Skeptic  - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:14 Uhr
|
|
also vitamine wenn man so will den zugang erschweren, ja?
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi: Zitat von sakrafanasi: eeeendlich, ohne klick version überzeugt man mich nicht..
was ein shice layout---> bin gegen das vorhaben von der site
so wie ich den Überflog:
Die wollen quasi den Zugang zu narungsergänzungsmitteln erschweren, ganz ehrlich ist das richtig so, weil viele sich so viel kacke kaufen, besser übern arzt, safety first
korrigiert mich nicht wenn ich falsch liege
Naja, ich finde, die Fassung des Gesetzes wie es da dargestellt wird etwas arg... allgemein. Denn es gibt mit Sicherheit sinnige und unsinnige Nahrungsergänzungsmittel. So wie es auf der Seite dargestellt wird ist es tatsächlich eine etwas zu große Bevormundung des Verbrauchers.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
-Patrick - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon: Hätte ehrlich gesagt nichts dagegen.
Edit:
Deutsch: Es geht mir am Arsch vorbei 
|
|
stranded- - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von GrEeeN: wofür haben wir eig diese ganze politiker usw scheisse noch
damit sie uns sachen verheimlichen?
und uns andauernd verarschen?
Wozu wir die ganze scheiße mit den Politikern haben? Damit du bei nem Arbeitsunfall ne teure Operation gezahlt bekommst, damit du ausm haus gehn kannst, ohne erschossen zu werden usw. ... so könnte man weitermachen
- sehr sinnvoller kommentar.
|
|
Skeptic - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:23 Uhr
|
|
ja wie jetzt gesundes wird erschwert, ja?
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:24 Uhr
|
|
Zitat von Skeptic: ja wie jetzt gesundes wird erschwert, ja?
Kommt darauf an - aber ja, auch der Zugang zu gesunden Nahrungsergänzungmitteln würde erschwert.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Skeptic - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.08.2010 um 04:55 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Skeptic: ja wie jetzt gesundes wird erschwert, ja?
Kommt darauf an - aber ja, auch der Zugang zu gesunden Nahrungsergänzungmitteln würde erschwert.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://i36.tinypic.com/2wlsy6w.jpg)
Edit: [team-ulm]Auf das bild kann man klicken[/team-ulm]
|
|
seppl1000 - 36 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 06.2005
380
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von --BLACK--: des is doch krank, ich mein, dann sind auf den genannten "lebensmitteln" ja statt den üblichen 7 (oder 9?)% Mehrwertsteuer ja ganz normal 19 oder wie seh ich des?
wäre iwie logisch, dass sich dadurch der staat mehr steuereinnahmen erhofft
ich finds trotzdem iwie dreist -.-
ich vermute mal, dass du Recht hast damit ^^
mal wieder eine "versteckte" Erhöhung der Mehrwertsteuer - von besagten 7% für Lebensmittel auf 19% für alles andere ...
Nichts ist so einfach, dass man es nicht falsch machen könnte ...
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:44 Uhr
|
|
einzigste was da sinnvoll ist das es als Lebensmittel gilt sind die diabetischen Sachen. Nahrungsergänzungen oder Energydrinks sind ja nicht grad "notwendig"
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
--BLACK-- - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
570
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2010 um 18:48 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: einzigste was da sinnvoll ist das es als Lebensmittel gilt sind die diabetischen Sachen. Nahrungsergänzungen oder Energydrinks sind ja nicht grad "notwendig"
naja, nahrungsergänungsmittel sind ja nich ganz so übel
nehmen wer ma jemanden, der gegen kp, citrusfrüchte allergisch is, in denen ja viel vitamin c steckt, der muss dann ja präperate schlucken die durch des neue "gesetz" ihm dann noch teurer gemacht werden, is doch scheiße auf gut deutsch ...
|
|
schmati - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
306
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von --BLACK--: Zitat von Chilledkrote: einzigste was da sinnvoll ist das es als Lebensmittel gilt sind die diabetischen Sachen. Nahrungsergänzungen oder Energydrinks sind ja nicht grad "notwendig"
naja, nahrungsergänungsmittel sind ja nich ganz so übel
nehmen wer ma jemanden, der gegen kp, citrusfrüchte allergisch is, in denen ja viel vitamin c steckt, der muss dann ja präperate schlucken die durch des neue "gesetz" ihm dann noch teurer gemacht werden, is doch scheiße auf gut deutsch ...
Aber es gibt noch andere Lebensmittel in denen in deinem Beispiel Vit. C vorkommt, dann muss die Person nicht zwangsläufig auf die Nahrungergänzungsmittel zurück greifen.
Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
|
|
--BLACK-- - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von schmati: Zitat von --BLACK--: Zitat von Chilledkrote: einzigste was da sinnvoll ist das es als Lebensmittel gilt sind die diabetischen Sachen. Nahrungsergänzungen oder Energydrinks sind ja nicht grad "notwendig"
naja, nahrungsergänungsmittel sind ja nich ganz so übel
nehmen wer ma jemanden, der gegen kp, citrusfrüchte allergisch is, in denen ja viel vitamin c steckt, der muss dann ja präperate schlucken die durch des neue "gesetz" ihm dann noch teurer gemacht werden, is doch scheiße auf gut deutsch ...
Aber es gibt noch andere Lebensmittel in denen in deinem Beispiel Vit. C vorkommt, dann muss die Person nicht zwangsläufig auf die Nahrungergänzungsmittel zurück greifen.
war ja nur en beispiel
|
|
Das_Topf - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
347
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 18:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2010 um 18:59 Uhr
|
|
das heißt das man Energy Drinks etc. nur noch beim Arzt erweben kann
edit : ok jetz hab ichs verstanden also es geht nur um die Mehrwertsteuer
No Place Like Chrome!
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 19:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2010 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von --BLACK--: Zitat von Chilledkrote: einzigste was da sinnvoll ist das es als Lebensmittel gilt sind die diabetischen Sachen. Nahrungsergänzungen oder Energydrinks sind ja nicht grad "notwendig"
naja, nahrungsergänungsmittel sind ja nich ganz so übel
nehmen wer ma jemanden, der gegen kp, citrusfrüchte allergisch is, in denen ja viel vitamin c steckt, der muss dann ja präperate schlucken die durch des neue "gesetz" ihm dann noch teurer gemacht werden, is doch scheiße auf gut deutsch ...
Dann schau mal wo überall Vitamin C drin ist und was davon alles Citrusfrüchte sind und wie viel
Kohlsorten oder Erdbeeren haben da mehr drin auf je 100g
Und selbst wenn man mit Diabetis auf bestimmte sachen verzichten muss und die halt doch haben will soll man halt auch bisschen mehr bezahlen, sind ja keine Rießenbeträge und Diabetiker Schokolade kostet auch nicht wirklich mehr als normale. Gibt genug Leute die wegen andere Sache auf dinge verzichten müssen und es keine alternativen gibt.
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
ich-ss - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat von GrEeeN: wofür haben wir eig diese ganze politiker usw scheisse noch
damit sie uns sachen verheimlichen?
und uns andauernd verarschen?
nicht unbedingt verheimlichen.... willst du jeden tag 100 seiten gesetzänderungsvorschläge und co. ins haus bekommen, damit du auch ja über jeden schritt den die politik macht informiert bist?
|
|
[