Jux  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 22:44 Uhr
|
|
Zitat von misterfinch: ganz genau! scheinheiliger bullshit in meinen augen. KEINER der ölkonzerne ist besser als der andere. der eine (BP / aral) hatte pech mit seiner borinsel, die anderen hatten glück. die namen sind aber komplett austauschbar, das hätte auch jedem anderem konzern passieren können. sich jetzt da hin zu stellen und sagen "böse BP, da kaufen wir aber nichts mehr!" ist nichts anderes als ein zugegeben geschicker PR-schachzug, nichts weiter.
Du weißt aber nicht wie andere Firmen auf so eine biologische Katastrophe reagieren würden. Es geht schlicht und einfach um die Einstellung von BP zum Thema. Die einzigen Scheinheiligen sind in meinen Augen die Leute von BP, die wichtige Informationen zum "fortschritt" einfach abändern oder vertuschen.
|
|
-sebbi- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2645
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2010 um 15:12 Uhr
|
|
Da versteht einer was PR bedeutet. . . .
|
|
Der_Guru2010 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
67
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2010 um 15:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.07.2010 um 15:20 Uhr
|
|
Ich tank auch nicht mehr bei Aral (BP), die ist immer 1 Cent teurer als die Jet Tankstelle wohlgemerkt die steht genau GEGENÜBER!
Haben die Menschen alle nen Tunnelblick? Kann das mal einer erklären?
Achja zum Thema: Super Sache, ich meine für die Firma was glaubt ihr was das für eine Werbung ist! Ansonsten bringt es leider fast rein garnichts.
|
|
Kaba-man
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2010 um 17:51 Uhr
|
|
stempelt das nicht sofort als reine PR ab. Prost ist ein Mann mit sozialer Verantwortung. Er selber, denke ich ist Millionär, war einer der ersten die sich öffentlich im Stern(ich glaube von vorletzter woche) gegen die Sparpläne der Regierung äusserte und verlangte dass Besserverdienende wie er einen höheren Anteil zahlen sollten. er kritisierte die Sparpläne als sozial ungerecht.
Ich denke auch: er wird aus unternehmerischer Sicht sich damals für BP als Zulieferer entschieden haben. ich denke auch das er bei BP die besten Konditionen hatte. Folglich verzichtet er erstmal auch auf einen billigeren Zulieferer.
Ich finde es bedenklich alles gleich schlechtzureden und als PR zu brandmarken. soweit ich weiß gehört Liqui Moly sowieso schon zu den Marktführern.
Es ist ein Zeichen, auch wenn es nur PR wäre, wäre es auf jeden fall der richtige Weg. jetzt will einer mal ein zeichen setzten und sofort wird es schlechtgeredet...
Zumindest bringt diese Handlung vieleicht auch BP mehr zum nachdenken wie wenn sich der kleine mann darüber aufregt, und ab und zu aral und BP boykottiert...
Southpark, Folge 77 Stafel 5
|
|
-sebbi- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2645
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2010 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von Kaba-man:
Es ist ein Zeichen, auch wenn es nur PR wäre, wäre es auf jeden fall der richtige Weg. jetzt will einer mal ein zeichen setzten und sofort wird es schlechtgeredet...
Nein, nein!
Ich wollte gar nichts schlecht reden. Dass Herr Prost weiß, zu welchem Zeitpunkt welche Pressemitteilungen einschlagen, heißt noch lange nicht, dass er lügt!
Was ich damit meine: Hätte er vor 'nem Jahr schon über die mangelnde Sicherheit beschwert, hätte sich wohl kaum jemand auch nur ansatzweise darüm gekümmert.
|
|
Kaba-man
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2010 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von -sebbi-: Zitat von Kaba-man:
Es ist ein Zeichen, auch wenn es nur PR wäre, wäre es auf jeden fall der richtige Weg. jetzt will einer mal ein zeichen setzten und sofort wird es schlechtgeredet...
Nein, nein!
Ich wollte gar nichts schlecht reden. Dass Herr Prost weiß, zu welchem Zeitpunkt welche Pressemitteilungen einschlagen, heißt noch lange nicht, dass er lügt!
Was ich damit meine: Hätte er vor 'nem Jahr schon über die mangelnde Sicherheit beschwert, hätte sich wohl kaum jemand auch nur ansatzweise darüm gekümmert.
okay hab ich falsch aufgefasst.... passt
Southpark, Folge 77 Stafel 5
|
|
Bische - 49
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
233
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.07.2010 um 11:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.07.2010 um 16:02 Uhr
|
|
Zitat von misterfinch: ganz genau! scheinheiliger bullshit in meinen augen. KEINER der ölkonzerne ist besser als der andere. der eine (BP / aral) hatte pech mit seiner borinsel, die anderen hatten glück. die namen sind aber komplett austauschbar, das hätte auch jedem anderem konzern passieren können. sich jetzt da hin zu stellen und sagen "böse BP, da kaufen wir aber nichts mehr!" ist nichts anderes als ein zugegeben geschicker PR-schachzug, nichts weiter.
Genau! Nichtstun ist das allerbeste. Und Leute die Konsequenzen ziehen schlecht reden...
Solche Leute wie Dich braucht das Land...
O(/)O
|
|
[