Fetzz  - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2010
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 16:58 Uhr
|
|
Um aber zu verhindern das dadurch extrem verarmte Familien entstehen sollte man um ein Kind zeugen zu dürfen erst nachweisen das man in der lage ist das Kind auch vollständig zu finanzieren (im sinne von sicherer Arbeitsplatz; Vermögen etc) wenn man dann aber ein Kind zeugt und es nicht innerhalb der ersten Wochen abtreibt (kann ja pasieren wenn ein Verhütungsmittel versagt) solte man dies mit Gefängnisstrafe und Erzierhungsberechtigungsenzug bestrafen.
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 17:01 Uhr
|
|
Ja am betsen Stecken wir alle armen Menshcen in ein LAger in dem sie sich ordentlich Konzentrieren können....wie könnten wir die bloß nennen?
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von hipi: Ja am betsen Stecken wir alle armen Menshcen in ein LAger in dem sie sich ordentlich Konzentrieren können....wie könnten wir die bloß nennen?
Wie wäre es mit.. Parasitenzone?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von Fetzz: Das liegt zum einen daran das gebildete Menschen sich Sorgen um das Weltsystehm machen und dann besonders gut verhüten weil sie nicht zur Bevölkerungsexplusion betragen wollen oder weil sie genau kalkuliertren wie ein Kind ihre Kariere beeinträchtigen kann ...... (Hier könnte mann noch Milionen weiterer Argumente anführen)
Weniger gebildete Menschen haben einen geringeren Horizont denken also nicht an so "banale Sachen" wie Weltsysthem und Karierebeeinträchtigung sondern arbeiten emozionaler und Hormon- und Instinkt- gesteuerter und zeugen dadurch mehr Kinder
Ich würde es einzig auf die Karriere bzw. den Beruf schieben. Das sich wirklich jemand um das ganze System bei seiner Kinderplanung Gedanken macht, kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen, zumal es unmöglich ist, einzuschätzen, welchen Einfluss mein Kind letztendlich hat. Ich weiß ja als werdende Eltern nicht einmal, ob es gesund zur Welt, ich womöglich eine Fehlgeburt erleide, ob das Kind behindert auf die Welt kommt oder gar eine unheilbare Krankheit hat.
Es ist einfach so, dass Menschen mit niedrigerem Bildungsgrad meist Aufgaben und Berufe erfüllen, die keine 12-14 Stunden-Tage erfordern, sondern in denen man nach 8 Stunden alles für den Tag erarbeitet hat. Zudem findet man bei einfacheren Tätigkeiten (Handwerker, Verkäufer, Friseur,...) praktisch überall einen Job, Fachkräfte dagegen siedeln sich aber doch immer in gewissen Bereichen an. Somit fällt die Flexibilität bei einer Fachkraft weg.
Ach ja: Deine Ideen zur Einschränkung der Geburtenrate bei "dummen Menschen" finde ich ja ganz amüsant. Du vergisst allerdings, dass unser Rentensystem auf Beitragszahler angewiesen ist. Mit noch weniger Kindern wird sich die Lage nur verstärken.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Nic5D - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2010
107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von hipi: Ja am betsen Stecken wir alle armen Menshcen in ein LAger in dem sie sich ordentlich Konzentrieren können....wie könnten wir die bloß nennen?
Wie wäre es mit.. Parasitenzone?
Lager, in dem sich Menschen ordentlich konzentrieren können ...
riecht nach Sarkasmus^^
♫ Böhse Onkelz - Ich
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Ach ja: Deine Ideen zur Einschränkung der Geburtenrate bei "dummen Menschen" finde ich ja ganz amüsant. Du vergisst allerdings, dass unser Rentensystem auf Beitragszahler angewiesen ist. Mit noch weniger Kindern wird sich die Lage nur verstärken.
Arbeitslose zahlen aber nun mal keine Rentenbeiträge, sie empfangen stattdessen vielmehr Sozialtransfers.
Was die Gesellschaft und v.a. das Rentensystem braucht, sind nicht IRGENDWELCHE Kinder, sondern solche, die auf dem Arbeitsmarkt der Zukunft unterzubringen sind. Freilich kann man sich über eine so jugendlich- unbefangene Idee wie Geburtenquoten amüsieren, aber - sorry ich wiederhole mich - man muss das Anwachsen eines Proletariats nicht noch subventionieren.
Peggy nix da.
|
|
canabiz - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Nic5D: Zitat von Crcssnn: Zitat von hipi: Ja am betsen Stecken wir alle armen Menshcen in ein LAger in dem sie sich ordentlich Konzentrieren können....wie könnten wir die bloß nennen?
Wie wäre es mit.. Parasitenzone?
Lager, in dem sich Menschen ordentlich konzentrieren können ...
riecht nach Sarkasmus^^
Reservate 
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 19:38 Uhr
|
|
Zyklon B hats doch schon ganz gut getroffen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
WeedWulf
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
303
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 19:38 Uhr
|
|
hab grad dünner gelesen und mich gewundert o.0 
Was haben Sie zu bieten?
|
|
canabiz - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zyklon B hats doch schon ganz gut getroffen.
War mir nicht sicher ob ich sowas bringen kann, wär dann schon extrem sarkastisch gewesen 
Also ich denke nicht, dass wir immer dümmer werden.
Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 20:22 Uhr
|
|
Die letzten 4 Beiträge verstärken meine Neigung, den Titel des Threads dezidiert zu bejahen.
Peggy nix da.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2010 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Die letzten 4 Beiträge verstärken meine Neigung, den Titel des Threads dezidiert zu bejahen.
Manche Menschen aus diesem Land sind über die Jahrzehnte hinweg gleich dumm geblieben.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 11:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.06.2010 um 11:58 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von Cymru:
Ach ja: Deine Ideen zur Einschränkung der Geburtenrate bei "dummen Menschen" finde ich ja ganz amüsant. Du vergisst allerdings, dass unser Rentensystem auf Beitragszahler angewiesen ist. Mit noch weniger Kindern wird sich die Lage nur verstärken.
Arbeitslose zahlen aber nun mal keine Rentenbeiträge, sie empfangen stattdessen vielmehr Sozialtransfers.
Was die Gesellschaft und v.a. das Rentensystem braucht, sind nicht IRGENDWELCHE Kinder, sondern solche, die auf dem Arbeitsmarkt der Zukunft unterzubringen sind.
Niemand wird als Arbeitsloser geboren. Und seit 1789 sollte den meisten Menschen eigentlich klar sein, dass die Geburt nicht über die Herkunft entscheiden darf.
Wenn Kinder aus sozial benachteiligten Familien eine gute Schulbildung erhalten, dann werden auch sie zu Beitragszahlern. Immerhin werden nicht nur Akademiker, sondern auch Handwerker und dergleichen gesucht.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 11:59 Uhr
|
|
Naja aber man sollte auch nicht versuchen zu bestreiten das Kinder sich Ihre Eltern (jedenfalls größtenteils) als Vorbild nehmen.
Und wenn einem Kind tagtäglich vogelebt wird das man ohne rbeit auch ganz gut Leben kann....ja in welche Richtung wird sich das Kind dann wohl entwickeln?
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von hipi: Naja aber man sollte auch nicht versuchen zu bestreiten das Kinder sich Ihre Eltern (jedenfalls größtenteils) als Vorbild nehmen.
Und wenn einem Kind tagtäglich vogelebt wird das man ohne rbeit auch ganz gut Leben kann....ja in welche Richtung wird sich das Kind dann wohl entwickeln?
Auch wenn ich bezweifle, dass Eltern tatsächlich gerne von Sozialleistungen leben, da ein gutes Leben eben nicht nur aus einem Flachbildfernseher besteht, können wir es ja fiktiv annehmen:
Wäre es dann nicht umso wichtiger, dass die Kinder eine Schulbetreuung mit guter Qualität erhalten? Etwa Gantagesbetreuung oder Hausaufgabenbetreuung.
Wollt ihr denn allen Ernstes Kinder aus der Unterschicht abschreiben? Wegen wirtschaftlichen Ausgangslagen?
Der Sinn eines Sozialstaates ist normalerweise die Umverteilung, weswegen ja auch Steuern entrichtet werden. Und ein Sozialstaat kann wohl niemals Menschen verbieten, Kinder zu bekommen. Der Staat kann und muss aber fördern.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[