luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2010 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner:
Der Staat geht davon aus, die Region stabilisieren zu können,
Hat er aber nicht, er hat sie zum Eskalieren gebracht.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2010 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Gerstner:
Der Staat geht davon aus, die Region stabilisieren zu können,
Hat er aber nicht, er hat sie zum Eskalieren gebracht.
Das ist Spekulation deinerseits! Oder wer ist dort der Agressor deiner Meinung nach?
HipHop is for fat little Kids
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2010 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner: Zitat von luftprinzip: Zitat von Gerstner:
Der Staat geht davon aus, die Region stabilisieren zu können,
Hat er aber nicht, er hat sie zum Eskalieren gebracht.
Das ist Spekulation deinerseits! Oder wer ist dort der Agressor deiner Meinung nach?
Freimaurer, Juden und Amerikaner. Oft sogar alles gleichzeitig. Lass gut sein, Gerstner... das ist wie Perlen vor die Säue werfen. Es dauert an der Stelle normal nicht mehr lange, bis wieder einer kommt mit 11.09.01 war ein Inside-Job usw.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Ghosthunter - 49
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
196
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2010 um 19:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.04.2010 um 19:42 Uhr
|
|
scho wieder vier tote bwler!
mann, wie lange fackelt der deutsche staat noch raus mit der bw aus dem land! und zwar sofort spart geld und tränen und nerven !
und was die drecks terroristen angeht könnt so kotzen geben damit noch an !wie derb sind die denn drauf? komisch, fürs volk nix zum essen usw...aber hauptsache geld für teure raketen und waffen und ich frag mich wie das geht denn die wirtschaft da is ja hinüber woher die kohle kommt am ende wahrscheinlich finanziert das wieder der deutsche steuerzahler depp wie so vieles!
und den asozialen el masri den penner würd ich gleich mit darunterschicken auf nimmer wiedersehen der gehört auch so den terroristen mit ihrem drecks heiligen krieg ......soll der doch seinen fetten hintern da unten einsetzen is der erste der ins jenseits wandert!
ich frag mich echt woher die die kohle nehmen ??????? wie krank die leute da unten sind ....können sich ihren "heiligen Krieg" in den hintern reinblasen!!!!! heilig definier ich anders
|
|
Chin_Can
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2010 um 19:45 Uhr
|
|
Das sind "Spendengelder" die gewaschen werden und dort unten dann ankommen, das wiederrum von manchen Gläubigen aus den Industriestaaten kommt.
Stoff aus dem Deutschen Erzgebirge ???? WTF !? :DD---> Pulp Fiction
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2010 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner:
Das ist Spekulation deinerseits! Oder wer ist dort der Agressor deiner Meinung nach?
Derjenige der mit Waffengewalt in ein Land einmarschiert und Menschen erschiesst.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2010 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von Ghosthunter: scho wieder vier tote bwler!
mann, wie lange fackelt der deutsche staat noch raus mit der bw aus dem land! und zwar sofort spart geld und tränen und nerven !
wenn man deine posts liesst schämt man sich fast.
btw, schon mal dran gedacht dass der deutsche staat von dem krieg profitiert?
sonst würde dieser krieg sicherlich nicht stattfinden.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Alex-Kid - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2010 um 22:53 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Ghosthunter: scho wieder vier tote bwler!
mann, wie lange fackelt der deutsche staat noch raus mit der bw aus dem land! und zwar sofort spart geld und tränen und nerven !
wenn man deine posts liesst schämt man sich fast.
btw, schon mal dran gedacht dass der deutsche staat von dem krieg profitiert?
sonst würde dieser krieg sicherlich nicht stattfinden.
Inwiefern profitieren wir denn?
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2010 um 01:17 Uhr
|
|
Zitat von Alex-Kid: Zitat von luftprinzip: Zitat von Ghosthunter: scho wieder vier tote bwler!
mann, wie lange fackelt der deutsche staat noch raus mit der bw aus dem land! und zwar sofort spart geld und tränen und nerven !
wenn man deine posts liesst schämt man sich fast.
btw, schon mal dran gedacht dass der deutsche staat von dem krieg profitiert?
sonst würde dieser krieg sicherlich nicht stattfinden.
Inwiefern profitieren wir denn?
Nun das ist wieder die alte, linkspopulistische Mär von kriegstreibenden Staaten. Das hat man ja auch immer den Ammys vorgeworfen. Sie führen nur Krieg um ihre Wirstchaft anzukurbeln. Kieg fördert die Rüstungsindustrie, deren Zuliferere, deren Aktien usw. Deshalb führt der böse, kapitalistische Westen auch immer Krieg.
Nur sehen die Spacken nie, welche enormen Kosten solch ein Einsatz mit sich bring. Meines Wissens nach hat der gesamte Irak-Einsatz die USA ca. 600Mrd. $ gekostet. Namhafte Ökonomen machen die Kriegseinsätze und ihre horrenden Kosten mitverantwortlich für die Wirtschaftskrise und die finanzpolitische Handlungsunfähigkeit der USA.
Es ist also absoluter Schwachsinn in alter 68er-Tradition zu behaupten, wir führen nur Krieg, weil es unserer Wirtschaft zu Gute kommt.
Mors certa, hora incerta
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.04.2010 um 01:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2010 um 01:25 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Gerstner:
Der Staat geht davon aus, die Region stabilisieren zu können,
Hat er aber nicht, er hat sie zum Eskalieren gebracht.
Die Terrororganisationen in Afghanistan haben mit all ihren Terrorakten ein Jahrzehnt darauf hin gearbeitet die USA nach Afghanistan zu holen. Sie haben nach dem Afghanistankrieg der Russen gesehen, dass sie eine Weltmacht stürzen können und es gleich auch noch mit der USA, bzw. dem Westen probiert.
Es ist kompletter Unfug zu behaupten, wir würden die Region destabilisieren. Die war schon immer ein Pulverfass. Warum sind die USA denn einmarschiert? Zwei Anschläge auf das WTC, ein Anschlag auf die USS Cole und einen auf die Amerikanische Botschaft in irgend einem afrikanischen Land hat es gebraucht, bis die Amerikaner reagiert haben. Was hätten sie denn tun sollen? Sich bis ans Ende ihrer Tage bombardieren lassen? Dein grenzenloser Zynismus diesbezüglich kann ich mir nur mit vollkommener Ahnungslosigkeit über diesen Sachverhalt erklären.
Ich vereinfach es mal:
Ziehen wir uns jetzt zurück, destabilisiert sich die ganze Region. Die radikalen Islamisten bekommen wieder mehr Macht und viele neue Rekruten. Und zu denken sie bleiben in ihrem Land wäre sehr naiv. Sie verkünden seit Jahrzehnten ein Weltweites Kalifat als ihr Hauptziel. Und so würde der Terror bei uns ewig weitergehen. Nicht auszudenken, was passiert wenn sie über Pakistan an Material für schmutzige Bomben kommen.
Mors certa, hora incerta
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2010 um 08:15 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Gerstner:
Das ist Spekulation deinerseits! Oder wer ist dort der Agressor deiner Meinung nach?
Derjenige der mit Waffengewalt in ein Land einmarschiert und Menschen erschiesst.
Jeder weitere Kommentar auf deine Rosarote Ansicht dieser Situation ist wohl überflüssig...
Schließlich sind in Afghanistan auch keinerlei Extremisten ausgebildet und radikalisiert worden... warum auch... die Bauern bauen dort auch nur Schlafmohn an und machen Decken aus Ziegenfell.... Sonst gibt es in diesem Land keinerlei Aktion - das würde ja schließlich den freien Handel mit den Produkten des Schlafmohns negativ beeinflussen....
Und wenn die Extremisten dann noch ins Ausland gehen um irgendwelche "Ungläubige" wahllos in die Luft zu sprengen - nicht auszudenken wie das dem Drogenhandel von Afghanistan aus Schaden würde... eine ganze Region würde wirtschaftlich destabilisiert werden... (Ironie is drin, du Held...)
HipHop is for fat little Kids
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2010 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von Makaveli_89:
Nun das ist wieder die alte, linkspopulistische Mär von kriegstreibenden Staaten. Das hat man ja auch immer den Ammys vorgeworfen. Sie führen nur Krieg um ihre Wirstchaft anzukurbeln. Kieg fördert die Rüstungsindustrie, deren Zuliferere, deren Aktien usw. Deshalb führt der böse, kapitalistische Westen auch immer Krieg.
Nur sehen die Spacken nie, welche enormen Kosten solch ein Einsatz mit sich bring. Meines Wissens nach hat der gesamte Irak-Einsatz die USA ca. 600Mrd. $ gekostet. Namhafte Ökonomen machen die Kriegseinsätze und ihre horrenden Kosten mitverantwortlich für die Wirtschaftskrise und die finanzpolitische Handlungsunfähigkeit der USA.
Es ist also absoluter Schwachsinn in alter 68er-Tradition zu behaupten, wir führen nur Krieg, weil es unserer Wirtschaft zu Gute kommt.
/sign.
Nur sehen die Spacken nie, das nebenbei noch auf Erdölrechte, Baurechte für Pipelines etc. abgezielt wird.
Um anderen Menschen zu Helfen werden sie keinen Krieg führen, du hast schön beschrieben wie hoch die Kosten des Krieges sind.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2010 um 13:40 Uhr
|
|
Zitat von Makaveli_89: eine Weltmacht stürzen können und es gleich auch noch mit der USA, bzw. dem Westen probiert.
So kann man das auch formulieren, wenn sich ein Land von grösseren Mächten nicht verarschen lassen will. Ist nur unangebracht.
Zitat von Makaveli_89:
Es ist kompletter Unfug zu behaupten, wir würden die Region destabilisieren.
Fakt ist Fakt.
Zitat von Makaveli_89:
Zwei Anschläge auf das WTC, ein Anschlag auf die USS Cole und einen auf die Amerikanische Botschaft in irgend einem afrikanischen Land hat es gebraucht, bis die Amerikaner reagiert haben.
Und für die Terroranschläge sind die Afghanen verantwortlich?
Am Ende besitzen sie noch Massenvernichtungswaffen wie im Irak?
Zitat von Makaveli_89:
Ich vereinfach es mal:
Ziehen wir uns jetzt zurück, destabilisiert sich die ganze Region. Die radikalen Islamisten bekommen wieder mehr Macht und viele neue Rekruten. Und zu denken sie bleiben in ihrem Land wäre sehr naiv. Sie verkünden seit Jahrzehnten ein Weltweites Kalifat als ihr Hauptziel. Und so würde der Terror bei uns ewig weitergehen. Nicht auszudenken, was passiert wenn sie über Pakistan an Material für schmutzige Bomben kommen.
Ach also gehts doch nicht um einen "Friedensauftrag", sondern ein "Kampf gegen den Islam" wie im Irak?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2010 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner:
Jeder weitere Kommentar auf deine Rosarote Ansicht dieser Situation ist wohl überflüssig...
Genau, alles was nicht deiner Meinung entspricht KANN gar nicht richtig sein.
Zitat von Gerstner:
Schließlich sind in Afghanistan auch keinerlei Extremisten ausgebildet und radikalisiert worden.
Huch, von wem nochmal? Etwa von den USA? Und aus welchen Gründen?
Zitat von Gerstner:
Und wenn die Extremisten dann noch ins Ausland gehen um irgendwelche "Ungläubige" wahllos in die Luft zu sprengen - nicht auszudenken wie das dem Drogenhandel von Afghanistan aus Schaden würde... eine ganze Region würde wirtschaftlich destabilisiert werden... (Ironie is drin, du Held...)
Aussage?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.04.2010 um 14:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2010 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Gerstner:
Jeder weitere Kommentar auf deine Rosarote Ansicht dieser Situation ist wohl überflüssig...
Genau, alles was nicht deiner Meinung entspricht KANN gar nicht richtig sein.
Zitat von Gerstner:
Schließlich sind in Afghanistan auch keinerlei Extremisten ausgebildet und radikalisiert worden.
Huch, von wem nochmal? Etwa von den USA? Und aus welchen Gründen?
Zitat von Gerstner:
Und wenn die Extremisten dann noch ins Ausland gehen um irgendwelche "Ungläubige" wahllos in die Luft zu sprengen - nicht auszudenken wie das dem Drogenhandel von Afghanistan aus Schaden würde... eine ganze Region würde wirtschaftlich destabilisiert werden... (Ironie is drin, du Held...)
Aussage?
Also erstens habe ich nie behauptet, dass andere Meinungen nicht korrekt sein können... es geht lediglich darum darüber zu diskutieren.
Als die ersten Berichte von dem allgemeinen Zustand des Volkes unter dem Regime der Taliban nach Europa kamen war die deutsche Bevölkerung entrüstet, weil Frauen keinerlei Rechte hatten und willkürlich auf der Straße Bürger niedergeschlagen und mißhandelt wurden...
Da in diesem Land international bekannte Verbrecher und Terroristen (mit Vermögen) stets willkommen waren und ihnen und ihren Anhängern Unterschlupf gewährt wurde um ihre Aktionen vorzubereiten und zu planen scheint dich nicht zu interessieren...
Wie auch schon weiter oben/vorn schon gesagt, ist dieses Land (wenn man diesen Landstrich denn als souveränen Staat bezeichnen kann...) schon seit langer Zeit ein Pulverfass ist.
Da ja laut Berichterstattung dieses Land aus einzelnen 'Stammesgebieten' besteht, die von "Warlords" kontrolliert werden, ist es doch wohl sehr schwierig Gut von 'Böse', bzw. Freundlich von Feindseelig zu unterscheiden!
Da für gewisse Fürsten oder Stammesoberhäupter ein Menschenleben nichts Wert ist und lustig drauf los Hingerichtet wird wies den Religiösen Führern und anderen Oberhäuptern gerade passt finde ich deine Kritik (oder pöbelei) recht wacklig.
Andererseits wird vom Iran und der "linken Opposition" und der nicht erfolgten Hilfe an diese Leute geredet... Wäre das jetzt in deinem Sinne gewesen, dass die westliche Außenpolitik in dieses Innenpolitische, Iranische Wespennest sticht?
(ist zwar etwas hochgezogen, aber dir sind die Hintergründe des WK 1 schon bekannt? Da wurde solange gestichelt, bis keine europäische Macht mehr einen Rückzieher machen konnte... von dem her verstehe ich deine Denkweise nicht wirklich...)
HipHop is for fat little Kids
|
|