luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:33 Uhr
|
|
Zitat von siddich:
weil sich niemand drum kümmert.
Overkill regt sich lieber an Afghanistan auf und redet über Dinge von denen er keine Ahnung haben kann...
wegen den menschenrechten rege ich mich am meisten auf oO
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
siddich  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:33 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187:
Dann fließen wieder Gelder in autonome Gruppen.
Wenn wir in das Asyl finanzieren würden.
Zitat von meinem Onkel (der gerade in Afghanistan ist):
"Du musst das Feuer erst ausmachen,
bevor du die Asche wegtragen kannst.
Wenn du es ausbrennen lässt,
wirft es Funken und es brennt ein anderes Feuer."
Und da hat er Recht.
Immer mit der Ruhe.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von matrix1331: So ist, es! Menschenrecht, wird selbst in Deutschland schon recht klein geschrieben...
Inwiefern?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
bad-boy95
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
166
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von bad-boy95: Was heißt hier Hilfsbereitschaft, die Taliban begeht Menschenrechtsverbrechen und gefährdet die internationale Sicherheit!!!!
Wenn du dir die Berichte von amnesty international anschaust, wirst du feststellen, dass es viele Länder gibt, die die Menschenrecht mit Füßen treten. Selbst die USA hat sich mit Guantanamo dann etwas geleistet.
Inwiefern hat die Taliban denn die internationale Sicherheit gefährdet?
Bzw. was spricht dann deiner Meinung nach gegen einen Einmarsch in Nordkorea oder China?
Ja, aber was in Afghanistan passiert kannst du nicht mit China oder Nordkorea oder den USA vergleichen
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit!!!
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von siddich:
weil sich niemand drum kümmert.
Overkill regt sich lieber an Afghanistan auf und redet über Dinge von denen er keine Ahnung haben kann...
wegen den menschenrechten rege ich mich am meisten auf oO
Deutsche Soldaten sind aber die letzten, die Menschenrechte verletzen wollen. Zumindest bis auf ein paar Ausnahmen von Vorgesetzten, die ihre Macht missbrauchen...
Immer mit der Ruhe.
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von siddich: Zitat von Echelon187:
Dann fließen wieder Gelder in autonome Gruppen.
Wenn wir in das Asyl finanzieren würden.
Zitat von meinem Onkel (der gerade in Afghanistan ist):
"Du musst das Feuer erst ausmachen,
bevor du die Asche wegtragen kannst.
Wenn du es ausbrennen lässt,
wirft es Funken und es brennt ein anderes Feuer."
Und da hat er Recht.
Wie gesagt, ich will beim Bund studieren und
es ist mein Lebensziel Soldat der deutschen Bundeswehr zu werden.
Deswegen hab ich mich ziemlich mit dem Thema beschäftigt,
hatte auch ein Praktikum in Dornstadt für eine Woche.^^
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
matrix1331 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
82
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von matrix1331: Wenn wir die Gelder nicht in den Krieg investieren, sondern in das Asyl von der Zivilbevölkerung, wäre es meiner Meinung nach besser angelegt.
Du willst die Menschen dann enfach hier aufnehmen? So edel dein Gedanke sein mag, aber wie stellst du dir das konkret vor? Diese Menschen können nicht einfach hier eingegliedert werden. Damit helfen wir den Menschen also nicht richtig.
Ich halte nicht viel von diesem Einsatz der Bundeswehr, doch sollte es wenigstens einen Sinn gehabt haben, dass Deutschland dort Soldaten stationiert hat. Die Politik sollte sich endlich zu einem klaren Abzugsplan durchringen, wie ihn Steinmeier zur Bundestagswahl in seinem Programm angedacht hat. Nur abwarten sollte nicht sein, es müssen klare Pläne bestehen, damit Erfolge verzeichnet werden können
Da hast du sicherlich recht, das es mit der integration nicht einfach wird. Aber besser politisch verfolgten Asyl anbieten als sie ihrem Schicksaal zu überlassen.
Nevermind
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat:
Besser gesagt, diejenigen, die mit der dortigen Zivibevölkerung spielen und ihrenNutzen aus der Sache ziehen.
ich dachte schon du ballerst das nie.
jetzt rate mal aus welchem land die ölfirmen nördlich von afghanistan stammen.
und wer die pipeline, die senkrecht durch aghanistan gebaut werden sollte abgelehnt hat.
hey, ratet!
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
TypischMann - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
518
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:38 Uhr
|
|
krieg wird nicht an der anzahl der opfer gemessen und festgesezt.
im krieg befinden sich mind. 2 oponente STAATEN und kriege werden auch mit SOLDATEN in klar gekennzeichneten UNIFORMEN bestritten. wenn man ein koflikt zwischen der zivilbevölkerung hat ist es somit ein bürgerkrieg. die definition ist eigentlich für soldaten besonders wichtig aus gründen auf welche ich hier nicht eingehen will...
Und Heute singt für sie ... das NIVEAU !
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von matrix1331: Zitat von Cymru: Zitat von matrix1331: Wenn wir die Gelder nicht in den Krieg investieren, sondern in das Asyl von der Zivilbevölkerung, wäre es meiner Meinung nach besser angelegt.
Du willst die Menschen dann enfach hier aufnehmen? So edel dein Gedanke sein mag, aber wie stellst du dir das konkret vor? Diese Menschen können nicht einfach hier eingegliedert werden. Damit helfen wir den Menschen also nicht richtig.
Ich halte nicht viel von diesem Einsatz der Bundeswehr, doch sollte es wenigstens einen Sinn gehabt haben, dass Deutschland dort Soldaten stationiert hat. Die Politik sollte sich endlich zu einem klaren Abzugsplan durchringen, wie ihn Steinmeier zur Bundestagswahl in seinem Programm angedacht hat. Nur abwarten sollte nicht sein, es müssen klare Pläne bestehen, damit Erfolge verzeichnet werden können
Da hast du sicherlich recht, das es mit der integration nicht einfach wird. Aber besser politisch verfolgten Asyl anbieten als sie ihrem Schicksaal zu überlassen.
Es muss für die Leute doch möglich sein, ihre Heimat zu behalte...
Immer mit der Ruhe.
|
|
matrix1331 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
82
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von matrix1331: So ist, es! Menschenrecht, wird selbst in Deutschland schon recht klein geschrieben...
Inwiefern?
Na, Menschen die in U-Bahnhöfen lebensgefährlich verletzt werden, Aufmärsche gegen Synagogen und Moscheen die in Deutschland gebaut werden, die Liste kann man wohl noch um einiges erweitern.
Nevermind
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von bad-boy95: Zitat von Cymru: Zitat von bad-boy95: Was heißt hier Hilfsbereitschaft, die Taliban begeht Menschenrechtsverbrechen und gefährdet die internationale Sicherheit!!!!
Wenn du dir die Berichte von amnesty international anschaust, wirst du feststellen, dass es viele Länder gibt, die die Menschenrecht mit Füßen treten. Selbst die USA hat sich mit Guantanamo dann etwas geleistet.
Inwiefern hat die Taliban denn die internationale Sicherheit gefährdet?
Bzw. was spricht dann deiner Meinung nach gegen einen Einmarsch in Nordkorea oder China?
Ja, aber was in Afghanistan passiert kannst du nicht mit China oder Nordkorea oder den USA vergleichen
Wieso? Traut man sich nicht, gegen die genannten Staaten etwas zu sagen? Weil beide im Besitz von Atomwaffen sind und China wirtschaftlich die USA ruinieren könnte?
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von matrix1331: Zitat von Cymru: Zitat von matrix1331: Wenn wir die Gelder nicht in den Krieg investieren, sondern in das Asyl von der Zivilbevölkerung, wäre es meiner Meinung nach besser angelegt.
Du willst die Menschen dann enfach hier aufnehmen? So edel dein Gedanke sein mag, aber wie stellst du dir das konkret vor? Diese Menschen können nicht einfach hier eingegliedert werden. Damit helfen wir den Menschen also nicht richtig.
Ich halte nicht viel von diesem Einsatz der Bundeswehr, doch sollte es wenigstens einen Sinn gehabt haben, dass Deutschland dort Soldaten stationiert hat. Die Politik sollte sich endlich zu einem klaren Abzugsplan durchringen, wie ihn Steinmeier zur Bundestagswahl in seinem Programm angedacht hat. Nur abwarten sollte nicht sein, es müssen klare Pläne bestehen, damit Erfolge verzeichnet werden können
Da hast du sicherlich recht, das es mit der integration nicht einfach wird. Aber besser politisch verfolgten Asyl anbieten als sie ihrem Schicksaal zu überlassen.
Wir überlassen sie keinesfalls ihrem Schicksal,
nur wenn wir abziehen, dann schon.
Aber Massenasyl ist zu 100% nicht mach- und vertretbar.
Du kannst kein Land "aussaugen" und ein leeres Land stehen lassen.
"Du musst zuerst den Boden pflegen,
bevor du dich um den verdorrten Baum kümmerst."
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
JazzyJazzman - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von bad-boy95: 3 weitere Tote Bundeswehrsoldaten in Afghanistan.
Eure Meinungen dazu und allgemein zu dem Thema Afghanistaneinsatz der deutschen Bundeswehr.
ooooooooh es sind deutsche soldaten gestorben. und an die zivilisten da drüben wird garnicht geachtet.
sollen sich die deutschen halt da raushalten nur weil der dumme amerikaner öl geil ist, haben wir dort nichts zu suchen. übrigens gibt es stets auf beiden seiten schmerzen wenn ein mensch wegen der amerikanischen dummheit stirbt. jeder tote hat eine mutter, eine familie und freunde.
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2010 um 23:41 Uhr
|
|
Zitat von TypischMann: krieg wird nicht an der anzahl der opfer gemessen und festgesezt.
im krieg befinden sich mind. 2 oponente STAATEN und kriege werden auch mit SOLDATEN in klar gekennzeichneten UNIFORMEN bestritten. wenn man ein koflikt zwischen der zivilbevölkerung hat ist es somit ein bürgerkrieg. die definition ist eigentlich für soldaten besonders wichtig aus gründen auf welche ich hier nicht eingehen will...
In aller erster Linie Versicherung....
Mehr jetzt lieber nicht :)
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
[