Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Wer ist gegen DEN afghanistan einsatz?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- ... -13- vorwärts >>>  
Lazitus - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
157 Beiträge
Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:21 Uhr

das sind sie schon immer, der Staat hatte ja sowieso nie Geld, er gibt ja jedes Jahr mehr aus als er hat. Aber das hat ihn ja bisher nicht gestört, warum also nicht mal für etwas ausgeben was vielleicht ein paar Menschenleben verbessern oder sogar retten könnte?

... und dann noch ein paar Schrumpfköpfe und fertig ist der Cocktail

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:23 Uhr

Zitat von Sepa:


gut was sollen wir dort klaer mich auf


Wieso? Es würde dich kein Stück interessieren.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Sepa - 44
Profi (offline)

Dabei seit 12.2009
877 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:24 Uhr

Zitat von Lazitus:

das sind sie schon immer, der Staat hatte ja sowieso nie Geld, er gibt ja jedes Jahr mehr aus als er hat. Aber das hat ihn ja bisher nicht gestört, warum also nicht mal für etwas ausgeben was vielleicht ein paar Menschenleben verbessern oder sogar retten könnte?


das ist ein fremdes land was uns nichts angeht hat die afghanische regierung deutschland um militaerische hilfe gebeten hast du da naehere infos?
Sepa - 44
Profi (offline)

Dabei seit 12.2009
877 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2010 um 00:27 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Sepa:


gut was sollen wir dort klaer mich auf


Wieso? Es würde dich kein Stück interessieren.


doch, sehr sogar, mich interresiert was deutsche offensive dort erreichen soll

btw wollte nur mal auf das kontaktformular hinweisen was der merkel eh nie zu gesicht bekommen wird, nur wird das registriert wenn dieses formular genug leute benutzen also nicht ganz so sinnlos
Taurinmoench - 39
Profi (offline)

Dabei seit 09.2004
682 Beiträge
Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2010 um 00:31 Uhr

Zitat von Sepa:

ich will mal kurz wissen wer von den ueber 18 jaehrigen voll
berufstaetigen steuerzahler gegen diesen afghanistan einsatz ist
bzw wer ist dafuer von den ueber 18 jaehrigen steuerzahler das alle
deutschen soldaten moeglichst schnell dort abgezogen werden.


um zum ausgangspost zurückzukommen:

wenn wir schonmal drin sind dann wär ich im moment echt dafür dass wir kurz 50000 soldaten mehr da runterschicken und dem ganzen mal schnell ein ende bereiten als dass wir da nochmal 5 jahre bleiben und es am ende doch kein bisschen besser geworden ist als vorher.


Interpunktion und Orthografie dieses Beitrags sind frei erfunden!

Sepa - 44
Profi (offline)

Dabei seit 12.2009
877 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:31 Uhr

Zitat von Taurinmoench:

Zitat von Sepa:

ich will mal kurz wissen wer von den ueber 18 jaehrigen voll
berufstaetigen steuerzahler gegen diesen afghanistan einsatz ist
bzw wer ist dafuer von den ueber 18 jaehrigen steuerzahler das alle
deutschen soldaten moeglichst schnell dort abgezogen werden.


um zum ausgangspost zurückzukommen:

wenn wir schonmal drin sind dann wär ich im moment echt dafür dass wir kurz 50000 soldaten mehr da runterschicken und dem ganzen mal schnell ein ende bereiten als dass wir da nochmal 5 jahre bleiben und es am ende doch kein bisschen besser geworden ist als vorher.


du bist wohl ein reicher mann
Lazitus - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
157 Beiträge
Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:31 Uhr

Ich frag mich vor allem warum du gerade so aggresiv daran interessiert bist das zu untergraben was seit Jahren versucht wird zu leisten?

... und dann noch ein paar Schrumpfköpfe und fertig ist der Cocktail

Sepa - 44
Profi (offline)

Dabei seit 12.2009
877 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:33 Uhr

Zitat von Lazitus:

Ich frag mich vor allem warum du gerade so aggresiv daran interessiert bist das zu untergraben was seit Jahren versucht wird zu leisten?


was leisten?
Lazitus - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
157 Beiträge
Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:35 Uhr

hast du überhaupt nen funken ahnung was die da unten treiben oder schreist du pauschal einfach mal dagegen weil dir gerade stinkfad ist?

... und dann noch ein paar Schrumpfköpfe und fertig ist der Cocktail

Sepa - 44
Profi (offline)

Dabei seit 12.2009
877 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:36 Uhr

Zitat von Lazitus:

hast du überhaupt nen funken ahnung was die da unten treiben oder schreist du pauschal einfach mal dagegen weil dir gerade stinkfad ist?


also scheinbar hast zu zuverlaessige informationen aus erster hand, klaer mich auf bitte mich interresiert das
Taurinmoench - 39
Profi (offline)

Dabei seit 09.2004
682 Beiträge
Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:37 Uhr

Zitat von Sepa:

Zitat von Taurinmoench:

Zitat von Sepa:

ich will mal kurz wissen wer von den ueber 18 jaehrigen voll
berufstaetigen steuerzahler gegen diesen afghanistan einsatz ist
bzw wer ist dafuer von den ueber 18 jaehrigen steuerzahler das alle
deutschen soldaten moeglichst schnell dort abgezogen werden.


um zum ausgangspost zurückzukommen:

wenn wir schonmal drin sind dann wär ich im moment echt dafür dass wir kurz 50000 soldaten mehr da runterschicken und dem ganzen mal schnell ein ende bereiten als dass wir da nochmal 5 jahre bleiben und es am ende doch kein bisschen besser geworden ist als vorher.


du bist wohl ein reicher mann


was hat mein reichtum jetzt damit zu tun?

Interpunktion und Orthografie dieses Beitrags sind frei erfunden!

DayReaper - 41
Profi (offline)

Dabei seit 10.2008
646 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2010 um 00:38 Uhr

Ich bin dafür, dass deutsche Soldaten da sind. Eine Politik der Abschottung haben die Amerikaner schon vor dem 2ten Weltkrieg probiert, wohin das geführt hat wissen wir alle.

Gerade jetzt in Zeiten der Globalisierung, kann und darf man von lokalen Problemen wie z.b im nahen Osten nicht wegschauen und muss ggf auch mit Militärgewalt als letztes Mittel, wenn jegliche diplomatischen Möglichkeiten ausgeschöpft sind, einschreiten.

When you see me. RUN!

Lazitus - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
157 Beiträge
Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:37 Uhr

es ist ja wohl kaum meine aufabe dir zu sagen worum es dabei geht, wenn du nicht in der lage bist dir selbst einmal den gröbsten überblick zu verschaffen, dann lass uns doch mit deinen hetztiraden in frieden, danke

... und dann noch ein paar Schrumpfköpfe und fertig ist der Cocktail

Sepa - 44
Profi (offline)

Dabei seit 12.2009
877 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2010 um 00:40 Uhr

@ taurinmoench

ja weil du das bezahlen willst anscheinend
Sepa - 44
Profi (offline)

Dabei seit 12.2009
877 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2010 um 00:40 Uhr

Zitat von DayReaper:

Ich bin dafür, dass deutsche Soldaten da sind. Eine Politik der Abschottung haben die Amerikaner schon vor dem 2ten Weltkrieg probiert, wohin das geführt hat wissen wir alle.

Gerade jetzt in Zeiten der Globalisierung, kann und darf man von lokalen Problemen wie z.b im nahen Osten nicht wegschauen und muss ggf auch mit Militärgewalt als letztes Mittel, wenn jegliche diplomatischen Möglichkeiten ausgeschöpft sind, einschreiten.


es geht uns sowieso nichts an dafuer sind wir viel zu klein
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- ... -13- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -