|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Rathaus Ulm
animator  - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2010 um 12:01 Uhr
|
|
<-- Ich hab auch nur einen! Der ist Privat und Partei!
Freiheit schützt man nicht indem man sie abschafft!
|
|
RathausUlm  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
139
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von AbsolutFrank: Allein das sich die Fraktion der Grünen im Stadtrat den Namen RathausUlm gegeben hat zeugt von absoluter Überheblichkeit und Unwählbarkeit. Die Fraktion der Grünen im Stadtrat repräsentiert NICHT das Rathaus der Stadt Ulm! Das tun andere...
Wer sind diese "anderen", die das ganze Rathaus repräsentieren?
Ansonsten: zum x-ten Mal: solange wir die einzigen sind, die sich die Mühe machen, aus dem Rathaus zu berichten, haben wir die Alleinvertretung. Per Definition als die einzigen.
Alles weitere unter: www.gruene-fraktion-ulm.de oder in der Group "Grüne und Gleichgesinnte"
|
|
RathausUlm - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
139
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 11:59 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Was soll dieser Sammelaccount bewirken?
Die Meinung der Grünen präsentieren?
Da kann ich mir auch die paar Zeilen Parteiprogramm druchlesen.
Edit: Die Grünen in Ulm haben kein Programm. Na dann.
Ein Programm (und unseres ist über 100 Seiten lang) wird im Vorfeld geschrieben. Wer dort die Haltung zu aktuellen Fragen sucht, ist schier gewickelt. Daher der Account.
Die Programme findest Du hier
und hier
Alles weitere unter: www.gruene-fraktion-ulm.de oder in der Group "Grüne und Gleichgesinnte"
|
|
meaningofPi - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2006
2
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 14:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2010 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: [...]
Da kann ich mir auch die paar Zeilen Parteiprogramm druchlesen.
Edit: Die Grünen in Ulm haben kein Programm. Na dann.
Es fällt mir schwer auf solche Behauptungen zu antworten.
Du hast nachweisbar kein Argument für diese Aussage.
Zudem ist deine Behauptung polemisch und, leicht nachweisbar, schlichtweg falsch.
|
|
HONDAXL - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 15:53 Uhr
|
|
Ich muss jetzt dazu sagen dass ich kein Grünwähler bin. Aber ich finde es persönlich klasse dass sich parteien in unseren Gebieten tümmeln und ich hoffe man bekommt von Ihnen klare antworten. Wir sind doch hier im Forum Politik und Wissenschaft. Wer passt den da besser in ein Politikform als eine Partei. Das mit dem namen ist so ne Sache. Ich würde mich freuen wenn ihr es zu beispiel "grünesRathausUlm" nennt. das wäre nicht so verwirrend.
Tippfehler ohne Aufpreis
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 18:09 Uhr
|
|
Ich bin wahrlich nicht unbedingt ein Anhänger der Grünen, aber dennoch verstehe ich die Aufregung bei machen nicht wirklich.
Ja es stimmt, dass der Nick "Rathaus Ulm" nicht unbedingt glücklich gewählt ist, auch wenn man sich als "Alleinvertretung" hier bei TU ansieht.
ABER:
Im Internet allgemein und in TU im speziellen kann es sehr schnell zu persönlichen Anfeindungen kommen, besonders wenn es um Themen wie Religion oder Politik geht.
Daher kann ich durchaus nachvollziehen, dass es einige vorziehen politische und private Äußerungen nicht nur durch eine Anmerkung im Text (die sowieso kaum einer lesen würde), sondern durch einen anderen Account zu trennen.
Solange der Betreiber hier keinen Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen sieht, ist dies völlig legitim.
Persönlich finde ich es interessant, dass zumindest einige Parteien versuchen ihre "Botschaft" auch über das Internet zu verbreiten und interessierten Menschen mit mehr oder weniger brauchbaren Antworten und/oder Bekanntmachungen einen Einblick in die regionale Politik zu ermöglichen.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
bad-boy95
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
166
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 18:20 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von BlackRock: Ich finde es auch gut, wenn hier Parteien mitschreiben - schließlich ist es ja ein Politikforum! Und, ich muss ihnen zu Gute halten - sie antworten auch! Wer jemals versucht hat, via Abgeordnetenwatch mit Frau Schavan (ihres Zeichens Abgeordnete des Wahlkreises Ulm) zu kommunizieren, wird das zu schätzen wissen.
Dabei gibt sie doch so nett ihre E-Mail addy her ... ;)
AOwatch hab ich mir inzwischen wieder abgewöhnt, da die antworten - sagen wir mal "eher unbefriedigendes gelaber" sind - nicht nur das von Fr. Schavan, Wiefelspütz, vdL, Mattheis und wie sie alle heißen stehn da keinen schritt hintendran - entweder sie antworten gar nicht oder es ist unfug/am thema vorbei.
BTT: Der Rathausacc ist mir noch einer der lieberen accounts, wir hatten auch so'n grünen wahlprofi hier der damit beschäftigt war die Profile vollzukleistern mit werbeplakaten für grün - mit einer der Gründe warum ich mich bei jeder "grünen" Gelegenheit lauthals über die Grünen ausgelassen hab. Wer mich belästigt wird zurückbelästigt.
Das ist beim "Rathaus" Account nicht der Fall, es wird hier - mehr oder minder - produktiv beigetragen und einblicke gegeben. Meine Anfängliche Abneigung - aus besagten erfahrungen mit unserem Wahlkampfspamverteiler (was ich ebenso unverschämt wie die Massenmails der FDP fand) hab ich abgelegt.
Es ist nicht uninteressant wenn sich jemand die mühe macht, das zu tun was viele Fordern: Auskunft geben und Antworten. Von daher -  auch wenn ich wohl nie in eurer nähe steh.
Sobald allerdings n Spamacc draus wird werd ich mich zu wehren wissen.
Die Piraten-Partei verbreitet hier doch auch die ganze Zeit ihre Parolen und ihr Programm sieht ja auch net wirklich so Spitze aus also sott man lieber net so über andere Parteien rumlästern!!!
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit!!!
|
|
bad-boy95
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
166
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 18:20 Uhr
|
|
Die Piraten-Partei verbreitet hier doch auch die ganze Zeit ihre Parolen und ihr Programm sieht ja auch net wirklich so Spitze aus also sott man lieber net so über andere Parteien rumlästern!!!
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit!!!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von meaningofPi: Zitat von MackieMesser: [...]
Da kann ich mir auch die paar Zeilen Parteiprogramm druchlesen.
Edit: Die Grünen in Ulm haben kein Programm. Na dann.
Es fällt mir schwer auf solche Behauptungen zu antworten.
Du hast nachweisbar kein Argument für diese Aussage.
Zudem ist deine Behauptung polemisch und, leicht nachweisbar, schlichtweg falsch.
Aha. Wenn die Grünen nicht fähig sind ihren offiziellen Onlineauftritt aktuell zu halten (http://www.gruene-ulm.de) dann sind meine Behauptungen wohl nicht ganz aus der Luft gegriffen.
Jetzt hätte ich gern aber noch ein konkretes Programm, anstatt dieses 12-Seiten Papier.
|
|
mjoukov - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
628
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser:
Aha. Wenn die Grünen nicht fähig sind ihren offiziellen Onlineauftritt aktuell zu halten (http://www.gruene-ulm.de) dann sind meine Behauptungen wohl nicht ganz aus der Luft gegriffen.
Jetzt hätte ich gern aber noch ein konkretes Programm, anstatt dieses 12-Seiten Papier.
Über den Auftritt kommst du genau so gut aufs Grundsatzprogramm. Und das Programm zur Kommunalwahl 8 Monate danach noch drin zu haben wäre nicht gerade aktuell.
Was verstehst Du unter einem konkreten Programm?
Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Aha. Wenn die Grünen nicht fähig sind ihren offiziellen Onlineauftritt aktuell zu halten (http://www.gruene-ulm.de) dann sind meine Behauptungen wohl nicht ganz aus der Luft gegriffen.
Jetzt hätte ich gern aber noch ein konkretes Programm, anstatt dieses 12-Seiten Papier.
Also ich war jetzt zum ersten mal auf der Homepage der Grünen und habe 4 Klicks gebraucht um das Partei-Programm auf meinem Bildschirm zu haben.
Ich will die Grünen wirklich nicht in Schutz nehmen (die würden mich wahrscheinlich steinigen wenn ich bei denen vorfahren würde^^), aber rein vom Internetauftritt sind die Grünen in punkto Aktualität nicht die "schlechteste" Partei.
Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber kann es sein, dass Du keine wirklichen Argumente hast um die Grünen schlecht zu machen?
Erinnert ein wenig an Rechtschreibflames im Forum wenn einem die Argumente ausgehen 
Nichts für ungut, Du hast ein Recht auf Deine Meinung und auch ein Recht diese kund zu tun, aber Niveau sieht anders aus.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2010 um 22:31 Uhr
|
|
Zitat von bad-boy95: Zitat von Klischeepunk: Zitat von BlackRock: Ich finde es auch gut, wenn hier Parteien mitschreiben - schließlich ist es ja ein Politikforum! Und, ich muss ihnen zu Gute halten - sie antworten auch! Wer jemals versucht hat, via Abgeordnetenwatch mit Frau Schavan (ihres Zeichens Abgeordnete des Wahlkreises Ulm) zu kommunizieren, wird das zu schätzen wissen.
Dabei gibt sie doch so nett ihre E-Mail addy her ... ;)
AOwatch hab ich mir inzwischen wieder abgewöhnt, da die antworten - sagen wir mal "eher unbefriedigendes gelaber" sind - nicht nur das von Fr. Schavan, Wiefelspütz, vdL, Mattheis und wie sie alle heißen stehn da keinen schritt hintendran - entweder sie antworten gar nicht oder es ist unfug/am thema vorbei.
BTT: Der Rathausacc ist mir noch einer der lieberen accounts, wir hatten auch so'n grünen wahlprofi hier der damit beschäftigt war die Profile vollzukleistern mit werbeplakaten für grün - mit einer der Gründe warum ich mich bei jeder "grünen" Gelegenheit lauthals über die Grünen ausgelassen hab. Wer mich belästigt wird zurückbelästigt.
Das ist beim "Rathaus" Account nicht der Fall, es wird hier - mehr oder minder - produktiv beigetragen und einblicke gegeben. Meine Anfängliche Abneigung - aus besagten erfahrungen mit unserem Wahlkampfspamverteiler (was ich ebenso unverschämt wie die Massenmails der FDP fand) hab ich abgelegt.
Es ist nicht uninteressant wenn sich jemand die mühe macht, das zu tun was viele Fordern: Auskunft geben und Antworten. Von daher - auch wenn ich wohl nie in eurer nähe steh.
Sobald allerdings n Spamacc draus wird werd ich mich zu wehren wissen.
Die Piraten-Partei verbreitet hier doch auch die ganze Zeit ihre Parolen und ihr Programm sieht ja auch net wirklich so Spitze aus also sott man lieber net so über andere Parteien rumlästern!!!
Äh... setzen, 6 - textverständnis durchgefallen.
Außerdem wüsste ich nicht das die PP hier irgendwas verbreitet. Höchstens Sympathisanten und Mitglieder ihre Meinung.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Dija - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 21:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2010 um 21:31 Uhr
|
|
Als aller erstes: Ich find es gut das die Grünen hier repräsentiert sind und würde mir das auch von anderen Parteien wünschen (die Piraten hab ich gesehen, wenn man bedenkt wofür ihr steht ist es allerdings eine logische Konsequenz das ihr hier seid *thumbsup*)
Ich stimme jedoch Laser zu. Wenn du allein schreibst und das ohne irgendwelche Debatten mit deinen Parteikollegen ob du das so schreiben kannst oder nicht ist das ein Problem.
Ich z.B. arbeite in ner öffentlichen Verwaltung und hab mir das auch überlegt ob ein TU Acc für uns nicht sinnvoll wäre wegen unserer Zielgruppe, die hier natürlich breit vertreten ist. Allerding: Wenn ICH persönlich die Einrichtung vertrete (am schlimmsten noch allein), so schreibe ich auch meine eigene Meinung. Das tut jeder Mensch immer. Und wie Laser sagt kann man das dann nur mit nem personalisierten Acc machen, der auf die Einrichtung und daher auch auf die eigenen Ziele oder Gründe der Einrichtung und damit auch deiner Person hinweist. Im Ablauf ist das also so, das du persönlich mit Zustimmung deiner Fraktion die Grünen hier vertrittst, im Profil aber klar machst, das du als Zuständiger für den Acc hier auch deine persönliche Meinung wiedergibst. Alles das anderst läuft kann hier in einer öffentlichen Community die Grünen durch deine Aussagen in Verruf bringen, vor allem dann wenn du dich derart öffentlich (im Namen deiner Partei) hier anmeldest.
Wie ich mir das für uns dennoch vorstellen kann:
Ich erstelle einen Acc für meine Einrichtung. Der wird zwar im Verwaltungstechnischen und bei einfachen belangen von mir betreut, aber bei Meinungsfragen, politischem im allgemeinen bzw. meine Einrichtung betreffend, kläre ich das mit meinen Vorgesetzten ab. Alles andere könnte meine Einrichtung in Verruf bringen.
Oder ich mache das mit personalisiertem Acc, damit hat dieser aber nicht den öffentlichen Charakter wie ein Acc bei dem ich im Profil rechtlich unbedenklich meine Einrichtung verlinken darf und deren offizelles Statement reinschreibe. Die Seriosität eines offiziellen Accs ist also viel höher. Schließlich kann man bei einem offiziellen Acc in der Regel herauslesen das dieser wirklich von der jw. Einrichtung ist, bei einem personalisierten ist die Seriosität nicht so hoch, da man weiß, es wird die Meinung des einzelnen wieder gegeben.
Das alles ist eine Entscheidung die man treffen muss, BEVOR man einen Acc für eine Einrichtung erstellt. Denn schlussendlich ist es doch so das man mit einem offiziellen Acc gute Möglichkeiten hat, ein wenig klareres Bild über die öffenltiche Meinung zu bekommen und auch zB auf eigene Veranstaltungen hinzuweisen. K.A. ob man das als Einrichtung mit TU abklären muss, aber ich könnte mir vorstellen das es rechtlich richtig wäre, da man dann ja Werbung macht (Partei oder Kultureinrichtung, private/wirtschaftliche Interessen...ist ja in dem Fall glaub egal? Wobei Parteil und Kultur bzw. gemeinnütziges da vlt. noch mehr Freiheiten haben, da sie ihre Projekte nicht wirtschaftlich betreiben, also nicht um Einnahmen zu erziehlen?!).
Als privater Acc kann man natürlich besser diskutieren, aber das würde ich als Einrichtung nicht genau so wie als privater User handhaben. Sonst kommt eben genau das was man nicht will, man bringt seine eigene Meinung ein und wenn man was falsches schreibt, was jedem passieren kann und mal schnell passiert, und schon das mit der eigenen Partei in Verbindung gebracht.
Wenn du also eine Gruppe repräsentierst bzw. repräsentieren willst in dem du ihren Namen benutzt, die im öffentlichen Licht steht, solltest du das auch öffentlich gestalten. Mit allen konsequenten Fragen und Belangen die dazu gehören. Alles ander halte ich für fraglich.
Weiterhin finde ich den Usernamen Rathaus Ulm dann verwirrend, vor allem wenn du einen Acc machst der deine Partei hier öffentlich vertreten soll. Schließlich sitzten nicht nur die Grünen im Rathaus, sondern auch ein Teil der Stadtverwaltung, und ich will nicht wissen was die davon halten das du unter ihrem Namen die Grünen in TU repräsentierst. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das das dort abgeklärt ist, sonst hätt sich sicher schon einer beklagt. (so wie ich den Laden kenne...außer dort macht man sich keine Gedanken über sowas...was ich für problematisch halten würde...) Weiterhin hat das alte Rathaus ja noch andere Bezüge...schlussendlich wenn man das alles beenkt ist das nicht so seriös. Wenn du nur als privater User hier bist, kannst du das machen, aber dann solltest du den "offizieller Acc der Grünen" aus deinem Profil nehmen.
N Problem ist auch euer Gruppenfoto, außer jeder von euch schreibt hier rein. Ansonsten könnten DEINE Antworten auch auf die anderen Fraktionsmitglieder bezogen werden. (p.s. wie offiziell seid ihr eigenlich, dachte der Kienle wär auch bei euch und auf dem Foto seh ich ihn gar nicht...Nur was das mir grad kam und mich interessieren tät )
Soweit mal die Dinge die mir dazu im Hirn rumspuken...
Mir ist sch...egal, wie dein Vater heißt! Wenn ich hier angle, läuft keiner übers Wasser!
|
|
RathausUlm - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
139
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von Dija:
Wenn du also eine Gruppe repräsentierst bzw. repräsentieren willst in dem du ihren Namen benutzt, die im öffentlichen Licht steht, solltest du das auch öffentlich gestalten. Mit allen konsequenten Fragen und Belangen die dazu gehören. Alles ander halte ich für fraglich.
Im Namen der Fraktion poste ich nur Sachen, die entweder abgestimmt sind oder Konsensen oder im Rang so einzuschätzen sind, dass ich als Fraktionsgeschäftsführer Aussagen dazu treffen kann. Außerdem schreiben mit diesem Account alle sieben hin und wieder.
Zitat:
Weiterhin finde ich den Usernamen Rathaus Ulm dann verwirrend, vor allem wenn du einen Acc machst der deine Partei hier öffentlich vertreten soll. Schließlich sitzten nicht nur die Grünen im Rathaus, sondern auch ein Teil der Stadtverwaltung, und ich will nicht wissen was die davon halten das du unter ihrem Namen die Grünen in TU repräsentierst. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das das dort abgeklärt ist, sonst hätt sich sicher schon einer beklagt. (so wie ich den Laden kenne...außer dort macht man sich keine Gedanken über sowas...was ich für problematisch halten würde...)
siehe in unseren Profil, das Letzte trifft zu.
Alles weitere unter: www.gruene-fraktion-ulm.de oder in der Group "Grüne und Gleichgesinnte"
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 21:35 Uhr
|
|
Rathaus Ulm ist ausgewiesen als offizieller Account der Grünen-Fraktion im Ulmer Rathaus. Meist gepflegt von Herrn Joukov. Für private Aussagen hat M. Joukov einen eigenen Account.
So ist leicht zu unterscheiden zwischen persönlicher und Partei- Meinung.
Gruß
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[