Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Körperscannerdebatte und auffällig viele Flugpannen. Zufall?

  -1- -2- vorwärts >>>  
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 10:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2010 um 10:31 Uhr

Den meisten von euch dürfte ja die aktuelle Körperscannerdebatte bekannt sein, und auch, dass momentan keine große Mehrheit dahinter steht.

Nun hört man zeitnah von ziemlich vielen Flugpannen, und prompt wird die Debatte wieder entflammt, sogar mächtiger als zuvor.

Zufall?

Ich finde da kommen ungewöhnlich viele Zufälle zusammen, die einer bestimmten Interessengruppe (Pro-Scanner-Gruppe) erstaunlich in die Finger spielen.

Hier auch noch der Artikel der mich zu diesen Gedanken gebracht hat:

Artikel bei Aol

Auch bezeichnend finde ich, dass wenn man zurückschaut schon öfter solche Häufungen von Zufällen vorkamen, wenn eine nicht so populäre Regelung debattiert wurde.

Was meint ihr dazu.
Und plz. keinen Spam.
hipi - 38
Champion (offline)

Dabei seit 09.2002
4152 Beiträge
Geschrieben am: 22.01.2010 um 10:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2010 um 10:50 Uhr

Noch nie überlegt warum jeen Tag genau so viel passiert das genau 15 min NAchrichten voll werden?

FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!

JK91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
465 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 10:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2010 um 10:55 Uhr

naja, denke mal weniger das man so eine Situation auf Körperscanner beziehen kann, schließlich muss er diesen Ring ja entweder im Handgepäck oder am Körper (Jacke?) getragen haben ..
aber so ein großer metalischer Gegenstand müsste doch locker durch die (schon vorhandenen) Detektoren am Flughafen ausgefiltert werden ..

also liegt der Fehler eindeutig einfach nur am dummen bzw. nicht qualifiziertem Sicherheitspersonal ..

der zweite Artikel weiter unten bestätigt das ja nur noch :-D

aber im Grunde stimmts ..
in letzter Zeit hört man immer mehr von vereitelten "Anschlägen" und Sicherheitslücken, wenn man aber genauer hinschaut bringt eine Einführung von Nacktscanner einfach 0, wenn der Rest der Sicherheitslücken (Personal) immer noch besteht ..

bzzz ..

Azazel666 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1185 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 11:00 Uhr

Die Frage ist bloß ob das an der Zeitung liegt die immer das bringt was bei den Leuten eben gerade ankommt oder ob tatsächlich ein teuflischer Plan dahinter steckt um die Leute pschisch zu beeinflussen und den Rückhalt in der Bevölkerung zu erlangen,...

Ich glaub das es an der Snsationsgier der Medien liegt - wirst sehen in einer Woche kräht kein Hahn mehr danach.

Die grundlegende Fagestellung ist wohl eher inwieweit die Medien durch die Politik oder wen auch immer beeinflusst werden. Also inwieweit diejenigen die die Bevölkerung beeinflussen beeinflusst werden ^^

If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 11:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2010 um 11:04 Uhr

Zitat von Azazel666:

Die Frage ist bloß ob das an der Zeitung liegt die immer das bringt was bei den Leuten eben gerade ankommt oder ob tatsächlich ein teuflischer Plan dahinter steckt um die Leute pschisch zu beeinflussen und den Rückhalt in der Bevölkerung zu erlangen,...

Ich glaub das es an der Snsationsgier der Medien liegt - wirst sehen in einer Woche kräht kein Hahn mehr danach.

Die grundlegende Fagestellung ist wohl eher inwieweit die Medien durch die Politik oder wen auch immer beeinflusst werden. Also inwieweit diejenigen die die Bevölkerung beeinflussen beeinflusst werden ^^


Man muss ja nicht unbedingt einen teuflischen Plan dahinter vermuten, viel eher die Mechanismen von Lobbyismus und Korruption..
Die ganze Sache wär genauso befriedigend für die Sensationsgier, wenn man sich den Verweis auf die Nacktscanner gespart hätte.
Stattdessen ist das ganze sogar so in den Artikel integriert, dass sich dem unkritischen Leser der Eindruck bieten muss, dass eben diese Nackscanner die vorhergehende "Schreckensmeldung" verhindern hätten können, obwohl das wohl nicht der Fall gewesen wäre..
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 11:12 Uhr

Ich sehe da durchaus einen Zusammenhang - noch plumper wäre es nur, wenn lauter Vorfälle geschehen würden, bei denen man behapten könnte, daß sie durch den Nacktscanner verhindert hätten werden können.
Aber für das Gros der Bevölkerung reicht das auch so - mehr Sicherheit ist nötig, Nacktscanner bringt Sicherheit...

Was die Einflußnahme der Politik auf die Medien betrifft - da muß ich mir doch nur den Fall Brender anschauen, der von dem Koch abgesägt worden ist, weil er auch mal regierungskritische Berichte zugelassen hat...


Gruß
Jochen

ZeD_Reloaded - 45
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2010
5 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 11:34 Uhr

In Deutschland greisst die Politik nicht in die Medien ein :-)
WENN dann ist das anders herum!! Die MEDIEN suchen sich storry´s heraus. Die MEDIEN decken auf was gut zu verkaufen ist! Wie War das bei der Schweinegrippe?? BILD ZEITUNG!! Jeder TOTE kam auf die titelseite, aber wurde genau so gross erwähnt:leute keine panik an der normalen grippe sterben viel mehr? nein weil sich DIE TOTEN schlagzeile besser verkauf.

Genau so ist es mit den "Nackt scanner" panikmache, nichts anderes. das hat mit politik nichts zu tun! da ist jetzt wieder 5 jahre ruhe bis sich die terroristen was neues überlegen und dann werdet ihr in den MEDIEN lesen, sehen oder hören:
TESTLAUF AUF FLUGHAFEN, VOLL NARKOSE AUS USA FLÜGEN WIRD EINGEFÜHRT.

MFG PATRICK
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 11:39 Uhr

Zitat von ZeD_Reloaded:

In Deutschland greisst die Politik nicht in die Medien ein :-)


In welchem Deutschland lebst Du?
Link zur Causa Brender



Gruß

cfl - 31
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
6160 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 12:19 Uhr

Ist doch überall so dass Medien die Bevölkerung und dadurch in der Theorie auch die Politik bestimmen. Da lässt man einem Laptop auch mal mehr Aufmerksamkeit zukommen als noch vor 2 Monaten.

Sie dürfen jetzt lachen.

XDaanX - 42
Profi (offline)

Dabei seit 07.2003
700 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 12:24 Uhr

wer den massenmedien glaubt ist selbst schuld.
auf grundlagen von deren berichten eine ernsthafte diskussion führen zu wollen erübrigt sich. es sei den man diksutiert über den eigentlichen zweck welcher hinter der täglichen einseitigen berichterstattung steckt.

jojo kommt mit den tomaten

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 12:32 Uhr

Zitat von cfl:

Ist doch überall so dass Medien die Bevölkerung und dadurch in der Theorie auch die Politik bestimmen. Da lässt man einem Laptop auch mal mehr Aufmerksamkeit zukommen als noch vor 2 Monaten.


So war das geplant - also zumindest, daß die Medien die 4. Macht im Staate sind.
Inzwischen ist es aber so, daß die Medien immer mehr von der Politik bestimmt werden. Schau Dir die Aufsichtsräte von ARD und ZDF an - dominiert von aktiven und ehemaligen Unions-Politikern. Und die setzen dann eben auch durch, daß unliebsame Redakteure entsorgt werden.



Gruß

cfl - 31
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
6160 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 12:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2010 um 12:43 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von cfl:

Ist doch überall so dass Medien die Bevölkerung und dadurch in der Theorie auch die Politik bestimmen. Da lässt man einem Laptop auch mal mehr Aufmerksamkeit zukommen als noch vor 2 Monaten.


So war das geplant - also zumindest, daß die Medien die 4. Macht im Staate sind.
Inzwischen ist es aber so, daß die Medien immer mehr von der Politik bestimmt werden. Schau Dir die Aufsichtsräte von ARD und ZDF an - dominiert von aktiven und ehemaligen Unions-Politikern. Und die setzen dann eben auch durch, daß unliebsame Redakteure entsorgt werden.



Gruß

Gut, das unterstützt aber keinesfalls die These dass Attentatspläne inszeniert wurden - vielmehr steht es hinter meinen Aussagen.
Traurig dass wir mittlerweile soweit sind, dass ARD/ZDF Propaganda betreiben. RTL & Co kann man ja leider nicht für voll nehmen.

Sie dürfen jetzt lachen.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 12:46 Uhr

Zitat von cfl:


Gut, das unterstützt aber keinesfalls die These dass Attentatspläne inszeniert wurden - vielmehr habe ich ja teilweise etwas dergleichen behauptet.

Das habe ich auch nie behauptet - ich denke aber, daß ganz normale Vorgänge je nach Politik aufgebauscht werden.
In dem Fall München war es ja z.B. so, daß im Laptop Sprengstoff angezeigt wurde, der Mann ohne Laptop die Sicherheits"sperre" passiert hat - also ohne "Sprengstoff". Btw. inzwischen müßten die doch wissen, ob da wirklich Sprengstoff drin war - wieso hört man nichts davon? Wette: Es war kein Sprengstoff im Läppi...

Zitat:

Traurig dass wir mittlerweile soweit sind, dass ARD/ZDF Propaganda betreiben. RTL & Co kann man ja leider nicht für voll nehmen.

FullAck!



Gruß

Pilgervater - 51
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
305 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 13:34 Uhr

Nur mal ne Gegenfrage:
"Von wievielen tödlichen Kopfverletzungen beim Ski/Snowboardfahren hast du dieses Jahr gelesen?!"

Es wird nur geschrieben was die Leute (im Moment) hören wollen, bzw. glauben was derzeit wichtig ist.

Go fast, turn left

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 13:45 Uhr

Jop nur müssen sich die Befürworter die Frage jetzt gefallen lassen warum soll man sich bis auf die Haut durchleuchten lassen,wenn ein Passagier mit seinem Laptop einfach verschwinden kann,bei dem der Verdacht auf Sprengstoff besteht und das Sicherheitspersonal erst nach zehn Minuten die Polizei verständigt.

"Nope".

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 13:51 Uhr

Zitat von Roddi:

Jop nur müssen sich die Befürworter die Frage jetzt gefallen lassen warum soll man sich bis auf die Haut durchleuchten lassen,wenn ein Passagier mit seinem Laptop einfach verschwinden kann,bei dem der Verdacht auf Sprengstoff besteht und das Sicherheitspersonal erst nach zehn Minuten die Polizei verständigt.


Kleine Richtigstellung - den verdächtigen Laptop hat der Typ zurückgelassen.
Deshalb auch meine Frage, ob da drin jetzt was gefunden wurde.

Richtig ist die Anmerkung mit der Kommunikation. Das war einfach mal wieder menschliches Versagen - und da helfen alle Nacktscanner der Welt nicht.



Gruß

  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -