CERBERUS  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:33 Uhr
|
|
Menschen...*kopfschüttel*
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat: Aber was ist denn mit Tod in der Gaskammer?
Ist das etwa nicht grausam ich denke ersticken / durch Gas vergiftet werden gehört zu einer der grausamsten arten Menschen zu töten!
es sit schlimm was da passiert ist aber man muss einfach sehn das so etwas acuh woanders auf der welt udn nicht gereade selten passiert!!
|
|
Ybber  - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2004
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:35 Uhr
|
|
Ich finde es schrecklich das es heute immer noch Hinrichtungen gibt. Keiner hat das Recht einen anderen zu töten egal warum und wie. Aber diese brutale Hinrichtung ist ja schon fast der Abschuß... wo ist da der Unterschied zu einem Verbrechen?
Für Rechdschraibfeler wird ned g'hafded
|
|
Zero-cool20 - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:39 Uhr
|
|
Wie auch immer es ist überall auf der Welt schrecklich wenn sich menschen im namen des gesetzes umbrigen!
|
|
keph - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
668
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:43 Uhr
|
|
Wer im Suff *solchen* Bockmist macht, hat es nicht besser verdient.
Ich finde es sowieso paradox, dass Straftäter, bei denen Alkoholeinfluss zur Tatzeit testiert wird, eine Straf*minderung* bekommen. Wer sich nicht unter Kontrolle hat, sollte umso härter bestraft werden, damit das nicht wieder passiert!
|
|
Sissi16 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
27
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:45 Uhr
|
|
ich finds einfach nur erschreckend und das schlimste ist ja, dass frauen total unterdrückt werden das sind echt unmenschliche sitten dort
total grausam!!!
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:49 Uhr
|
|
Zitat: Wer im Suff *solchen* Bockmist macht, hat es nicht besser verdient.
Ich finde es sowieso paradox, dass Straftäter, bei denen Alkoholeinfluss zur Tatzeit testiert wird, eine Straf*minderung* bekommen. Wer sich nicht unter Kontrolle hat, sollte umso härter bestraft werden, damit das nicht wieder passiert!
|
|
keph - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
668
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:49 Uhr
|
|
*möp* Thema verfehlt.
Es geht nicht in jedem Beitrag um die Unterdrückung der Frau.
Was ich eigentlich noch schreiben wollte:
Ich verurteile die Todesstrafe im Allgemeinen, aber Peitschenhiebe und öffentliche Demütigung fände ich ziemlich interessant.
|
|
keph - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
668
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:50 Uhr
|
|
Zitat: ]aha ähm die haben eien jugen vergwaltigt da bekommt man bei usn vll 4jahre keien anung net länger udn für ein bissl rauben im suff au net so wrklich lang
Ja, eben "im Suff", das ist das Schlimme, für Straftaten, die man im Suff begeht, sollte es grad die doppelte Strafe geben.
Und Vergewaltigung wird meiner Meinung nach sowieso zu schwach geahndet, aber das steht auf einem anderen Blatt.
|
|
mmpftl - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
306
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:51 Uhr
|
|
ein richter, der jemanden zu so etwas verurteilt ist doch in keiner weise besser, als der täter selbst
Solange Du dem Anderen sein Anderssein nicht verzeihen kannst, bist Du noch weit ab vom Wege der Wei
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat: ein richter, der jemanden zu so etwas verurteilt ist doch in keiner weise besser, als der täter selbst
|
|
mmpftl - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
306
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ein richter, der jemanden zu so etwas verurteilt ist doch in keiner weise besser, als der täter selbst der richter hat nullschuld denn er muss richten wie es das gesetzt vorschreibt udn hat keien so ein großene spielraum wenn dann sind die politker alo wie imemr schuld!!
jedenfalls der verantwortliche
Solange Du dem Anderen sein Anderssein nicht verzeihen kannst, bist Du noch weit ab vom Wege der Wei
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ]aha ähm die haben eien jugen vergwaltigt da bekommt man bei usn vll 4jahre keien anung net länger udn für ein bissl rauben im suff au net so wrklich lang
Ja, eben "im Suff", das ist das Schlimme, für Straftaten, die man im Suff begeht, sollte es grad die doppelte Strafe geben.
Und Vergewaltigung wird meiner Meinung nach sowieso zu schwach geahndet, aber das steht auf einem anderen Blatt.
ja mit der vergewltigung die machne es eig alle wieder das is echt nicht zu fassne wenn die nach 4jahren wieder draßen sind!!
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: ein richter, der jemanden zu so etwas verurteilt ist doch in keiner weise besser, als der täter selbst der richter hat nullschuld denn er muss richten wie es das gesetzt vorschreibt udn hat keien so ein großene spielraum wenn dann sind die politker alo wie imemr schuld!!
jedenfalls der verantwortliche
|
|
keph - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
668
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2005 um 15:16 Uhr
|
|
Ich sage nicht, dass Alkohol verboten werden sollte, Gott bewahre, dazu trinke ich selbst gerne mal was. Es sollte nur nicht mehr als Ausrede bei Straftaten gelten.
|
|
[