Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 17:40 Uhr
|
|
Anläßlich des mißlungenen Bombenattentats auf eine Passagiermaschine mit Ziel Detroit sagte Christian Ströbele (Bündnis90/DieGrünen):
Zitat: Wichtig sei, dass vorhandene Informationen zusammengeführt würden
Quelle
Also die 2. selbsternannte Bürgerrechtspartei fällt um - und die Grünen sind dabei ja noch schlimmer als die FDP. Die hat als Ausrede wenigstens, daß sie in der Regierung sitzt und die Bürgerrechte leider nicht gegen den Koalitionspartner durchsetzen kann.
Und die Grünen fordern jetzt in der Opposition einen kompletten Nacktscan aller Flugreisender. Und zwar nicht "nur" körperlich, nein, alle Informationen über Fluggäste sollen zusammengetragen werden, damit vielleicht mal ein blindes Huhn (CIA, NSA,...) ein Korn findet.
Der Schäub... sorry, der Ströbele fordert also die totale Überwachung. Mehr als die amerikanischen Geheimdienste schaffen. (Immerhin haben die Engländer den Attentäter-Azubi nicht einreisen lassen)
Sind das jetzt die Bürgerrechte2.0? Klar, man muß versuchen, Attentate (nicht nur durch Flugzeuge und nicht nur gegen die US of A) zu verhindern. Aber zu welchem Preis? Müssen wir dazu unsere Freiheit aufgeben, die wir ja verteidigen wollen?
Gruß
Jochen
|
|
-Ed87-  - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1885
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 17:50 Uhr
|
|
Das der Ströbele ein nicht ganz zurechnungsfähiger Dummschwätzer ist, sollte dir schon eigentlich schon bei anderen Anlässen aufgefallen sein, aber sei es drum.
Nur solltest du nicht ganz so populistisch die Fakten auslegen... Der sogenannte "Nacktscanner" wird nur die Silhuette des jenigen preisgeben und nicht das, was sein Name dem Pöpel verspricht. Zwar auch nicht das gelbe vom ein, aber sollte man einfach nicht so krass ausdrücken. Und Informationen zusammentragen heißt mehr oder weniger, dass wenn wie im aktuelle Beispiel ein Reisender in England auffällt bzw. abgewiesen wird seine Personalien an zb die "US of A" übermittelt werden um CIA und ähnlichen Behörden Arbeit abzunehmen. Auch kein falscher Ansatz, der übrigens schon von der Regierung geäußert wurde.
Schönes Beispiel wie man mit Hilfe der Medie aus einer guten und sinnvollen Idee + etwas Populismus eine tolle polarisierende Schlagzeile zaubern kann 
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 17:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2009 um 17:52 Uhr
|
|
Jochen: Dein Text lässt sich nicht mit Deinem Link in EInklang bringen.
|
|
schneialx - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2003
643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 17:54 Uhr
|
|
was ist ein gläßerner burger?
ein mensch mit der glaß knochen krankheit?
wenn die meinen di emüssen alles und jeden kontrollieren sollen sie doch, aber es gehen nur steuergelder drauf, wenn jemand ein anschlag machen will passiert das so oder so, man kann sich keine heile welt erzwingen
123 Kartoffelbrei ;-)
|
|
Gattja - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2008
578
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von schneialx: was ist ein gläßerner burger?
ein mensch mit der glaß knochen krankheit?
wenn die meinen di emüssen alles und jeden kontrollieren sollen sie doch, aber es gehen nur steuergelder drauf, wenn jemand ein anschlag machen will passiert das so oder so, man kann sich keine heile welt erzwingen
Gläserner Bürger in dem Sinne das sie alles über dich wissen.
@Topic: War ja mal wieder klar das man so einen Vorfall ausschlachtet und die Angst des Bürgers für so etwas einsetzt.
Stasi 2.0 - Jetzt auch bei ihnen Zuhause!
|
|
dax_rider - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
3799
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:00 Uhr
|
|
ist team-ulm jetzt eine Plattform wo jeder schon gegen die anderen parteien hetzten darf und Parteiwerbung jederzeit ins Avatar?
...SAGE*bomb*
Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2009 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von schneialx: was ist ein gläßerner burger?
ein mensch mit der glaß knochen krankheit?
wenn die meinen di emüssen alles und jeden kontrollieren sollen sie doch, aber es gehen nur steuergelder drauf, wenn jemand ein anschlag machen will passiert das so oder so, man kann sich keine heile welt erzwingen
Der gläßerne Bürger ist ein Schlagwort für die totale Überwachung der Bürger eines Staates (bis im extremfall hin zur gedankenkontrolle), wenn die komplette Privatsphäre mehr oder weniger der "sicherheit" zu gunsten abgeschafft wird. Vgl. Die Televisoren und Gedankenpolizei in 1984 - man ist gezwungen selbst das intimste Detail seines Lebens offen zu legen.
@Laser Artikel und Kommentar passen wirklich nicht so ganz zusammen O.o
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Und die Grünen fordern jetzt in der Opposition einen kompletten Nacktscan aller Flugreisender.
Zitat von Laser87:
Der Schäub... sorry, der Ströbele fordert also die totale Überwachung. Mehr als die amerikanischen Geheimdienste schaffen.
Jochen, mir wäre es recht wenn Du auf diese Aussagen näher eingehst. Ich habe nämlich nichts dergleichen gefunden.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: [Vgl. Die Televisoren und Gedankenpolizei in 1984
Ich mächte mal anmerken dass Du damit ein Buch gemeint hast....das weiss nciht jeder
Orwell
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von -Ed87-: Der sogenannte "Nacktscanner" wird nur die Silhuette des jenigen preisgeben und nicht das, was sein Name dem Pöpel verspricht.
Ich hätte das "nur" weglassen sollen... Der Nacktscanner, der zur Zeit diskutiert wird, war gar nicht mein Thema... Danke!
Zitat: Zwar auch nicht das gelbe vom ein, aber sollte man einfach nicht so krass ausdrücken. Und Informationen zusammentragen heißt mehr oder weniger, dass wenn wie im aktuelle Beispiel ein Reisender in England auffällt bzw. abgewiesen wird seine Personalien an zb die "US of A" übermittelt werden um CIA und ähnlichen Behörden Arbeit abzunehmen. Auch kein falscher Ansatz, der übrigens schon von der Regierung geäußert wurde.
Daß das unsere regierung äußert, glaube ich gerne. Die Frage ist, welche Informationen werden gesammelt (Ich hab zu irgendeiner Fußball-WM mal die SU mit Hammer-und-Sichel-Flagge angefeuert - ist das gespeichert? Bin ich Kommunist?) Zusammenarbeit der Staaten? Schön - wer wählt die Staaten aus, die vertrauenswürdig sind? Zugegeben auch wieder überspitzt, aber ich hoffe, Du verstehst, auf was ich hinauswill.
Zitat: Schönes Beispiel wie man mit Hilfe der Medie aus einer guten und sinnvollen Idee + etwas Populismus eine tolle polarisierende Schlagzeile zaubern kann
Wer ging denn in die Medien und hat solch einen Spruch abgelassen? So toll populistisch und polarisierend? Ich hab damit nicht angefangen...
@Biebe: Aus dem Link stammt das Zitat...
Gruß
|
|
LiL_Wayne_LW
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
852
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Jochen: Dein Text lässt sich nicht mit Deinem Link in EInklang bringen.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Laser87:
Und die Grünen fordern jetzt in der Opposition einen kompletten Nacktscan aller Flugreisender. Zitat von Laser87:
Der Schäub... sorry, der Ströbele fordert also die totale Überwachung. Mehr als die amerikanischen Geheimdienste schaffen.
Jochen, mir wäre es recht wenn Du auf diese Aussagen näher eingehst. Ich habe nämlich nichts dergleichen gefunden.
Was ist denn Überwachung anderes als Informationen zu sammeln und zu bündeln? Und wer fliegen will, muß sich dann gefallen lassen, daß all diese Informationen ausgewertet werden.
Gruß
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
@Biebe: Aus dem Link stammt das Zitat...
Ja, aber vor diesem Zitat steht auch: "Sowohl der Vorsitzende des Bundestags-Innenausschusses, Wolfgang Bosbach (CDU), als auch der Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbele sprachen sich gegen Verschärfungen aus". UNd es entspricht auch keinesfall der Tatsache dass "die grünen" Nacktscanner fordern.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:11 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Was ist denn Überwachung anderes als Informationen zu sammeln und zu bündeln? Und wer fliegen will, muß sich dann gefallen lassen, daß all diese Informationen ausgewertet werden.
das ist ein anderes Paar Stiefel - mir gings zuallererst mal um den Einsatz der "Nackstcanner". Nix für ungut....
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2009 um 18:14 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Laser87:
@Biebe: Aus dem Link stammt das Zitat...
Ja, aber vor diesem Zitat steht auch: "Sowohl der Vorsitzende des Bundestags-Innenausschusses, Wolfgang Bosbach (CDU), als auch der Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbele sprachen sich gegen Verschärfungen aus". UNd es entspricht auch keinesfall der Tatsache dass "die grünen" Nacktscanner fordern.
Das mit dem Nacktscanner hab ich schon weiter oben erklärt - war mein Fehler.
Nein, die Grünen fordern nicht den Nacktscanner, der gerade diskutiert wird - sie fordern einen Nacktscan der daten eines Bürgers, nicht seines Körpers! (Wobei das "Nackt" das ganze natürlich populistisch aufwertet^^)
Jetzt klarer?
Gruß
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2009 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Nein, die Grünen fordern nicht den Nacktscanner, der gerade diskutiert wird - sie fordern einen Nacktscan der daten eines Bürgers, nicht seines Körpers!
Jetzt klarer?
Ich denk jetzt hab ich die Kurve gekriegt - Du hast Deine Worte etwas unglücklich gewählt wie ich finde - ist ja auch egal.
dennoch bleibt anzumerken dass es keineswegs von einer Partei (noch??) angestrebt wird die Gesetze dahingehend zu verschärfen.
|
|
[