Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2010 um 01:45 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu:
Und bitte komm jetzt nicht mit "ist alles nur nachgequatsche der Systemlinge" oder ähnliches. Bitte bringe sachliche Kritik an diesen Kritikpunkten an oder lass es einfach. Einer deiner berühmten Einzeiler oder ein beliebiger Link auf eine Seite auf der einfach nochmal die Punkte des Films wiederholt werden, ist nicht nötig.
Bitte auch nicht irgendwelche ominösen Belege dafür wie scheiße Wikipedia ist, außer darin wird direkt auf den Artikel Bezug genommen und selbst dann bitte die relevante Kritik hier posten. Am besten in eigenen Worten.
Also nächster Versuch mit Kritik wiederlegen?
edit: Das Wikipedia keine "ich nehm die Information und fertig" Quelle ist, sollte bekannt sein. Man muss vernünftig die Informationen die man dort erhält hinterfragen, wie auch bei jeder anderen Quelle, speziell im Internet, aber nicht darauf beschränkt.
Wikipedia ist also nicht mehr oder weniger Glaubwürdig als jede beliebige Quelle im Internet. (Gerade weil Wikipedia eben solche Quellen als Belege zulässt)
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:42 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Wollte Ketzu von Dir nicht einen eigenen Text statt links? Scheint nciht so als iob Du das kapiert hast.... wie oft den noch warum sollte ich mir nen wolf tipen wenns einer schon formuliert hat?wenn ne wichtige passage drin is tip ich was ab sonst nö danke
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:46 Uhr
|
|
Zitat von 211: Zitat von Biebe_666: Wollte Ketzu von Dir nicht einen eigenen Text statt links? Scheint nciht so als iob Du das kapiert hast.... wie oft den noch warum sollte ich mir nen wolf tipen wenns einer schon formuliert hat?wenn ne wichtige passage drin is tip ich was ab sonst nö danke
Es geht hier nicht um Wikipedia sondern um diese Fragen AN DICH;
"Was hast du der Kritik der Falschinformation des Films, so dass sogar die Produzenten bei Channel 4 es zur "Polemik" erklären, entgegen zu setzen? Das die Graphen zurecht geschnitten sind, das sich Wissenschaftler teilweise gegen aus dem Zusammenhang gerissene Zitate wehren, das längst widerlegte Erkenntnisse verbreitet werden und das teilweise schlichtweg falsche Behauptungen aufgestellt werden.
Was sagst du dazu? Sind das einfach alles nur Lügen um den Film zu diskreditieren?"
von Ketzu (die mcih auch interessieren)
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:51 Uhr
|
|
Ungefähr 34.200 Ergebnisse (0,06 Sekunden) soviel ergebnisse nur zum thema klimalüge ich muss mir nich noch einen film über den schwachsin anschauen
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:52 Uhr
|
|
Zitat von 211: Ungefähr 34.200 Ergebnisse (0,06 Sekunden) soviel ergebnisse nur zum thema klimalüge ich muss mir nich noch einen film über den schwachsin anschauen ....was zu erwarten war....
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:53 Uhr
|
|
Zitat von Boygaga: Wie findet ihr dass es immer mehr C02 ausstöße gibt?
Es belastet ja die Umwelt das ist das thema nich irgendein schwachsiniger film
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2010 um 01:54 Uhr
|
|
Zitat von 211: das ist das thema nich irgendein schwachsiniger film
Na find ich auch akzeptabel, damit wären ja alle deine Argumente vom Tisch :)
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:56 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu: Zitat von 211: das ist das thema nich irgendein schwachsiniger film
Na find ich auch akzeptabel, damit wären ja alle deine Argumente vom Tisch :) und ein paar andre auch
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:56 Uhr
|
|
Das Thema Klimawandel ist so durchsichtig wie ein Pflasterstein.
Es gibt viele Menschen, die viel Geld darin investieren Leute von ihrer Meinung zu überzeugen.
Das ist als müsste man zwischen 2 Toren wählen, während 2 Idioten einem ihre Meinungen aufdrücken.
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 02:05 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon: Das Thema Klimawandel ist so durchsichtig wie ein Pflasterstein.
Es gibt viele Menschen, die viel Geld darin investieren Leute von ihrer Meinung zu überzeugen.
Das ist als müsste man zwischen 2 Toren wählen, während 2 Idioten einem ihre Meinungen aufdrücken. meinst wahrscheinlich den zertifikate äh ablass handel
|
|
distrustful - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
820
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2010 um 14:11 Uhr
|
|
jaja, immer dieses Preach-Zeug.. wie dieser eine: Mit seinen Wahrheiten.. reist durch die Welt um zu zeigen, wie schlimm es ist. => mit dem Flugzeug, also bitte.
... aus schweine werden schließlich auch keine schmetterlinge.
|
|