Zitat von sabbse:

ihr solltet euch aber auch mal das klima der letzten 650 mio jahre anschaun.. da sind immer kälte- und wärmeperioden im wechsel... und wir stecken eben grade in ner wärmeperiode.. wobei das ganze CO2 natürlich auch noch was dazu beiträgt

Zitat von D-Photograph:

juhu jemand hat die gleiche meinung wie ich :D

[link=http://www.youtube.com/watch?v=BavBcLhEOzE]" target="_blank">Das ist ein Link

Unsere neue Weltreligion !!!

Zitat von D-Photograph:

das natürlich auch und zum Thema Statistiken zum hema Klimawandel :
GLAUBE NIEMALS EINER STATISTIK DIE DU NICHT SELBST GEFÄLSCHT HAST !!!

Zitat von Einherjer91:

Klimawandel ist ganz klar keine These sondern Realität. Der Fehler ist nur, dass viele glauben, der Wandel beschränke ich nur auf die Wärmeperioden. Da es aber beinahe den gesamten März geregnet hat, und das auch nicht normal ist, kann man doch nicht mehr leugnen, dass sich etwas gravierend verändert hat.

Zitat von wilhtex-:

Richtig!

hab erst eine doku über den klimawandel gesehen auf n24
danach haben sich meine zweifel ganz schnell in luft aufgelöst..
wenn wir nichts machen kommt das ende schneller als wir denken!

Zitat von wilhtex-:

Richtig!

hab erst eine doku über den klimawandel gesehen auf n24
danach haben sich meine zweifel ganz schnell in luft aufgelöst..
wenn wir nichts machen kommt das ende schneller als wir denken!

Zitat von 211:

wachst du nachts schreiend auf wils weh tut?

http://unzensiertinformiert.de/2010/07/die-klimaluge-die-mediale-verdummung-weltweit/

und lass denn fernsehr aus

Zitat:

Ökoaktivisten übertreffen sich in immer katastrophaleren Prophezeiungen. Wissenschaftliche Erkenntnisse dazu gibt es nicht, ausser den erfundenen. Im Gegenteil. Und so dürfen wir grüne Plaketten kleben. Zum Wohle der Menschheit. Die mediale Verdummung grassiert weltweit.

Zitat:

Der Film wurde scharf kritisiert. So enthalte er schwere Fehler, die die Glaubwürdigkeit herabsetzen, und verwende Grafiken, die veraltet, verzerrt, falsch beschriftet oder einfach falsch seien, um seine Thesen zu stützen. Widersprechende Fakten würden komplett verschwiegen, so die Tatsache, dass Entwicklungsländer nach dem Kyoto-Protokoll von der CO2-Minderung ausgenommen sind. Inzwischen bezeichnete ein Mitarbeiter des Senders Channel 4 die Dokumentation als „polemisch“.[5]

Der Meteorologe Alan Thorpe schreibt in einem Kommentar im New Scientist, dass die Hauptaussage des Films falsch sei, und es keine glaubwürdigen Beweise dafür gebe, dass kosmische Strahlen eine signifikante Rolle spielen.[6]

Die britische Royal Society wirft dem Film vor, ein gefährliches Spiel zu spielen, indem er Randmeinungen vertrete, Beweise missachte und damit von notwendigen Klimaschutzmaßnahmen ablenke.[7]

Der Film präsentiert beispielsweise aus dem IPCC-Bericht entnommene Daten zur Entwicklung der Sonnenaktivität und zur jährlichen Temperaturveränderung jeweils durch zwei übereinander gelegte Graphen in einem Zeitdiagramm. Anhand des synchronen Verlaufs der beiden Graphen sollte gezeigt werden, dass die Sonne für die globale Temperaturentwicklung verantwortlich ist. Die Kurven endeten in der Durkin-Präsentation allerdings im Jahr 1980, obwohl der IPCC-Bericht aktuellere Daten lieferte, nach denen die Sonnenaktivität deutlich hinter der wachsenden Temperaturveränderung zurückblieb.[8]

George Monbiot warf dem Sender Channel 4 vor, die Fakten zu verdrehen, um sensationsheischend eine Kontroverse zu erzeugen. Wenn man wie dieser Film bereits widerlegte Arbeiten verwende und Ergebnisse einseitig auswähle, könne man praktisch alles als wahr darstellen.[9] Eigentlich sei dem Sender schon bekannt gewesen, dass der Produzent des Films, Martin Durkin, schon bei einer früheren Dokumentation unseriös gearbeitet habe, und der Sender damals eine öffentliche Entschuldigung ausstrahlen musste,[10] weil er Interviewpartner getäuscht und deren Aussagen verfälschend wiedergegeben hat.[11] Auch im Zusammenhang mit „The Great Global Warming Swindle“ wird Durkin vorgeworfen, Stellungnahmen von Interviewpartnern in einen falschen Kontext gestellt zu haben. Carl Wunsch, ein betroffener Professor, spricht von einer „Verdrehung“ seiner Aussagen und „reiner Propaganda wie nichts seit dem Zweiten Weltkrieg“.[12] Vielfach wurde Durkin auch vorgeworfen, er verbreite mit seinem Film Verschwörungstheorien.

Zitat von 211:

bist wirklich ein bisschen doll engstirnig wirst für die system treuen posts bezahlt?

Zitat von Ketzu:

Ja, sogar so gut, das man die Schuldenuhr glatt ein paar Takte langsamer ticken lassen könnte, wenn man mich nicht bezahlen müsste

Aber deiner Fachlich kompetenten und rein sachlichen Kritik hab ich natürlich nichts entgegen zu setzen. Es tut mir leid das ich überhaupt versucht habe mit Argumenten zu kommen, oder mich für einen Absatz mal an deinen Stil gehalten habe.

ps: Wirst du eigentlich vom "System" dafür bezahlt uns von den echten Problemen ab zu lenken?

Zitat von 211:

die schuldenuhr steht bei 4700euro die sekunde musst aber gas geben

sachlich kompetent ist nich wikipedia zitiern