user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2009 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre: Zitat von user_deleted: Zitat von DieEhre:
Verstehe ich nicht!
Gegen "Multikulti" seid ihr, gegen Parallelgesellschaften ebenso (ich auch). Was schlagt ihr dann vor?
Du verstehst es sehr wohl und du weißt auch ungefähr, worauf es hinausläuft, du wagst es nur nicht auszusprechen bzw. willst es von uns hören..

Mmmh, ich wage es auszusprechen und habe auch kein Problem damit, wollt es nur von euch hören, evtl. mit einer ausführlichen Beschreibung!
Dass das Ganze auf "Raus aus Deutschland" hinausläuft, merkt jeder!
Bingo!! ..nur vielleicht etwas differenzierter..
aber wenn ich mich jedesmal ausführlich dazu äußern wollte, wenn das Thema zur Sprache kommt, dann würde das eine Vollzeitstelle ausfüllen, und die hab ich zum Glück schon. Vielleicht sollte ich mal im Profil eine Abhandlung darüber verfassen, wo ich jedesmal drauf verweisen kann.. spart ne Menge Zeit, die mancher hier scheinbar im Überfluss hat..
Peggy nix da.
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Bingo!!  ..nur vielleicht etwas differenzierter..
Super Einstellung...wie sonst immer auch!^^
|
|
AbsolutFrank - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
106
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:07 Uhr
|
|
"Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muß die Gegend verlassen, wo sie gelten." Joh. W. v. Goethe
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: aber wenn ich mich jedesmal ausführlich dazu äußern müsste, dann würde das eine Vollzeitstelle ausfüllen, und die hab ich zum Glück schon.
Bingo!!  ..nur vielleicht etwas differenzierter..
Eine ausführliche Erklärung ist deinerseits nicht notwendig. Schon "Ausländer raus" ist bereits ausführlich genug, wie ich mit der Zeit mitbekommen habe!^^
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Bilomaus: ...denn es wird in keinster Weise die Religionsfreiheit angetastet noch sonstirgendwas.
Die Ausübung der Religion bleibt nach wie vor dieselbe ob mit oder ohne Türmchen. Man sollte einfach mal aufhören ständig an irgendwelche bösen Absichten zu denken, die dahinter stehen könnten.
Du irrst dich: Die Religionsfreiheit wird damit angetastet, da ein Minarett zu einer Moschee normal dazugehört.
Einen Dreck gehört sie dazu. Es gibt ettliche Moscheen OHNE Minarett. Man kann auch betten und die Moschee betreten OHNE das ein Dudelsack da oben täglich runterjodelt.
Das haben genügend Moscheen weltweit bewiesen, mein Junge.
like no other
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2009 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre: Zitat von user_deleted: aber wenn ich mich jedesmal ausführlich dazu äußern müsste, dann würde das eine Vollzeitstelle ausfüllen, und die hab ich zum Glück schon.
Bingo!!  ..nur vielleicht etwas differenzierter..
Eine ausführliche Erklärung ist deinerseits nicht notwendig. Schon "Ausländer raus" ist bereits ausführlich genug, wie ich mit der Zeit mitbekommen habe!^^
Dann hältst du von differenzierter Betrachtung scheinbar sehr viel weniger als ich.
Peggy nix da.
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von DieEhre: Zitat von user_deleted: aber wenn ich mich jedesmal ausführlich dazu äußern müsste, dann würde das eine Vollzeitstelle ausfüllen, und die hab ich zum Glück schon.
Bingo!!  ..nur vielleicht etwas differenzierter..
Eine ausführliche Erklärung ist deinerseits nicht notwendig. Schon "Ausländer raus" ist bereits ausführlich genug, wie ich mit der Zeit mitbekommen habe!^^
Dann hältst du von differenzierter Betrachtung scheinbar sehr viel wenige als ich.
Nun, es gehört nicht hier her, aber trotzdem. Ich habe öfters um eine differenzierte Betrachtung gebeten, erhielt aber keine Antwort.
Alles, was kam, war dann "alle abschieben". Wie siehst du das persönlich?
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:17 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://rlv.zcache.com/i_love_schweiz_switzerland_postcard-p239304233142550845td81_210.jpg)
like no other
|
|
adas - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
14
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:18 Uhr
|
|
Hi hat dann jemand auf ard um 21,15 die diskusion
gesehen.
der türkische ministerpräsident hat sich aufgeregt und zum Thema Kirchenbau in der Türkei sagt er nichts....
|
|
1310 - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
71
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:19 Uhr
|
|
Wurde das T- Shirt nicht aus nem anderen Anlass gedruckt?
Aber es lässt genug Platz für ein 2. Datum.
Gerne auch noch für 3., 4., ...
|
|
adas - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
14
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:21 Uhr
|
|
Sehe ich genau so
war des net 2006 wm quali
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2009 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre:
Alles, was kam, war dann "alle abschieben". Wie siehst du das persönlich?
Ich hab das so bestimmt nicht geschrieben. Wie schon gesagt, keinesfall "alle", sondern jene, die uns zur Last fallen - wobei ich die Kreise freilich sehr viel weiter ziehen würde als du.
Sorry wenn ich "nebenher" noch arbeiten muss.
Peggy nix da.
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von 1310: Wurde das T- Shirt nicht aus nem anderen Anlass gedruckt?
Aber es lässt genug Platz für ein 2. Datum.
Gerne auch noch für 3., 4., ... 
Erst kegeln se die Türkein aus der Vorrunde, dann das Votum. Des Land wird mir immer sympatischer
Mors certa, hora incerta
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von DieEhre:
Alles, was kam, war dann "alle abschieben". Wie siehst du das persönlich?
Ich hab das so bestimmt nicht geschrieben. Wie schon gesagt, keinesfall "alle", sondern jene, die uns zur Last fallen - wobei ich die Kreise freilich sehr viel weiter ziehen würde als du.
Sorry wenn ich "nebenher" noch arbeiten muss.
Kommen wir zum Problem: Wer bestimmt "wann jemand zur Last fällt"? Vor allem würde mich dann der Vergleich interessieren wenn DU ein Beispiel hättest - und ein deutscher würde das gleiche tun - was du dann mit diesem machen würdest. Ist alles nicht so einfach.
|
|
Rosicky - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
670
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Andere Frage:
Würde es ein Land in dem überwiegend der Islam vertreten ist es zulassen, ein riesen Dom oder ein Münster so wie in Ulm an einen Stadteingang hinzustellen. Dazu noch ein riesen Kreuz drauf das man schon aus 20 km Entfernung sehen kann.
Ich glaube nicht.
Die Schweiz wollte sowas eben auch nicht. Zumal weil es auch schon welche gibt. ;) Irgendwann muss eben schluss sein.
Und die Schweiz hat so entschieden. Aus!!!
NEUNZEHN NULL NEUN!!!!!
|
|