Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.11.2009 um 23:19 Uhr
|
|
@trance_acid:Beweise mir dass dort die Scharia herrscht.Und es gibt dort auch christliche Minderheiten.Also und der Ton macht die Musik(schon komisch dass ein 23 jähriger sich auf das Niveau eines 28 jährigen herablassen muss).
Es ist aber gegen die Verfassung und gerade 57% der Schweizer nahmen an diesem Volksentscheid überhaupt teil.
Oh gott ich unterstelle dir jetzt mal ein Denken,dass absolut hirnrissig ist,wenn du überhaupt dir mal die Mühe gemacht hättest mal meine Diskussionen zu verfolgen,wäre dein Horizont etwas weitergegangen(falls du das überhaupt möchtest) und du hättest gesehen dass ich Regierungsformen wie den Sozialismus verurteile und für Linksradikalismus wenig übrig habe.Achja Punks wurden(und ich zähle mich zu dieser Subkultur) in einem Staat wie du ihn nennst übelst unterdrückst-ich nenn da mal die DDR-aber dass du das nicht wissen möchtest,sieht man ja .
"Nope".
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:17 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch:
Man darf doch wohl noch anziehen, was man will! Ich will genau so nackt durch die Straße laufen dürfen, wie mit nem Zelt um oder nem Affenkostüm. Ist meine Sache, nicht die des Staates.
ich will genauso mit waffen durch die gegen laufen können, wie ohne, oder nu einem taschenmesser, ist doch meine sache?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:19 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Natürlich darfst du anziehen was du willst, solange du andere damit nicht belästigst.
Aber mit ner Burka, wären die 2 Verbrecher aus Köln schon lange über alle Berge...
und ehrlich gesagt nackt rum laufen,..nicht bei allen^^
Wie sollte eine Burka einen anderen Menschen belästigen? Da "belästigen" mich bauchfreie Tops bei dicken Frauen und tiefsitzende Hosen bei Rappern mindestens genauso. Aber da ich selbst die Freiheit der Kleidungswahl habe, toleriere ich auch Mode, die mir nicht gefällt.
Die beiden Verbrecher wären auch mit jeder Form der Maskierung längst über alle Berge. Im Übrigen argumentierst du hier jetzt wie ein Herr Schäuble, denn Straftäter sind schließlich immer noch die Minderheit.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:20 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: ich will genauso mit waffen durch die gegen laufen können, wie ohne, oder nu einem taschenmesser, ist doch meine sache?
Dann denk mal nach: Was ist der Sinn einer Waffe und was der einer Kleidung? Macht es "klick"?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:21 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von DieEhre: Zitat von trance_acid: achso...wie in England dann....dort gibt es bereits schon die erste sharia-konforme Gerichte...
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass durch 5, wenn es hochkommt, 6 Mio. Moslems solche Zustände herrschen werden?
wenn ich mir die rasante Entwicklung in den letzten 5 Jahren anschaue, dann bin ich mir da nicht so sicher.
Da mache ich mir mehr Sorgen um den Weltfrieden und um unser Klima, als um die befürchtete "Islamisierung Europas" oder Sharia in Deutschland. Hier werden weiterhin Staat und Religion von einander getrennt (auch wenn nicht zu 100%). Und das ist gut so!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:22 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre: Zitat von trance_acid: Zitat von DieEhre:
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass durch 5, wenn es hochkommt, 6 Mio. Moslems solche Zustände herrschen werden?
wenn ich mir die rasante Entwicklung in den letzten 5 Jahren anschaue, dann bin ich mir da nicht so sicher.
Da mache ich mir mehr Sorgen um den Weltfrieden und um unser Klima, als um die befürchtete "Islamisierung Europas" oder Sharia in Deutschland. Hier werden weiterhin Staat und Religion von einander getrennt (auch wenn nicht zu 100%). Und das ist gut so!
word.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.11.2009 um 23:28 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von trance_acid: Natürlich darfst du anziehen was du willst, solange du andere damit nicht belästigst.
Aber mit ner Burka, wären die 2 Verbrecher aus Köln schon lange über alle Berge...
und ehrlich gesagt nackt rum laufen,..nicht bei allen^^
Wie sollte eine Burka einen anderen Menschen belästigen? Da "belästigen" mich bauchfreie Tops bei dicken Frauen und tiefsitzende Hosen bei Rappern mindestens genauso. Aber da ich selbst die Freiheit der Kleidungswahl habe, toleriere ich auch Mode, die mir nicht gefällt.
Die beiden Verbrecher wären auch mit jeder Form der Maskierung längst über alle Berge. Im Übrigen argumentierst du hier jetzt wie ein Herr Schäuble, denn Straftäter sind schließlich immer noch die Minderheit.
Ganz einfach : Vermummungsverbot ?!? und dieses hat seine Gründe.Hast du auch mal daran gedacht, dass die Verschleierung auch als Unterdrückungsmittel gehandhabt wird ?
zur Info : Burkinis verstoßen gegen die Hygienevorschriften in Schwimmbädern !
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:28 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von Cymru: Zitat von trance_acid: Natürlich darfst du anziehen was du willst, solange du andere damit nicht belästigst.
Aber mit ner Burka, wären die 2 Verbrecher aus Köln schon lange über alle Berge...
und ehrlich gesagt nackt rum laufen,..nicht bei allen^^
Wie sollte eine Burka einen anderen Menschen belästigen? Da "belästigen" mich bauchfreie Tops bei dicken Frauen und tiefsitzende Hosen bei Rappern mindestens genauso. Aber da ich selbst die Freiheit der Kleidungswahl habe, toleriere ich auch Mode, die mir nicht gefällt.
Die beiden Verbrecher wären auch mit jeder Form der Maskierung längst über alle Berge. Im Übrigen argumentierst du hier jetzt wie ein Herr Schäuble, denn Straftäter sind schließlich immer noch die Minderheit.
Ganz einfach : Vermummungsverbot ?!? und dieses hat seine Gründe.
zur Info : Burkinis verstoßen gegen die Hygienevorschriften in Schwimmbädern !
Ähm mein guter Herr das Vermummungsverbot gilt bei Demonstrationen da könntest du ja auch ein Haufen Rennfahrer festnehmen
"Nope".
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:29 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von DieEhre: Zitat von trance_acid:
wenn ich mir die rasante Entwicklung in den letzten 5 Jahren anschaue, dann bin ich mir da nicht so sicher.
Da mache ich mir mehr Sorgen um den Weltfrieden und um unser Klima, als um die befürchtete "Islamisierung Europas" oder Sharia in Deutschland. Hier werden weiterhin Staat und Religion von einander getrennt (auch wenn nicht zu 100%). Und das ist gut so!
word.
spam
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:31 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Der666Diablo: ich will genauso mit waffen durch die gegen laufen können, wie ohne, oder nu einem taschenmesser, ist doch meine sache?
Dann denk mal nach: Was ist der Sinn einer Waffe und was der einer Kleidung? Macht es "klick"?
kleidung: symbol abschottung, oder stigmatisierung oder beides
waffe: angriff oder verteidigung, oder eben ein symbol, das man den angriff besser unterlässt
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:33 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: kleidung: symbol abschottung, oder stigmatisierung oder beides
waffe: angriff oder verteidigung, oder eben ein symbol, das man den angriff besser unterlässt
Eine Waffe dient nicht nur der Verteidigung, zumal nicht unbedingt der angemessenen Verteidigung.
Kleidung ist sicherlich immer ein Symbol der Abschottung. Auch ein Anzugträger der auf einen Penner in kaputten Klamotten trifft, distanziert sich. Doch dies ist kein direkter Angriff oder eine Schädigung eines Rechtsgutes. Von daher ist ein Verbot von Kleidung nicht verhältnismäßig und daher verfassungswidrig.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von Cymru: Zitat von trance_acid: Natürlich darfst du anziehen was du willst, solange du andere damit nicht belästigst.
Aber mit ner Burka, wären die 2 Verbrecher aus Köln schon lange über alle Berge...
und ehrlich gesagt nackt rum laufen,..nicht bei allen^^
Wie sollte eine Burka einen anderen Menschen belästigen? Da "belästigen" mich bauchfreie Tops bei dicken Frauen und tiefsitzende Hosen bei Rappern mindestens genauso. Aber da ich selbst die Freiheit der Kleidungswahl habe, toleriere ich auch Mode, die mir nicht gefällt.
Die beiden Verbrecher wären auch mit jeder Form der Maskierung längst über alle Berge. Im Übrigen argumentierst du hier jetzt wie ein Herr Schäuble, denn Straftäter sind schließlich immer noch die Minderheit.
Ganz einfach : Vermummungsverbot ?!? und dieses hat seine Gründe.Hast du auch mal daran gedacht, dass die Verschleierung auch als Unterdrückungsmittel gehandhabt wird ?
zur Info : Burkinis verstoßen gegen die Hygienevorschriften in Schwimmbädern !
Was wenn eine Frau freiwillig die Art von Kleidung tragen möchte?
Was wenn ab Morgen eine komplette Körperbedeckung als "cool und stylisch" gilt? Willst du es mir verbieten?
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat: Was wenn eine Frau freiwillig die Art von Kleidung tragen möchte?
Was wenn ab Morgen eine komplette Körperbedeckung als "cool und stylisch" gilt? Willst du es mir verbieten?
Will hier irgendjemand irgendetwas verbieten? Also zumindest gerade hier in deutschland?
Wickel dich von mir aus mit Toilettenpapier ein das ist mir egal. Die rechte des einen enden immer da wo die rechte des anderen aufhören. Zumindest sollte es so sein. Auch wenn einige Politiker daran wohl gerne etwas ändern würden.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Ganz einfach : Vermummungsverbot ?!? und dieses hat seine Gründe.Hast du auch mal daran gedacht, dass die Verschleierung auch als Unterdrückungsmittel gehandhabt wird ?
zur Info : Burkinis verstoßen gegen die Hygienevorschriften in Schwimmbädern !
Wie schon erwähnt wurde: Das Vermummungsverbot gilt lediglich für Demonstrationen. Sonst wäre wohl auch ein Mundschutz zur Grippezeit verboten.
Inwiefern soll die Verschleierung als Unterdrückung gehandhabt werden und mit welchem Recht sollte der Staat in diese private Angelegenheit angreifen dürfen?
Das ist gut möglich, dass die meisten Burkinis gegen die Hygienevorschriften verstoßenn. Das jedoch ist eine andere Sache, denn der Betreiber eines Bades kann frei entscheiden, was er erlauben will und was nicht. Wenn ein Bordellbesitzer Frauen den Zutritt verbietet, so liegt dies ebenfalls in seinem Ermessen. Im Allgemeinen herrscht in Deutschland die Privatautonomie.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von trance_acid: Ganz einfach : Vermummungsverbot ?!? und dieses hat seine Gründe.Hast du auch mal daran gedacht, dass die Verschleierung auch als Unterdrückungsmittel gehandhabt wird ?
zur Info : Burkinis verstoßen gegen die Hygienevorschriften in Schwimmbädern !
Wie schon erwähnt wurde: Das Vermummungsverbot gilt lediglich für Demonstrationen. Sonst wäre wohl auch ein Mundschutz zur Grippezeit verboten.
Inwiefern soll die Verschleierung als Unterdrückung gehandhabt werden und mit welchem Recht sollte der Staat in diese private Angelegenheit angreifen dürfen?
Das ist gut möglich, dass die meisten Burkinis gegen die Hygienevorschriften verstoßenn. Das jedoch ist eine andere Sache, denn der Betreiber eines Bades kann frei entscheiden, was er erlauben will und was nicht. Wenn ein Bordellbesitzer Frauen den Zutritt verbietet, so liegt dies ebenfalls in seinem Ermessen. Im Allgemeinen herrscht in Deutschland die Privatautonomie.
Nein der Besitzer eines Schwimmbades kann nicht frei entscheiden ob jemand in seinem Bad eine Burka trägt oder nicht. Er würde rechtliche konsequenzen bekommen und seine Lizens würde entzogen werden.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
[