Basketboy  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 18:49 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von tommi-g:
es ging um danzig! nicht um ganz polen....
und deswegen hat htlerlre ganz Polen überfallen+die Benelux Skandinavien, Frankreich und den ganzen Osten
okay
Ich lass es .. ich geh nichts tun .. macht mehr sinn
natürlich veranlasste ihn das auch zur Errichtung zahlreicher Konzentrationslager^^ 
welches Stattsoberhaupt würde denn nicht so Handeln ?^^
Nationen, die man unterworfen hat, muß man entweder glücklich machen oder vernichten.
|
|
Devil23 - 44
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2005
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 18:49 Uhr
|
|
ja wnn man des Original buch hat dan ja
der rest was danach rausgekommen ist des kannst ja mal voll vergessen ich habe des original buch
und des ist besser wie die nachgeschrieben
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 18:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.10.2009 um 18:53 Uhr
|
|
Zitat von Devil23:
ja wnn man des Original buch hat dan ja
der rest was danach rausgekommen ist des kannst ja mal voll vergessen ich habe des original buch
und des ist besser wie die nachgeschrieben
Ich frage bestimmt nicht als Einziger, wenn ich sage: Hä?
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: schau die videos an
Ich hab auch ein Video.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
tommi-g - 92
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2009
1018
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 18:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.10.2009 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von Basketboy: Zitat von Flopchop: Zitat von tommi-g:
es ging um danzig! nicht um ganz polen....
und deswegen hat htlerlre ganz Polen überfallen+die Benelux Skandinavien, Frankreich und den ganzen Osten
okay
Ich lass es .. ich geh nichts tun .. macht mehr sinn
natürlich veranlasste ihn das auch zur Errichtung zahlreicher Konzentrationslager^^
welches Stattsoberhaupt würde denn nicht so Handeln ?^^
Flächenbombardements auf deutsche Städte hatten übrigens Vorrang vor der Hilfe für jüdische Konzentrationslagerinsassen. Die Zufahrtswege nach Ausschwitz wurden nicht bombardiert, obwohl das Zielgebiet mit Luftaufnahmen metergenau identifiziert war,
Soviel zur Moral der von euch so hoch geschätzten edlen Allierten
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g:
Flächenbombardements auf deutsche Städte hatten übrigens Vorrang vor der Hilfe für jüdische Konzentrationslagerinsassen. Die Zufahrtswege nach Ausschwitz wurden nicht bombardiert, obwohl das Zielgebiet mit Luftaufnahmen metergenau identifiziert war,
Soviel zur Moral der von euch so hoch geschätzten edlen Allierten
Stimmt, die Moral der Deutschen SS-Lutscher war natürlich wesentlich besser, während die der Alliierten absolut verwerflich war... /sarkasmus off.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
tommi-g - 92
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2009
1018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von tommi-g:
Flächenbombardements auf deutsche Städte hatten übrigens Vorrang vor der Hilfe für jüdische Konzentrationslagerinsassen. Die Zufahrtswege nach Ausschwitz wurden nicht bombardiert, obwohl das Zielgebiet mit Luftaufnahmen metergenau identifiziert war,
Soviel zur Moral der von euch so hoch geschätzten edlen Allierten
Stimmt, die Moral der Deutschen SS-Lutscher war natürlich wesentlich besser, während die der Alliierten absolut verwerflich war... /sarkasmus off.
hab ich das behauptet? Nein! also...
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles
|
|
Storywriter  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat:
Flächenbombardements auf deutsche Städte hatten übrigens Vorrang vor der Hilfe für jüdische Konzentrationslagerinsassen. Die Zufahrtswege nach Ausschwitz wurden nicht bombardiert, obwohl das Zielgebiet mit Luftaufnahmen metergenau identifiziert war,
Soviel zur Moral der von euch so hoch geschätzten edlen Allierten
Weist wenn mit solchen Argumenten kommst, dann können wir das auch. Die Allierten brauchtne die Zufahrtswege um Leute zu retten.
Und wie überzeugend klang es?
|
|
ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Zitat von bredator: Zitat von tommi-g:
Flächenbombardements auf deutsche Städte hatten übrigens Vorrang vor der Hilfe für jüdische Konzentrationslagerinsassen. Die Zufahrtswege nach Ausschwitz wurden nicht bombardiert, obwohl das Zielgebiet mit Luftaufnahmen metergenau identifiziert war,
Soviel zur Moral der von euch so hoch geschätzten edlen Allierten
Stimmt, die Moral der Deutschen SS-Lutscher war natürlich wesentlich besser, während die der Alliierten absolut verwerflich war... /sarkasmus off.
hab ich das behauptet? Nein! also...
Sagt doch keiner, dass die Allis Lämmer waren.
aber sie haben den Krieg nicht los getreten...
Exklusive Inhalte
|
|
Basketboy - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Zitat von Basketboy: Zitat von Flopchop: und deswegen hat htlerlre ganz Polen überfallen+die Benelux Skandinavien, Frankreich und den ganzen Osten
okay
Ich lass es .. ich geh nichts tun .. macht mehr sinn
natürlich veranlasste ihn das auch zur Errichtung zahlreicher Konzentrationslager^^
welches Stattsoberhaupt würde denn nicht so Handeln ?^^
Flächenbombardements auf deutsche Städte hatten übrigens Vorrang vor der Hilfe für jüdische Konzentrationslagerinsassen. Die Zufahrtswege nach Ausschwitz wurden nicht bombardiert, obwohl das Zielgebiet mit Luftaufnahmen metergenau identifiziert war,
Soviel zur Moral der von euch so hoch geschätzten edlen Allierten
Selbst wenn es so war( was ich doch stark bezweifle da du mir wohl als Quelle nur so einen Dreck wie AG schwaben usw. nennen könntest) ist das Handeln des 3. Reiches doch damit nicht gerechtfertigt ?! Bitte wie kann man den nur solch ein Menschenverachtendes System auch noch verteidigen sag mal was geht bei dir vor im Kopf ??
Nationen, die man unterworfen hat, muß man entweder glücklich machen oder vernichten.
|
|
tommi-g - 92
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2009
1018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 19:02 Uhr
|
|
Am 10. März 1984 schrieb der britische Hauptankläger in den Nürnberger Prozessen, Sir Hartley Shawcross, laut Associated Press folgendes:
I believe now that Hitler and the German People did not want war. But we declared war on Germany, intent on destroying her. In this we were encouraged by the Jews around Roosevelt. This was said to be in accordance with our principle of the 'Balance of Power'. We ignored Hitler's pleading not to enter into war. Now we are forced to realize that Hitler was right. He offered us the co-operation of Germany. Instead, since 1945, we have been facing the immense power of the Soviet Empire."
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles
|
|
ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Am 10. März 1984 schrieb der britische Hauptankläger in den Nürnberger Prozessen, Sir Hartley Shawcross, laut Associated Press folgendes:
I believe now that Hitler and the German People did not want war. But we declared war on Germany, intent on destroying her. In this we were encouraged by the Jews around Roosevelt. This was said to be in accordance with our principle of the 'Balance of Power'. We ignored Hitler's pleading not to enter into war. Now we are forced to realize that Hitler was right. He offered us the co-operation of Germany. Instead, since 1945, we have been facing the immense power of the Soviet Empire."
Toll
ist ja schön für ihn...
Mit einem hatte er sogar recht
das deutsche Volk wollte keinen Krieg
Hitler schon
Exklusive Inhalte
|
|
Storywriter - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
85
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 19:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.10.2009 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Am 10. März 1984 schrieb der britische Hauptankläger in den Nürnberger Prozessen, Sir Hartley Shawcross, laut Associated Press folgendes:
I believe now that Hitler and the German People did not want war. But we declared war on Germany, intent on destroying her. In this we were encouraged by the Jews around Roosevelt. This was said to be in accordance with our principle of the 'Balance of Power'. We ignored Hitler's pleading not to enter into war. Now we are forced to realize that Hitler was right. He offered us the co-operation of Germany. Instead, since 1945, we have been facing the immense power of the Soviet Empire."
aus welcher Quelle stammt das???
edit:
@ Elbiro da geb ich dir recht
|
|
Basketboy - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2402
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 19:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.10.2009 um 19:11 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Am 10. März 1984 schrieb der britische Hauptankläger in den Nürnberger Prozessen, Sir Hartley Shawcross, laut Associated Press folgendes:
I believe now that Hitler and the German People did not want war. But we declared war on Germany, intent on destroying her. In this we were encouraged by the Jews around Roosevelt. This was said to be in accordance with our principle of the 'Balance of Power'. We ignored Hitler's pleading not to enter into war. Now we are forced to realize that Hitler was right. He offered us the co-operation of Germany. Instead, since 1945, we have been facing the immense power of the Soviet Empire."
alleine der Satz " In this we were enouraged by the jews around Roosevelt" sagt schon allles darüber wie ernst diesr zu nehmen ist ^^
Nationen, die man unterworfen hat, muß man entweder glücklich machen oder vernichten.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 19:14 Uhr
|
|
Quelle: Fantasie.
Zitat: In 1999, the alleged Stourbridge speech was being called a forgery on Internet discussion groups. A search of the Associated Press Archives showed that no such speech had been reported and the story had not appeared in either the London Times or the New York Times. When Shawcross died in 2003, there were more allegations of forgery. At that time, British author David Irving did an investigation and determined that the alleged Shawcross speech at Stourbridge was indeed a forgery. Shawcross did not mention a speech given at Stourbridge in his memoirs published in 1995. Neither was his alleged speech mentioned in his obituary when he died at the age of 101. Wikipedia has not been able to verify the Stourbridge speech as authentic.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
[