Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:05 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g:
Habe meine meinung , argumente, quellen usw gebracht.
Kann nicht auf jede Diskussion mit jedem eingehen und muss auch keine überzeugungsarbeit leisten um es irgendwem recht zu machen.
UNd wie Rotzglocke schon angebracht hat sind Deine Quelle keinen Pfifferling wert. (und Du machst Dir nicht mal die Mühe die Kehrseite zu betrachten). Und zum Thema Überzeugungsarbeit: Doch, das musst Du wenn Du wolche Themen aufmachst, sonst könnte man glatt meinen du willst nur dummdämmliche Propaganda verbreiten.
|
|
tommi-g - 92
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2009
1018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:09 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von tommi-g:
Habe meine meinung , argumente, quellen usw gebracht.
Kann nicht auf jede Diskussion mit jedem eingehen und muss auch keine überzeugungsarbeit leisten um es irgendwem recht zu machen.
UNd wie Rotzglocke schon angebracht hat sind Deine Quelle keinen Pfifferling wert. (und Du machst Dir nicht mal die Mühe die Kehrseite zu betrachten). Und zum Thema Überzeugungsarbeit: Doch, das musst Du wenn Du wolche Themen aufmachst, sonst könnte man glatt meinen du willst nur dummdämmliche Propaganda verbreiten.
Die Diskussion hat sowieso wenig wert da zum einen die quellen alle als unseriös usw bezeichnet werden (weil jemand der "rechts" ist muss ja automatisch unseriös sein wenn es nach euch geht) und zum anderen wird hier von einigen leuten sowieso nur versucht alles ins lächerliche zu ziehen und statt argumente gibt es teilweise persönliche angriffe.
Wo steht eigentlich geschrieben dass ich ich jedem antworten muss und jeden überzeugen muss??
Ich lach mich tot....
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles
|
|
H8System  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
206
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:12 Uhr
|
|
Ich mich auch 
... aber leider über etwas anderes.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.10.2009 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von Anja_1989: Zitat von Roddi: Zitat von tommi-g:
An welcher Stelle habe ich das behauptet? Zeig es mir bitte...oder kommt jetzt das große SChweigen?
Oh gott jetzt kannst du dich nicht mal mehr an deine eigenen Zitate erinnern gemeint war anja1989.So jetzt schweig weiter.
Mal eingeworfen
Ich würde immer noch gern erfahren, warum du denkst ich würde dieser regierungsform verteidigen?
Aus dem Thread:Thilo Sarazin über Türken und Araber:
"
Oder werde ich jetzt wieder charmant an unsere Nazi-Vergangenheit erinnert, weil ich so ein System wünsche? "
Es ging um die Green Card aber man kann das auch anders verstehen und wenn du dich schon brüstest meinen Vornamen zu kennen,dann kann man leicht darauf schließen.
"Nope".
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Zitat von Biebe_666: Zitat von tommi-g:
Habe meine meinung , argumente, quellen usw gebracht.
Kann nicht auf jede Diskussion mit jedem eingehen und muss auch keine überzeugungsarbeit leisten um es irgendwem recht zu machen.
UNd wie Rotzglocke schon angebracht hat sind Deine Quelle keinen Pfifferling wert. (und Du machst Dir nicht mal die Mühe die Kehrseite zu betrachten). Und zum Thema Überzeugungsarbeit: Doch, das musst Du wenn Du wolche Themen aufmachst, sonst könnte man glatt meinen du willst nur dummdämmliche Propaganda verbreiten.
Die Diskussion hat sowieso wenig wert da zum einen die quellen alle als unseriös usw bezeichnet werden (weil jemand der "rechts" ist muss ja automatisch unseriös sein wenn es nach euch geht) und zum anderen wird hier von einigen leuten sowieso nur versucht alles ins lächerliche zu ziehen und statt argumente gibt es teilweise persönliche angriffe.
Wo steht eigentlich geschrieben dass ich ich jedem antworten muss und jeden überzeugen muss??
Ich lach mich tot....
also nur um dich richtig zu verstehen: jede quelle die 2 bis 3 leute unterstützen ist seriöser als die ganzen politisch geprägten propagandaquellen in denen sich historiker grösstenteils einig sind weil das sind ja nur verblendete spinner. Ich weiss nicht, hast du mal ne uni oder FH von innen gesehn und dich mit diesen verblendeten spinnern unterhalten? die meisten wissenschaftler oder künftigen wissenschaftler die ich für meinen teil kenn sind ausgesprochen kritisch, aber schlicht und ergreifend keine idioten, die ihre infos aus einer quelle beziehen und sagen genau so wars, sondern die ihre quellen hinterfragen und die fakten suchen, die dinge die belegbar sind, die dinge die man tatsächlich so stehen lassen kann und nicht wegdiskutieren kann.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Wo steht eigentlich geschrieben dass ich ich jedem antworten muss und jeden überzeugen muss??.
Nirgends. Aber wenn Du gute und fundierte Fragen ignorierst die Deine Propaganda hinterfragen und nur ausweichst brauchst Dich wirklcih nicht zu wundern wenn jedermann dich hier auslacht.
|
|
tommi-g - 92
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2009
1018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von tommi-g: Wo steht eigentlich geschrieben dass ich ich jedem antworten muss und jeden überzeugen muss??.
Nirgends. Aber wenn Du gute und fundierte Fragen ignorierst die Deine Propaganda hinterfragen und nur ausweichst brauchst Dich wirklcih nicht zu wundern wenn jedermann dich hier auslacht.
erstens bin ich nicht jedesmal ausgewichen nur wie gesagt hab auch anderes zu tun als jedem zu antworten. Hab auch noch´ein leben neben team ulm....
zweitens ist nicht alles propaganda nur weil ihr es so bezeichnet
und nicht jede person welche die geschichte mal aus nem anderen blickwinkel betrachtet ist geistig verwirrt, unglaubwürdig oder unseriös
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:26 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g:
Die Diskussion hat sowieso wenig wert da zum einen die quellen alle als unseriös usw bezeichnet werden (weil jemand der "rechts" ist muss ja automatisch unseriös sein wenn es nach euch geht) und zum anderen wird hier von einigen leuten sowieso nur versucht alles ins lächerliche zu ziehen und statt argumente gibt es teilweise persönliche angriffe.
Wo steht eigentlich geschrieben dass ich ich jedem antworten muss und jeden überzeugen muss??
Ich lach mich tot....
uff, das wird jetzt schwer.
also, da gibts es sogenannte "rechte" (kp warum du das in hochkommas setzt, aber ich erleichters dir mal) leute die trotz all den schrecklichen sachen die damals passiert sind absolute lernresistenz aufzeigen und sogar soweit gehen und zb behaupten dass das alles nicht stimmt und mitunter einfach mal den holocaust leugnen. diese "rechten" haben meist eine zielgruppe die in der linken hand ne bierdose und in der rechten nen totschläger haben, solchen leuten kann man alles mögliche erzählen. einfach alle probleme auf eine beliebige minderheit projizieren und schon werden (stumpfe, dumme) mitglieder gesammelt. diese "rechten" verbreiten auch und vorallem propaganda im internet. jetzt gibt es da gewisse parallelen zwischen dir und diesen leuten, zb. die alleinige kriegsschuld deutschlands. ich weiss, ich habs jetzt immernoch nicht haarklein erklärt, aber wir müssen dich hier ja auch ein wenig fordern: glaubst du diese "rechten" könnten unter umständen scheisse verbreiten und DESWEGEN als unseriös gelten? hm? wo ist der keks?
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:26 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g:
erstens bin ich nicht jedesmal ausgewichen nur wie gesagt hab auch anderes zu tun als jedem zu antworten. Hab auch noch´ein leben neben team ulm....
Man merkt wirklchi dass Du keine Zeit hast zu antworten. Punkt für Dich^^.
Zum anderen Teil hat Klischeepunkt wohl schon alles gesagt.
|
|
Anja_1989 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
300
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 13:06 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Anja_1989: Zitat von Roddi:
Oh gott jetzt kannst du dich nicht mal mehr an deine eigenen Zitate erinnern gemeint war anja1989.So jetzt schweig weiter.
Mal eingeworfen
Ich würde immer noch gern erfahren, warum du denkst ich würde dieser regierungsform verteidigen?
Aus dem Thread:Thilo Sarazin über Türken und Araber:
"
Oder werde ich jetzt wieder charmant an unsere Nazi-Vergangenheit erinnert, weil ich so ein System wünsche? "
Es ging um die Green Card aber man kann das auch anders verstehen und wenn du dich schon brüstest meinen Vornamen zu kennen,dann kann man leicht darauf schließen.
Vornamen?
Und ich wünsche mir ein System nach Vorbild des dritten Reichs, weil ich die Einführung einer GreenCard fordere?
Du kannst mir glauben, dass ich das dritte Reich verurteile und auf keinen Fall irgendwie gutheiße oder verteidige
Wieder daaaa
|
|
tommi-g - 92
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2009
1018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von rotzglocke: Zitat von tommi-g:
Die Diskussion hat sowieso wenig wert da zum einen die quellen alle als unseriös usw bezeichnet werden (weil jemand der "rechts" ist muss ja automatisch unseriös sein wenn es nach euch geht) und zum anderen wird hier von einigen leuten sowieso nur versucht alles ins lächerliche zu ziehen und statt argumente gibt es teilweise persönliche angriffe.
Wo steht eigentlich geschrieben dass ich ich jedem antworten muss und jeden überzeugen muss??
Ich lach mich tot....
uff, das wird jetzt schwer.
also, da gibts es sogenannte "rechte" (kp warum du das in hochkommas setzt, aber ich erleichters dir mal) leute die trotz all den schrecklichen sachen die damals passiert sind absolute lernresistenz aufzeigen und sogar soweit gehen und zb behaupten dass das alles nicht stimmt und mitunter einfach mal den holocaust leugnen. diese "rechten" haben meist eine zielgruppe die in der linken hand ne bierdose und in der rechten nen totschläger haben, solchen leuten kann man alles mögliche erzählen. einfach alle probleme auf eine beliebige minderheit projizieren und schon werden (stumpfe, dumme) mitglieder gesammelt. diese "rechten" verbreiten auch und vorallem propaganda im internet. jetzt gibt es da gewisse parallelen zwischen dir und diesen leuten, zb. die alleinige kriegsschuld deutschlands. ich weiss, ich habs jetzt immernoch nicht haarklein erklärt, aber wir müssen dich hier ja auch ein wenig fordern: glaubst du diese "rechten" könnten unter umständen scheisse verbreiten und DESWEGEN als unseriös gelten? hm? wo ist der keks?
aha rechter mit bierdose und totschläger...dann hast ja bald alle klischees durch
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles
|
|
Chosen-One - 17
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Zitat von rotzglocke: Zitat von tommi-g:
Die Diskussion hat sowieso wenig wert da zum einen die quellen alle als unseriös usw bezeichnet werden (weil jemand der "rechts" ist muss ja automatisch unseriös sein wenn es nach euch geht) und zum anderen wird hier von einigen leuten sowieso nur versucht alles ins lächerliche zu ziehen und statt argumente gibt es teilweise persönliche angriffe.
Wo steht eigentlich geschrieben dass ich ich jedem antworten muss und jeden überzeugen muss??
Ich lach mich tot....
uff, das wird jetzt schwer.
also, da gibts es sogenannte "rechte" (kp warum du das in hochkommas setzt, aber ich erleichters dir mal) leute die trotz all den schrecklichen sachen die damals passiert sind absolute lernresistenz aufzeigen und sogar soweit gehen und zb behaupten dass das alles nicht stimmt und mitunter einfach mal den holocaust leugnen. diese "rechten" haben meist eine zielgruppe die in der linken hand ne bierdose und in der rechten nen totschläger haben, solchen leuten kann man alles mögliche erzählen. einfach alle probleme auf eine beliebige minderheit projizieren und schon werden (stumpfe, dumme) mitglieder gesammelt. diese "rechten" verbreiten auch und vorallem propaganda im internet. jetzt gibt es da gewisse parallelen zwischen dir und diesen leuten, zb. die alleinige kriegsschuld deutschlands. ich weiss, ich habs jetzt immernoch nicht haarklein erklärt, aber wir müssen dich hier ja auch ein wenig fordern: glaubst du diese "rechten" könnten unter umständen scheisse verbreiten und DESWEGEN als unseriös gelten? hm? wo ist der keks?
aha rechter mit bierdose und totschläger...dann hast ja bald alle klischees durch
Naja Geschichtsbücher habn sie ja sicher nicht in der Hand ...
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 13:39 Uhr
|
|
@anja1989:
Jop.
Ich hab doch schon gesagt,dass das ein Missverständnis war.
"Nope".
|
|
Anja_1989 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
300
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 13:40 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @anja1989:
Jop.
Ich hab doch schon gesagt,dass das ein Missverständnis war.
davon will ich auch ausgehen -.-
Wieder daaaa
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 15:36 Uhr
|
|
du hättest mir hier schon oft genug beweisen können wie gebildet solche propagandaopfer in echt sind. Stattdessen hackst du auf kleinigkeiten rum und gehst allem aus dem weg. Aber du hast ja deine quellen schon gepostet. Jetzt müssen wir nur noch unsere weltanschauung anpassen, oder?
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
[