Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Zwangskastration für Pädophile

<<< zurück   -1- ... -33- -34- -35- -36- -37- ... -39- vorwärts >>>  
WAR_14
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2009
16 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 13:57 Uhr

Find ich gut. Polen wird mir immer sympathischer :D
Merenwen - 46
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
150 Beiträge
Geschrieben am: 24.10.2009 um 13:58 Uhr

Zitat von --Munzur--:


Es ist Ansichtssache. Da es sich dabei um eine Neigung handelt, kann man es wie gesagt nicht von der Welt schaffen. Und genau aus diesem Grund sollte er in Sicherheitsverwahrung bleiben um die Öffentlichkeit vor ihm zu schützen.


a) eine "Neigung", Frauen oder Kindern Gewalt anzutun, kann genauso etwas mit einem aggressiven Verhalten zu tun haben.
b) eine "Neigung", Frauen oder Kinder zu vergewaltigen oder sie zu missbrauchen, kann genauso gut etwas mit dem Triebverhalten des Menschen zu tun haben - und die Opferauswahl eine zufällige sein.

Das heißt, ersteinmal müsste man differenzieren, ob der Täter generell dazu neigt, sich allein Kinder als Opfer seiner Fantasien und seiner kranken Welt zu suchen oder ob er willkürlich zugreift. Ist es willkürliches Verhalten, kann man eine Therapie ansetzen, denn wenn die Aggressionen z.B. abgebaut werden, ist Heilung möglich.
DAS ist für mich die Arbeit eines Sachverständigen und das sind für mich die Fakten, auf die sich ein Gericht beruft, bevor es ein Urteil im Namen des Volkes verkündet.

Zwangskastration: Wenn ich jemandem den einen Trieb nehme - welcher andere Trieb wird stattdessen weiter ausgebildet?




mimimi? MIMI!

PasoN - 29
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
186 Beiträge
Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:00 Uhr

Zitat von WAR_14:

Find ich gut. Polen wird mir immer sympathischer :D

:-D
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2009 um 14:01 Uhr

Zitat von --Munzur--:


Ich habe doch mehrfach geschrieben, dass es eben solche Leute auch in Internet gehen und Filme runterladen ! Sowas kann man technisch nachweisen.
Hast du auch solche Gedanken ?

Natürlich muss ich auch eiin Pädophiler sein....schon klar. Spar Dir solche Niveaulosen Fragen. Aber zu Deiner Beruhigung: meine sexueleln Fantasien beschränken sich auf eine oder mehrere geschlchtsreife Frauen. Zufrieden?

Also Du willist Menschen sofort in den Knast stecken die nur auf solche Seiten gehen? Auf wievielen anschlägigen Seiten warst Du denn schon? BIn ich ein Nazi wenn ich auf Naziseiten gehe? Bin ich ein perverser Nekrophiler wenn ich Seiten mit toten Menschen anschaue und "gesichter des Todes" anschaue.`?

Offen hier bleibt immer noch die Frage: Thema Überwachung: Also einfach ALLE PC der deutschen Bürger überwachen damit Pädophile, bzw. die die diese Seiten besuchen sofort eingebuchtet werden können? WOW.
--mercury-- - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2009 um 14:14 Uhr

haha nachdem keiner auf meinen beitrag reagiert, bekommt ihr noch einen:
ihr verteidigt hier die rechte von pädophilen, weil sich das alles ja nur in ihrem kopf abspielt. für mich ist ein pädophiler eine geladene waffe.
wenn ihr pädophile, die in gedanken sex mit kleinen kindern praktizieren toll findet, bin ich mir sicher, würdet ihr eure kleine schwester oder euer eigenes kind gerne in dessen obhut übergeben.
der pädophile kann gerne lehrer oder kindergärtner werden, er lebt seine gedanken ja nicht aus. alles andere wär ja diskriminierung und das ist ja auch nicht okay.
wenn jemand zweifelsohne pädophil ist und das auch zugibt, sollte er sich eigentlich von selbst therapieren lassen, weil ein solches verhalten nicht normal ist.
sobald er sich dieser therapie oder auch behandlung verweigert, zeigt dass doch schon dass er seine abnormalität nicht einsieht.
so ein mensch wird früher oder später versuchen seine gedanken in der realität umzusetzen, weil nur dran denken ihm irgendwann nicht mehr reichen wird.
jetzt kommt bestimmt gleich: " ja aber dann wird jeder irgendwann zum mörder, weil jeder hat schon mal dran gedacht jemanden zu töten"
das ist aber falsch, da dieser gedanke uns nicht dauernd begleitet, sondern nur in extrem situationen aufkommt.
es ist immer schön sich für die rechte des einzelnen einzusetzen, aber sobald dessen rechte, andere potentiell gefährden sollte man besser nochmal drüber nachdenken.
edit:
weiter oben hab ich gesehen, dass es ja doch eine response gab xD
wie ihr pädophile erkennen wollt?
gaaaaaaaanz einfach xD
so wie man jeden alkoholiker an seinen gehirnströmen erkennen kann, so ist das auch bei pädos der fall.
man nimmt einfach 1000 testpersonen, zeigt ihnen mehrere unterschiedliche bilder unter die auch ein paar nackte kinder gemischt werden. das ist die referenz. bei verdachtsfällen wird der test an den verdächtigen durchgeführt.
so wie bestimmte bereiche des alkis aktiviert werden, wenn er ein bier sieht, so wird beim pedo bären das gleiche bei den kleinen kindern geschehen.
anschließend kann man sich ja psychologisch eingehend mit dem potentiellen pedo bär befassen.

I wanna have it all and I want it right now!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:09 Uhr

Zitat von --mercury--:

haha nachdem keiner auf meinen beitrag reagiert, bekommt ihr noch einen:
ihr verteidigt hier die rechte von pädophilen, weil sich das alles ja nur in ihrem kopf abspielt. für mich ist ein pädophiler eine geladene waffe.
wenn ihr pädophile, die in gedanken sex mit kleinen kindern praktizieren toll findet, bin ich mir sicher, würdet ihr eure kleine schwester oder euer eigenes kind gerne in dessen obhut übergeben.
der pädophile kann gerne lehrer oder kindergärtner werden, er lebt seine gedanken ja nicht aus. alles andere wär ja diskriminierung und das ist ja auch nicht okay.
wenn jemand zweifelsohne pädophil ist und das auch zugibt, sollte er sich eigentlich von selbst therapieren lassen, weil ein solches verhalten nicht normal ist.
sobald er sich dieser therapie oder auch behandlung verweigert, zeigt dass doch schon dass er seine abnormalität nicht einsieht.
so ein mensch wird früher oder später versuchen seine gedanken in der realität umzusetzen, weil nur dran denken ihm irgendwann nicht mehr reichen wird.
jetzt kommt bestimmt gleich: " ja aber dann wird jeder irgendwann zum mörder, weil jeder hat schon mal dran gedacht jemanden zu töten"
das ist aber falsch, da dieser gedanke uns nicht dauernd begleitet, sondern nur in extrem situationen aufkommt.
es ist immer schön sich für die rechte des einzelnen einzusetzen, aber sobald dessen rechte, andere potentiell gefährden sollte man besser nochmal drüber nachdenken.


Dummerweise haben zwei Leute auf deinen Post reagiert, nur nebenbei.

Der INhalt in diesen Post spricht schon mal für sich. Desweiteren: Wenn jemand wirklcih Pädophil und er offen dazu stehen würde dann würde man diesem wohl kaum eine Stelle in nem Kindergarten anbieten.

Und ich bin sicher dass pädophile sich eher outen würden und in Behandlung gehen würden wenn es keine Hexenjagd gegeb würde. Das Beste Beispiel ist der Ursprungspost: IN diesem Link werden Pädophile mit KInderschändern in einen Eimer geworfen. DAs hab ich schonmal kritisiert.

Nun sag aber doch mal wie Du mit dem "Problem" Pädophilie umgehen würdest.
--mercury-- - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:11 Uhr

schau meinen edit an :-)

I wanna have it all and I want it right now!

DoenerMaen - 33
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2681 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:13 Uhr

Zitat von --mercury--:

haha nachdem keiner auf meinen beitrag reagiert,

es wurde reagiert?
--mercury-- - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:14 Uhr

Zitat von DoenerMaen:

Zitat von --mercury--:

haha nachdem keiner auf meinen beitrag reagiert,

es wurde reagiert?

ja ist ja gut jetzt.
habs doch schon editiert.
sobald man auf sachlicher ebene nicht mehr kritisieren kann, geht man halt auf sowas :gaehner:

I wanna have it all and I want it right now!

DoenerMaen - 33
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2681 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:14 Uhr

Zitat von --mercury--:

schau meinen edit an :-)

halt ich jetzt mal nicht für wissenschaftlich durchführbar.
Merenwen - 46
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
150 Beiträge
Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:14 Uhr

Zitat von --mercury--:

haha nachdem keiner auf meinen beitrag reagiert, bekommt ihr noch einen:
ihr verteidigt hier die rechte von pädophilen, weil sich das alles ja nur in ihrem kopf abspielt. für mich ist ein pädophiler eine geladene waffe.
wenn ihr pädophile, die in gedanken sex mit kleinen kindern praktizieren toll findet, bin ich mir sicher, würdet ihr eure kleine schwester oder euer eigenes kind gerne in dessen obhut übergeben.
der pädophile kann gerne lehrer oder kindergärtner werden, er lebt seine gedanken ja nicht aus. alles andere wär ja diskriminierung und das ist ja auch nicht okay.



Ich verteidige die Rechte der Menschen, damit sie eine Chance haben, sich gegen plakative Meinungen wie die deine zur Wehr zu setzen - denn für mich ist jemand UNSCHULDIG, solange man ihm das Gegenteil nicht beweisen kann. Und ich glaube, es gibt z.B. einige Vergewaltiger und Pädophile, aber es gibt genauso viele böse Menschen, die einem Unschuldigen unterstellen, er hätte sie vergewaltigt oder ihr Kind angefasst, nur um sich zu rächen.

Und was soll das Lehrer/Kindergärtner-Beispiel?
Glaubst du, genau dies ist die Berufsgruppe, die sich ganz bewusst dafür entscheidet, mit Kindern zu arbeiten? Weil sie nicht nur Kinder mag, sondern Kinder zu gern mag?!

mimimi? MIMI!

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2009 um 14:17 Uhr

Zitat von --Munzur--:


Was ist denn für dich RECHT ? Scheinbar ist Recht für dich auschließlich das, das in den Büchern steht. Jedoch gibt es auch Menschen, die darunter auch was anderes verstehen. Insofern kann jeder Mensch eine andere Empfindung haben. Also ich bin kein Paragraphenreiter


Klar. Es gibt Menschen die die Todesstrafe für ein legitimes Mittel halten, andere FOlter und wieder andere finden es völlig in Ordnung mit Kindern zu schlafen. Ich finde, da komme ich ganz gut weg.

Zitat von --Munzur--:


Von mir aus sollen diese Wesen ihre Behandlung bekommen, aber eben hinter Gittern. Es geht hier nicht um Taschendiebstahl! Wie wärs mit etwas mehr Mitgefühl ? Wieso spielst du mit deinen Sprüchen dieses Thema herunter ?


Ich habe überhaupt nichts runtergespielt. Wie schrieb Hegel: "Häufig liegt das Böse nicht im beschuldigten Satz, sondern im Auge des Anklägers".

Ich habe nicht nur Mitgefühl sondern tiefes Mitleid. Das bedeutet nicht, dass ich meine moralischen und juristischen Ansichten über Bord werfe.

Beispiel:

Ich bin streng gegen die Todesstrafe. Somit finde ich es auch staatsrechlich falsch die damaligen Nazigrößen zum Tode zu verurteilen. Das bedeutet nicht, dass ich nicht mit den Opfern des Naziregimes mitfühlen kann, oder gar den Holocaust gut heiße. Die Strafe ist nur falsch.

Mitgefühl misst sich nicht an den Forderungen, sondern an der tatsächlichen Emotion betreffend dem Opfer. Das zeigst du zB garnicht: Du vermittels nur Abscheu gegen den Täter, nicht Mitgefühl für die Opfer (was du aber sicher hast).

Zitat von --Munzur--:


Was für Argumente willst du denn lesen ? Es gibt mehrfach den Fall, dass ein Straftäter freigelassen wird und dann sich wieder an einem Kind vergeht. Das ist kein Eintelfall. Das ist ja mehr als klar. Und aus diesem Grund bin ich der Ansicht, dass diese Wesen nicht freigelassen werden sollten.


Kein Einzefall? Sag bloß. Ich dachte wirklich das 22% nur ein Fall war. Danke für deine Aufklärung.

Ich will, genau wie vorhin noch du selbst, sachliche Argumente. Kannst du keine liefern, dann solltest du vielleicht mal daran denken, dass deine Meinung doch nicht der Weißheit letzter Schluss ist und nicht auf Biegen und Brechen Emotionen und Beschuldigungen reinhauen.

Zitat von --Munzur--:


Und kleiner du solltest über deine Meinung mal dir Gedanken machen. Es ist unglaublich, aber du schreibst, dass PÄDOPHOLIE AN SICH NICHT STRAFBAR IST UND DAS IST AUCH GUT SO...
Wegen solchen Leuten gibt es Kinderpornos! Würde es solche Leute nicht geben, gäbe es auch keine Nachfrage danach und solche Filme würden nicht gedreht werden. Es würden in Thailand keine Kinder verkauft werden an Touristen.



Gäbe es keine Heterosexualität, dann gäbe es auch keineFrauen die von Männern vergewaltigt werden. So what?

Du langweilst mich.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

--mercury-- - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:16 Uhr

Zitat von Merenwen:

Zitat von --mercury--:

haha nachdem keiner auf meinen beitrag reagiert, bekommt ihr noch einen:
ihr verteidigt hier die rechte von pädophilen, weil sich das alles ja nur in ihrem kopf abspielt. für mich ist ein pädophiler eine geladene waffe.
wenn ihr pädophile, die in gedanken sex mit kleinen kindern praktizieren toll findet, bin ich mir sicher, würdet ihr eure kleine schwester oder euer eigenes kind gerne in dessen obhut übergeben.
der pädophile kann gerne lehrer oder kindergärtner werden, er lebt seine gedanken ja nicht aus. alles andere wär ja diskriminierung und das ist ja auch nicht okay.



Ich verteidige die Rechte der Menschen, damit sie eine Chance haben, sich gegen plakative Meinungen wie die deine zur Wehr zu setzen - denn für mich ist jemand UNSCHULDIG, solange man ihm das Gegenteil nicht beweisen kann. Und ich glaube, es gibt z.B. einige Vergewaltiger und Pädophile, aber es gibt genauso viele böse Menschen, die einem Unschuldigen unterstellen, er hätte sie vergewaltigt oder ihr Kind angefasst, nur um sich zu rächen.

Und was soll das Lehrer/Kindergärtner-Beispiel?
Glaubst du, genau dies ist die Berufsgruppe, die sich ganz bewusst dafür entscheidet, mit Kindern zu arbeiten? Weil sie nicht nur Kinder mag, sondern Kinder zu gern mag?!

warum liest denn keiner meinen edit :weiner:
ja ich denke pädophile suchen sich gerne berufe in denen sie viel mit kindern zu tun haben.
dass alle erzieher oder lehrer pädophil sind, entspricht aber definitiv nicht meiner meinung.

I wanna have it all and I want it right now!

DoenerMaen - 33
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2681 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2009 um 14:19 Uhr

Zitat von --mercury--:


ja ist ja gut jetzt.
habs doch schon editiert.
sobald man auf sachlicher ebene nicht mehr kritisieren kann, geht man halt auf sowas :gaehner:

jo aber erst danach.
nein das ist nicht kritik, ich habe dich nur darauf aufmerksam gemacht

ich halte eher deine aussage

Zitat von --mercury--:

haha nachdem keiner auf meinen beitrag reagiert,

für eine niveautechnisch tiefe ebene.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:17 Uhr

Zitat von --mercury--:

schau meinen edit an :-)

Aha, dann willst Du jeden Menschen erst mal in nem gewissen Alter solchen Test unterwerfen, oder wie? Gehts noch?
<<< zurück
 
-1- ... -33- -34- -35- -36- -37- ... -39- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -