CoCo__88  - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 23:35 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von CoCo__88: ja aber wie willst es denn sonst tun das es passt das es kein Rassismus gibt das jeder so lebt wie er will..wie??
Die Leute aufklären. Ihnen erklären, was an ihrem Denken falsch ist und versuchen, diese Menschen zu beeinflussen. Das ist doch wesentlich besser, als einen Diktator einzusetzen, findest du nicht auch?
hmm...ja aber das wird sehr schwer..das wird nur 50% zu 50 % klappen---und wenn du 100 % haben willst muss ein diktator her...
WER KÄMPFT KANN VERLIEREN, WER NICHT KÄMPFT HAT SCHON VERLOREN !!!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von CoCo__88: normalerweise müsste es bloß ein Sitz geben für die ganze Welt der das regiert...hätte zwar einige nachteile aber man würde im multi kulti leben
Und wenn der eine Herrscher keine Rothaarigen mag?
Was ist wenn die Regierung keine Rothaarigen mag? Der Ansatz ist gar nicht so falsch. Was unterscheidet die Welt von Deutschland oder Europa oder den USA? Was widerspricht einem föderalistischem Weltstaat oder sogar Föderalismus weggefegt um zu einer tatsächlich einheitlichen Kompetenz zu gelangen?
Wofür BRAUCHEN wir grenzen?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Was ist wenn die Regierung keine Rothaarigen mag? Der Ansatz ist gar nicht so falsch. Was unterscheidet die Welt von Deutschland oder Europa oder den USA? Was widerspricht einem föderalistischem Weltstaat oder sogar Föderalismus weggefegt um zu einer tatsächlich einheitlichen Kompetenz zu gelangen?
Wofür BRAUCHEN wir grenzen?
Oh, entschuldige, habe vorhin "ein Sitz" als einen einzelnen Herrscher verstanden. Eine gesamte Regierung im Sinne der Demokratie, die über die ganze Welt herrscht würde auch ich nicht falsch finden.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:01 Uhr
|
|
Zitat: Wofür BRAUCHEN wir grenzen?
Um eine Grenze zwischen Döner und Schweinshaxe ziehen zu können.
"Nope".
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:05 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat: Wofür BRAUCHEN wir grenzen?
Um eine Grenze zwischen Döner und Schweinshaxe ziehen zu können.
Genau so kommts mir vor.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
shemale - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
54
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.12.2010 um 00:06 Uhr
|
|
oder um sich heimlich hinter der grenze einen zu reiben...
damit der perverse franzose meine masturBIER technik nich abguckt...
Mister Team-Ulm wird alles regeln
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:13 Uhr
|
|
Zitat von shemale: oder um sich heimlich hinter der grenze einen zu reiben...
damit der perverse franzose meine masturBIER technik nich abguckt...
Solange du nicht wie ein BBQ Pit Boy aussiehst,hast du gar nichts zu reiben!
"Nope".
|
|
Otto_N - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:18 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Oh, entschuldige, habe vorhin "ein Sitz" als einen einzelnen Herrscher verstanden. Eine gesamte Regierung im Sinne der Demokratie, die über die ganze Welt herrscht würde auch ich nicht falsch finden.
Ich finde Demokratie schon auf Landesebene völlig absurd. Demokratie ist Mehrheitsdiktatur und unterbindet Konsensfindung. Außerdem lässt sich Volkes Stimme recht leicht durch Medieneinfluss korumpieren. Wie sagt man so schön: Vox populi vox rindvieh.
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
shemale - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
54
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:24 Uhr
|
|
Zitat: Solange du nicht wie ein BBQ Pit Boy aussiehst,hast du gar nichts zu reiben!
exakt...
Mister Team-Ulm wird alles regeln
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:28 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N: Ich finde Demokratie schon auf Landesebene völlig absurd. Demokratie ist Mehrheitsdiktatur und unterbindet Konsensfindung. Außerdem lässt sich Volkes Stimme recht leicht durch Medieneinfluss korumpieren. Wie sagt man so schön: Vox populi vox rindvieh.
Du findest Demokratie sei Mehrheitsdiktatur? Was willst du denn, Anarchie?
Die Entscheidung der Mehrheit ist nunmal meistens das Beste für diese Mehrheit. Und selten muss die restliche Minderheit drunter leiden.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
fordflathead - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:52 Uhr
|
|
Jeder soll hingehen können wo er will! Ich will frei sein und da gehört es dazu da hingehen zu können wo man möchte!!!
|
|
Otto_N - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.12.2010 um 00:55 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Otto_N: Ich finde Demokratie schon auf Landesebene völlig absurd. Demokratie ist Mehrheitsdiktatur und unterbindet Konsensfindung. Außerdem lässt sich Volkes Stimme recht leicht durch Medieneinfluss korumpieren. Wie sagt man so schön: Vox populi vox rindvieh.
Du findest Demokratie sei Mehrheitsdiktatur? Was willst du denn, Anarchie?
Die Entscheidung der Mehrheit ist nunmal meistens das Beste für diese Mehrheit. Und selten muss die restliche Minderheit drunter leiden.
Das Beste? Wer bitte befindet sich in der Kompetenz zu entscheiden was das beste ist. Die BILD ist die auflagenstärkste "Zeitung" deutschlands, und dieses Volk, dass sie dazu gemacht hat, weiß was "das Beste" ist? Ich habe da meine Zweifel. Und wenn Leute zur "Meinungsbildung" schon einen "Wahlomaten" heranziehen müssen, und deren Stimme soviel wert sein soll wie meine, dann verzichte ich lieber.
Der Begriff "Anarchie" wird recht vielfältig gedeutet. Definiere mir Anarchie, dann sag ich Dir was ich davon halte.
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
Krustenbrot
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 00:57 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N: Zitat von Alexx91: Zitat von Otto_N: Ich finde Demokratie schon auf Landesebene völlig absurd. Demokratie ist Mehrheitsdiktatur und unterbindet Konsensfindung. Außerdem lässt sich Volkes Stimme recht leicht durch Medieneinfluss korumpieren. Wie sagt man so schön: Vox populi vox rindvieh.
Du findest Demokratie sei Mehrheitsdiktatur? Was willst du denn, Anarchie?
Die Entscheidung der Mehrheit ist nunmal meistens das Beste für diese Mehrheit. Und selten muss die restliche Minderheit drunter leiden.
Das Beste? Wer bitte befindet sich in der Kompetenz zu entscheiden was das beste ist. Die BILD ist die auflagenstärkste "Zeitung" deutschlands, und dieses Volk, dass sie dazu gemacht hat, weiß was "das Beste" ist? Ich habe da meine Zweifel. Und wenn Leute zur "Meinungsbildung" schon einen "Wahlomaten" heranziehen müssen, und deren Stimme soviel wert sein soll wie meine, dann verzichte ich lieber.
Der Begriff "Anarchie" wird recht vielfältig gedeutet. Definiere mir Anarchie, dann sag ich Dir was ich davon halte.
Vielleicht wäre es ja wirklich das beste, jeder würde nur dort mitreden (dürfen), wovon er Ahnung hat. Nur wer weiß das schon - vor allem bei Fragen, zu denen es kein eindeutiges "Richtig" oder "Falsch" gibt.
Esst mehr Krustenbrot!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 01:00 Uhr
|
|
Kein unspannender Gedanke, tendenzen in die Richtung gibt es und gab es seit langem. Nur: Woran misst du die Kompetenz einer Person in einer Sache, wenn du selbst keinen blassen davon hast? Und wer garantiert dir dass ein anderer mit Ahnung die richtige Entscheidung getroffen hat?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Otto_N - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 01:03 Uhr
|
|
Mein Ansatz wäre, das über mich garniemand irgendwelche entscheidungen fällt, und ich auch niemandem reinrede. In meinem Persönlichen Umfeld funktioniert das ganz gut, ohne dass wir da irgendwie Zettel ankreuzen täten.
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
[