Forum / Politik und Wirtschaft / Schwarz-Gelb...zufrieden??

Schäuble wollte ja auch die Unschuldsvermutung aufheben. Da hörts wirklich auf, wenn an den fundamentalen Grundsätzen des freien Rechtsstaates gesägt wird.

[zustimmen]

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

-masterR-

- 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2006
46 Beiträge

Geschrieben am: 30.10.2009 um 16:20 Uhr

So viel kann man denen ja nicht vorwerfen, schließlich hatte z.B. die CDU Wahlkampf ohne irgendein Programm oder Ziele gemacht, und das setzt sie jetzt auch um ;-)

.
Zu befürchtenist aber, dass diese Regierung ähnlich wie Regierung Kohl, damals auch Schwarz-Gelb, im Reformstau versinkt weil sie sich hauptsächlich um die nächsten Waheln kümmern werden und Politiker wie Angela Merkel auch nicht unbedingt für ihre Beschlusskraft und der Fähigkeit, harte Entscheidungen zu treffen, bekannt ist.

[zustimmen]

outoforder64

Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1564 Beiträge

Geschrieben am: 31.10.2009 um 16:52 Uhr

Kla simmer zufrieden xD ändert sich ja nix

[zustimmen]

Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.

Anja_1989

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2009
300 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 18:40 Uhr

Zitat von Patra95:

dei mudda isch zfrieda

Und deine is hässlich und hat n zurückentwickeltes Kind.
Was hat das mim Thema zu tun?

Ich bin eig recht zufrieden

[zustimmen]

Wieder daaaa

Shawn1979

- 45
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
670 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 18:44 Uhr

Zitat von outoforder64:

Kla simmer zufrieden xD ändert sich ja nix

richtig, egal welche vollpfosten uns regieren, ist eh alles das gleiche pack. hauptsache der normale bürger, der arbeiten geht, zahlt genug steuern damit man diese im unverstand zum fenster rauswerfen kann.

[zustimmen]

Helden leben lange doch Legenden sterben nie

MrRobot

Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 19:04 Uhr

Zitat von Shawn1979:

Zitat von outoforder64:

Kla simmer zufrieden xD ändert sich ja nix

Wobei es dafür wohl kaum nen Daumen nach oben geben sollte ^^

[zustimmen]

neurotic

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 04.2007
585 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 19:11 Uhr

na dann, ich bin ja absolut dafuer das all die spassten die schwarz gelb fuer richtig halten oder gar gewaehlt haben auch nun alle folgen alleine tragen.
25% mhws bitte, fuer mich nein, fuer euch gerne. :D

wer zur hoelle soll das alles zahlen? wer wenn nicht der mittelstand? die mutter mit 5 kindern die nicht assozial ist, aber allein erziehend und arbeitend und die ihr geld groesstenteils fuer den staat ausgeben muss? was ist das fuer eine beschissene logik?

was heute an schulden gemacht wird werden wir spaeter abbezahlen muessen, wir muessen aber auch gleichzeitig noch vorsorgen fuer das alter, unsere kinder versorgen UND leben.

mit gesundem menschenverstand kann man das nicht gut finden.

[zustimmen]

i count my bones while i still wait and if you ask me, yes, i still live in villa hate.

facepalm_

- 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 19:55 Uhr

Zitat von neurotic:

1. Ich bin kein Spast nur weil ich Schwarz-Gelb gewählt habe. Also bitte differenzieren.
2. Von 25 % MwSt spricht keiner. Außer Du.
3. Schon mal daran gedacht, dass die Mittelschicht die durch Steuersenkungen mehr Einkommen zur Verfügung hat evtl. mehr konsumieren könnte und damit die Kaufkraft im Inland antreiben könnte und dadurch auch die Unterschicht profieren könnte um aus der Arbeitslosigkeit herauszukommen weil neue Stellen geschaffen werden?

Umverteilung ist der falsche Weg. Rechts oder Links braucht keiner, weder Marx noch Murks. Die Mitte zählt.

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

CK88

- 36
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
808 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 20:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.11.2009 um 20:10 Uhr

Zitat von facepalm_:

Rechts oder Links braucht keiner, weder Marx noch Murks. Die Mitte zählt.

Oh wie ich diese alten Klischees liebe!
Wer noch in rechts und links denkt ist in der Vergangenheit stehen geblieben und hat von der modernen Politik echt keine Ahnung!

Und wenn es eine Partei der Mitte geben sollte, d.h. eine Party mit der jeder Bürger etwas anfangen kann, dann ist die FDP davon am weitesten entfernt ...

[zustimmen]

That's it ...

neurotic

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 04.2007
585 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 20:04 Uhr

naja, dazu moechte ich mich nun nicht aeussern, in meinen augen fehlt dir einiges beim denken. (;

in der krise eine oder zwei partein waehlen die uns nicht raus bringen sondern weiter hinein treiben ist schwach und in meinen augen wird dadurch dein argument mit den arbeiten schwachsinnig. (;
klar gibt es mehr arbeitsplaetze wenn alle weniger haben, also so wirklich alle. natuerlich wird alles besser wenn menschen in deutschland noch dreck zu fressen haben, aber wenigstens sagen koennen - hey, ich arbeite immerhin brav fuer den staat, der sich seine ganze scheisse mit schlechten regelungen oder auch nur veraenderungen selbst einbrockt.

nein? von der mehrwertsteuer hat niemand geredet? dann solltest du dich wahrscheinlich nochmal informieren, willkommen ueberraschung.

[zustimmen]

i count my bones while i still wait and if you ask me, yes, i still live in villa hate.

neurotic

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 04.2007
585 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 20:06 Uhr

Zitat von CK88:

Zitat von facepalm_:

Rechts oder Links braucht keiner, weder Marx noch Murks. Die Mitte zählt.

treffer. (; von wegen liberal und so. (;
und NUR weil ich diese beiden partein echt zum kotzen finde, heisst es weder das ich rechts noch links besser finden wuerde, aber wie erwaehnt, der mittwelweg ist mit sicherheit nicht die fdp mit dem westerwelle.

[zustimmen]

i count my bones while i still wait and if you ask me, yes, i still live in villa hate.

MrRobot

Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 22:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.11.2009 um 22:49 Uhr

Zitat von facepalm_:

2. Von 25 % MwSt spricht keiner. Außer Du.
3. Schon mal daran gedacht, dass die Mittelschicht die durch Steuersenkungen mehr Einkommen zur Verfügung hat evtl. mehr konsumieren könnte und damit die Kaufkraft im Inland antreiben könnte und dadurch auch die Unterschicht profieren könnte um aus der Arbeitslosigkeit herauszukommen weil neue Stellen geschaffen werden?

Umverteilung ist der falsche Weg. Rechts oder Links braucht keiner, weder Marx noch Murks. Die Mitte zählt.

Zu 2.

Ob jetzt 25% oder was andres ist ja wohl egal, es geht ums Prinzip. Wir hatten erst ne Erhöhung um 3%, und das sollte auch erstmal genug sein..

Zu 3.

Das ist alles ein bisschen sehr konstruiert und hört sich für mich nach Wunschdenken bzw. Zurechtdreherei an..
Sind sehr viele "evt."-s und co. dabei.
Falls die Mittelschicht durch Steuersenkungen mehr Geld hat KANN sie mehr konsumieren, ob sie das auch wird ist fraglich. Außerdem wird das durch eine höhere Mehrwertsteuer wieder relativiert.
Und von dieser schon sehr hypotetischen Annahme auch noch eine so starke Ankurbelung der Wirtschaft, dass neue Arbeitsplätze geschaffen werden abzuleiten grenzt doch schon sehr an Wunschdenken.

Übrigens sind FDP und CDU wohl kaum die Mitte, die noch dazu alles richten kann, und der Rest sind Rechte und Linke..
Und dafür, dass Umverteilung der Falsche Weg ist steht auch noch der Beweis aus.
Dass es so wie es bisher gelaufen ist auch nicht der richtige Weg ist zeigt sich ja immer wieder.

[zustimmen]

Cymru

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 02.11.2009 um 23:15 Uhr

Zitat von MrRobot:

Die Grundrechte meinte ich auch, sorry.
Er hat wörtlich gesagt: "Kein Grundrecht ist absolut."
Das finde ich absolut inakzeptabel von jemandem, der für sich in Anspruch nimmt im Sinne des Volkes, und damit auch meinem zu regieren.

Unbestritten ist Herr Schäuble zu restriktiv an die Sache herangegangen. Dennoch ist es juristisch korrekt, wenn er festhält, dass kein Grundrecht absolut ist. Denn auch die Grundrechte können unter bestimmten Umständen eingeschränkt werden. Sieh hierzu doch nur mal die Grundrechte an:

Art. 8 Versammlungsfreiheit
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

Artikel 2
[Handlungsfreiheit, Freiheit der Person]
(
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Es darf in einer offenen und liberalen Gesellschaft nicht verboten sein, über dererlei Dinge nachzudenken. Natürlich ist es nicht optimal, wenn dies jemand tut, der in der Macht steht, seine Gedanken in Taten umzusetzen

[zustimmen]

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Erzfeind

- 30
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2009
11 Beiträge