Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Atomausstieg

<<< zurück   -1- ... -29- -30- -31- -32- -33- ... -209- vorwärts >>>  
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:28 Uhr

Zitat von -_Predator_-:

Der radioaktive Niederschlag kann uns auch nicht erreichen, dafür ist der Wind zu schwach. Aber dadurch, dass sich der Wind gedreht hat, könnte China auch etwas abbekommen.

Das wirste wohl so ziemlich überall auch so nachlesen können (hab ich z.B. erst vorhin gelesen, dass die Radiowolke sich wohl vorher eher schon "abgeregnet" hat, bevor sie bei uns ist).

schau betrifft uns nich^^

AKWs können auch nicht explodieren. Das ist lediglich ein Restrisiko.

"Papa, was ist ein Restrisiko?" - "Ein Risiko, dass uns den Rest gibt."

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Tommy_gun - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
223 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.03.2011 um 19:31 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Tommy_gun:

Zitat von Klischeepunk:


Hab übrigens Gerüchteweise gehört, das in Japan die Reaktoren auf das schlimmste vorbereitet sind. Solche Kleinigkeiten wie Erdbeben oder gar Tsunamis können denen gar nichts an haben.


dann hast du falsch gehört
sie sind zwar auf schlimmeres vorbereitet...
aber nicht auf sowas
wie die Atomkonzerne der Usa berichten haben sie inzwsichena uch festgestellt das ihre Meiler nicht Erdbeben+Tsunamie überleben würden

und wie deine gerüchte wohl auch falsch sind beweist ja gerade was in Japan passiert...

Ach? Blödsinn, Japan ist sicher, da ist nichts passiert, kann und wird nichts passieren. Genau wie Grundremmingen.

Gundremmingen wird bei einem Erdbeben genau die selben probleme haben ...darauf kannst aber wetten...
egal wie sicher Meiler sind ..wenn die Natur kommt..also so richtig wie in japan...dann hat auch das sicherste AKW versagt ..
ich hab das argument mit der swp vorhin nur genommen weil das volk davon ausgeht sicher zu sein und keine angst habe..

Zitat:

"Wenns passiert, dann passierts", sagt Verena Schmid,


Ich brauch keine Imaginären Freunde ich hab Paul..mit nachnahme Aner

-_Predator_- - 28
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
33 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:31 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von -_Predator_-:

Der radioaktive Niederschlag kann uns auch nicht erreichen, dafür ist der Wind zu schwach. Aber dadurch, dass sich der Wind gedreht hat, könnte China auch etwas abbekommen.

Das wirste wohl so ziemlich überall auch so nachlesen können (hab ich z.B. erst vorhin gelesen, dass die Radiowolke sich wohl vorher eher schon "abgeregnet" hat, bevor sie bei uns ist).

schau betrifft uns nich^^

AKWs können auch nicht explodieren. Das ist lediglich ein Restrisiko.

"Papa, was ist ein Restrisiko?" - "Ein Risiko, dass uns den Rest gibt."


idiot XD aber wenn du mein paps bist dann

ich hab hunger ich möcht gern taschengeld und neue matchboxautos XD

PiZZaa Y.Y

EHRDI - 46
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
4226 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:33 Uhr

Zitat von -_Predator_-:

Der radioaktive Niederschlag kann uns auch nicht erreichen, dafür ist der Wind zu schwach. Aber dadurch, dass sich der Wind gedreht hat, könnte China auch etwas abbekommen.

Das wirste wohl so ziemlich überall auch so nachlesen können (hab ich z.B. erst vorhin gelesen, dass die Radiowolke sich wohl vorher eher schon "abgeregnet" hat, bevor sie bei uns ist).

schau betrifft uns nich^^


wer hat das gesagt?? Experten?? ja schaumal, was unsere tollen Experten zum teham Sicherheit in AKWs gesagt ahben ;-), cih scheiß auf Experten Meinungen, ich bilde mit meine eigene meinung (nein, ich bin kein Bild-Leser :-D)

Betrifft uns nicht?? Junge, so beschränkt wie du will ich acuh sein, aber schön dass es dir in deinem zimmer gut geht. Es ist natürliich viel besser, wenn das radioaktive zeugs irgendwo in Asien abregnet (oder Pazifik,..), mit so nem Denken kommst du ganz schnell an deine Grenzen und das wird die Menschheit (und so denkt nunmal der großteil der Menschen) in naher Zukunft zu spüren bekommen, egal ob wirtschaflich oder mit Naturkatastrophen -.-

Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon

-HEATHERMAN - 35
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
728 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:33 Uhr

Zitat von -_Predator_-:

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von -_Predator_-:

Der radioaktive Niederschlag kann uns auch nicht erreichen, dafür ist der Wind zu schwach. Aber dadurch, dass sich der Wind gedreht hat, könnte China auch etwas abbekommen.

Das wirste wohl so ziemlich überall auch so nachlesen können (hab ich z.B. erst vorhin gelesen, dass die Radiowolke sich wohl vorher eher schon "abgeregnet" hat, bevor sie bei uns ist).

schau betrifft uns nich^^

AKWs können auch nicht explodieren. Das ist lediglich ein Restrisiko.

"Papa, was ist ein Restrisiko?" - "Ein Risiko, dass uns den Rest gibt."


idiot XD aber wenn du mein paps bist dann

ich hab hunger ich möcht gern taschengeld und neue matchboxautos XD


Lass jetzt gut sein. Wenn du diskutieren möchtest, dann anständig.Danke. ;-)

www.heatherman-creatives.com

-HEATHERMAN - 35
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
728 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.03.2011 um 19:39 Uhr

Selbst wenn die Strahlung uns erreicht, wird die Dosis so gering sein, dass dir die Strahlung durch einen Flug über den Wolken mehr zusetzt.

www.heatherman-creatives.com

-_Predator_- - 28
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
33 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:39 Uhr

TSULDIGUNG

PiZZaa Y.Y

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:43 Uhr

Zitat von -HEATHERMAN:

Selbst wenn die Strahlung uns erreicht, wird die Dosis so gering sein, dass dir die Strahlung durch einen Flug über den Wolken mehr zusetzt.

Selbst wenn das schlimmste vorstellbare Erdbeben einsetzt sind unsere Meiler sicher. Keks?

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:44 Uhr

Zitat von Zspanky2:

glaube nicht dass wir deutschen bei der technik n schwachsinn abliefern..



Oder daß der deutsche Landser je einen Krieg verliert....
Wie kann man nur so dumm-dreist arrogant und hochnäsig sein, daß man die Leistung der einen (natürlich Deutscher!) so viel höher einschätzt als die anderer? (Und dabei sind doch die Japaner laut Führerbeschluß auch Arier...)


Kein Gruß

-HEATHERMAN - 35
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
728 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:44 Uhr

Ob dieses Ereignis wohl wirklich den Anfang vom 'Ende des Atomzeitalters' markiert?

Zitat von Bloediii:


1. Atomausstieg bis 2021 ist ne gute sache.
2. man sollte keine neuen Kernkraftwerke bauen aber die alten sichern und weiter/länger betreiben.
3. bei den steigenden Energiepreisen neue Kernkraftwerke bauen


1. Ja, aber vemutlich nicht realisierbar wenn man jetzt nicht ernsthaft daran arbeitet.
2.wenn, dann lieber neue bauen die neueren Standards entspricht.
steht aber im Konflikt mit #1

www.heatherman-creatives.com

-HEATHERMAN - 35
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
728 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.03.2011 um 19:46 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von -HEATHERMAN:

Selbst wenn die Strahlung uns erreicht, wird die Dosis so gering sein, dass dir die Strahlung durch einen Flug über den Wolken mehr zusetzt.

Selbst wenn das schlimmste vorstellbare Erdbeben einsetzt sind unsere Meiler sicher. Keks?


Ich verstehe leider den Zusammenhang nicht.
Ich habe mich auf die Strahlung der Wolke bezogen.

www.heatherman-creatives.com

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:46 Uhr

Zitat von Zspanky2:

glaube nicht dass wir deutschen bei der technik n schwachsinn abliefern..


Huch? Wieso hab ich den Übersehen?
Du meinst im Gegensatz zu den Hochtechnisierten Japanern mit nem Katastrophenschutz der unseren blass vor neid werden lässt? Ja, so einen Murks machen wir nie.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:48 Uhr

Zitat von -HEATHERMAN:

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von -HEATHERMAN:

Selbst wenn die Strahlung uns erreicht, wird die Dosis so gering sein, dass dir die Strahlung durch einen Flug über den Wolken mehr zusetzt.

Selbst wenn das schlimmste vorstellbare Erdbeben einsetzt sind unsere Meiler sicher. Keks?


Ich verstehe leider den Zusammenhang nicht.
Ich habe mich auf die Strahlung der Wolke bezogen.

Das du überhaupt keinen Dunst hast - genausowenig wie ich - was an Wolke wo unterwegs ist, sein wird, sein könnte. Gestern n spannenden Artikel in den Fingern gehabt, womit man die ganzen jodkaufenden Deppen sicher vernachlässigen kann, aber Wind und Wetter kann sich ändern und dann ham wir halt keine Iod Isotope bei uns (juhu juhu) sondern Cs Isotope. Viel gewonnen? Blablubb? Kann nicht passieren wurde soeben widerlegt.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

EHRDI - 46
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
4226 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:50 Uhr

Zitat von -_Predator_-:

frage wie kann man die benachrichtung abbrechen hab kein bock mehr auf n forum


Communix, bei Benachrichigungen auf Löschen^^

Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon

-_Predator_- - 28
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
33 Beiträge

Geschrieben am: 15.03.2011 um 19:51 Uhr

ok THX bb^^

PiZZaa Y.Y

<<< zurück
 
-1- ... -29- -30- -31- -32- -33- ... -209- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -