Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von Militant: Zitat von Devasted: Zitat von Militant:
 also, zur erinnerung: nach dem 2. WK waren Besatzer im Land, die das deutsche reich zerschlagen wollten. klar. was machen sie also? regierung handlungsunfähig machen und ersetzen, neue gesetze beschließen. ist logisch. .
Danke fürs self-outing.
Ich glaub jetzt ziehen deine Verherrlichungen bei keinem user mehr, der das liest.
Naja, ich weiß ja nicht, ob du gewisse Tatsachen einfach nicht begreifen willst oder kannst, weil sie dein verkrachtes Weltbild dann vollends zertrümmern wurden. Aber du kannst doch jetzt nicht ernsthaft bestreiten, dass die Regierung handlungsunfähig gemacht wurde, oder? Sowas lernt man sogar in der Schule.
Wo wird das so in der Schule ausgesagt?Würde ja deiner These der Besatzerpropagda widersprechen.
Stimmt deswegen ist ja Deutschland auch 2003 nicht in Irak einmarschiert...herrjee das schreib ich jetzt gleich mit Kreide auf den Bordstein*herrjee*
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von Militant: Zitat von Under_Siege: Krank ist es doch, dass solche Misantrophen wie.du überhaupt noch existieren....
Und meinen sie müssten hier mit Themen große Action machen, damit man von der Stammtisch und "Kanaka klatscha" Kampagne etwas ablenkt.
Achja dein Zitat vom Otto ist gut.....
Das stelle dich mal deiner Verantwortung als deutscher und sehe ein was der NS für ein Unheil in Europa angerichtet hat und selbst am eigenen Volk. Und hör auf die damaligen Arschlöcher zu verteidigen oder gut zu heißen...
Tut grade keiner. Aber man musst auch niemanden als besser hinstellen, als er war. Und da unterscheiden sich sowohl amerikanische, als auch russische Besatzer kaum voneinander.
Aha sicher die Amis haben ja den Protest gegen NatoDoppelbeschluss auch mit Panzern niedergeschossen*ohmannohmann*
"Nope".
|
|
Under_Siege - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2010 um 13:42 Uhr
|
|
Du weißt schon das es keine Regierung mehr gab! Und diese Pseudoregierung von Dönitz,die selbst aus Nazis entstand hätte wirklich keine Zukunft gehabt. Aber du siehst ja wieder einen Sinn in dem ganzen.
Diese Regierung wurde bevor sie aufgelöst wurde schon nicht anerkannt,
Die bösen Besatzer haben keine kleinen Kinder mit ihren Kopf an die Wand zu brei geschlagen, wie es die glorreiche SS getan hat......... das du die Einsatzgruppen und andere Gruppen bewusst auslässt ist ja klar....Die anderen waren ja viel schlimmer, nich?
Für eine Welt in die viele Welten passen !
|
|
Militant - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
163
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2010 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Ja und du lässt immer das "warum" weg und da hilft nun auch mal kein drehen und kein wenden.
Geschichte gründet immer auf einem "warum". Nur muss man das "warum" eben auch manchmal mehrmals stellen. Und gerade bei der deutsche Geschichtsverlauf ist relativ komplex. zusammenhänge erstrecken sich teilweise auf über 30 Jahre. Es offenbart sich ein mehrschichtiges Bild.
Und gerade beim WK II ist es engstirnig, immer nur den Blick auf 12 Jahre zu werfen. Wenn du nach dem "Warum fragst", beginnt das Pulverfass Europa mit dem Französisch-Deutschen Konflikt 1870 und sogar noch vorher. Dies zu erläutern und zu werten würde jeglichen Rahmen sprengen. Deshalb beschränkte ich die Aussage gerade auf Feststellungen, dies erleichtern eine analyse der Geschehnisse.
http://tinyurl.com/357bj9u
|
|
Militant - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
163
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Wo wird das so in der Schule ausgesagt?Würde ja deiner These der Besatzerpropagda widersprechen.
Stimmt deswegen ist ja Deutschland auch 2003 nicht in Irak einmarschiert...herrjee das schreib ich jetzt gleich mit Kreide auf den Bordstein*herrjee*
Manche Fakten sind einfach derartig offenkundig, dass man darüber nicht diskutieren braucht, weil es allgemeine, von sämtlichen Verantwortlichen bestätigte Tatsachen sind.
http://tinyurl.com/357bj9u
|
|
Devasted
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1463
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat von Militant:
Geschichte gründet immer auf einem "warum". Nur muss man das "warum" eben auch manchmal mehrmals stellen. Und gerade bei der deutsche Geschichtsverlauf ist relativ komplex. zusammenhänge erstrecken sich teilweise auf über 30 Jahre. Es offenbart sich ein mehrschichtiges Bild.
Und gerade beim WK II ist es engstirnig, immer nur den Blick auf 12 Jahre zu werfen. Wenn du nach dem "Warum fragst", beginnt das Pulverfass Europa mit dem Französisch-Deutschen Konflikt und sogar noch vorher. Dies zu erläutern und zu werten würde jeglichen Rahmen sprengen. Deshalb beschränkte ich die Aussage gerade auf Feststellungen, dies erleichtern eine analyse der Geschehnisse.
Leerer Inhalt.
|
|
Under_Siege - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:46 Uhr
|
|
Quelle?
Für eine Welt in die viele Welten passen !
|
|
Militant - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
163
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:46 Uhr
|
|
Zitat von Under_Siege: Die bösen Besatzer haben keine kleinen Kinder mit ihren Kopf an die Wand zu brei geschlagen, wie es die glorreiche SS getan hat......... das du die Einsatzgruppen und andere Gruppen bewusst auslässt ist ja klar....Die anderen waren ja viel schlimmer, nich?
Wie bitte? Nemmersdorf, Katyn, Dresden uvm. beweisen das Gegenteil. Und sowas war bisher einmalig in der Geschichte.
http://tinyurl.com/357bj9u
|
|
Militant - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
163
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2010 um 13:51 Uhr
|
|
bezüglich?
http://tinyurl.com/357bj9u
|
|
Militant - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
163
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:48 Uhr
|
|
Ja. Deshalb geh bitte und füge keine Platzhalter ein.
http://tinyurl.com/357bj9u
|
|
Wolleblob
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
211
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:56 Uhr
|
|
Zitat von Militant: Zitat von Under_Siege: Die bösen Besatzer haben keine kleinen Kinder mit ihren Kopf an die Wand zu brei geschlagen, wie es die glorreiche SS getan hat......... das du die Einsatzgruppen und andere Gruppen bewusst auslässt ist ja klar....Die anderen waren ja viel schlimmer, nich?
Wie bitte? Nemmersdorf, Katyn, Dresden uvm. beweisen das Gegenteil. Und sowas war bisher einmalig in der Geschichte.
Wie bitte? Auschwitz, Buchenwald, Treblinka uvm. bweweisen, das Adolf nicht besser war. Und sowas ist auch einmalig in der Geschichte.
Bismarck biss Marc, bis Marc Bismarck biss...
|
|
Militant - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
163
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 13:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2010 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von Wolleblob: Wie bitte? Auschwitz, Buchenwald, Treblinka uvm. bweweisen, das Adolf nicht besser war. Und sowas ist auch einmalig in der Geschichte.
Bestreitet keiner. Zu diesem Thema wurde bereits einige Seiten zuvor diskutiert. Deine Fähigkeiten zur rhetorischen Diskussion offenbaren allerdings auch eine gewisse Einmaligkeit.
http://tinyurl.com/357bj9u
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von Militant: Zitat von Roddi: Ja und du lässt immer das "warum" weg und da hilft nun auch mal kein drehen und kein wenden.
Geschichte gründet immer auf einem "warum". Nur muss man das "warum" eben auch manchmal mehrmals stellen. Und gerade bei der deutsche Geschichtsverlauf ist relativ komplex. zusammenhänge erstrecken sich teilweise auf über 30 Jahre. Es offenbart sich ein mehrschichtiges Bild.
Und gerade beim WK II ist es engstirnig, immer nur den Blick auf 12 Jahre zu werfen. Wenn du nach dem "Warum fragst", beginnt das Pulverfass Europa mit dem Französisch-Deutschen Konflikt 1870 und sogar noch vorher. Dies zu erläutern und zu werten würde jeglichen Rahmen sprengen. Deshalb beschränkte ich die Aussage gerade auf Feststellungen, dies erleichtern eine analyse der Geschehnisse.
Es geht um die Verbrechen des zweiten Weltkrieges und den Holocaust.1870 war zwar Antisemitismus vorhanden aber kein Historiker würde sagen,dass dieser dann in Treblinka und Birkennau endet.
Aber gut du hockst ja auch gerne hinter einem Poster auf den "1945-wir feiern nicht" steht.
"Nope".
|
|
Under_Siege - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 14:00 Uhr
|
|
"Manche Fakten sind einfach derartig offenkundig, dass man darüber nicht diskutieren braucht, weil es allgemeine, von sämtlichen Verantwortlichen bestätigte Tatsachen sind. "
Achja der Bombenholocauust Schön das ihr euch dazu berufen habt...im Namen der Opfer zu sprechen. Hätte es euch nicht gegeben wäre es nie dazugekommen.
Euthanasieprogramm sowas ist auch einzigartig..in der Geschichte....
Für eine Welt in die viele Welten passen !
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 14:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2010 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von Militant: Zitat von Under_Siege: Die bösen Besatzer haben keine kleinen Kinder mit ihren Kopf an die Wand zu brei geschlagen, wie es die glorreiche SS getan hat......... das du die Einsatzgruppen und andere Gruppen bewusst auslässt ist ja klar....Die anderen waren ja viel schlimmer, nich?
Wie bitte? Nemmersdorf, Katyn, Dresden uvm. beweisen das Gegenteil. Und sowas war bisher einmalig in der Geschichte.
Nein Canterbury,Rotterdam,Sarajevo,London,Leningrad.
"Nope".
|
|