Phalycs  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 10:09 Uhr
|
|
Zitat von ught: Zitat von JohnJayRambo: Zitat von Passi_-94: die Linken und die rechten sind beide total bescheuert
basta !
Nö, ich finde nur das es zu viele (Deutsche) gibt, die dieser Auffassung sind.
Und das Sie einfach nur falsch ist.
Geschichtlich wie faktisch ^^
das möchte ich mal bitte erklärt haben, warum es geschichtlich wie faktisch falsch ist, wenn man sagt, dass die linksextremen genauso wie die rechtsextremen bescheuert sind?
linksextremisten richten sich gegen "bonzen" und rechte.
rechtsextremisten richten sich gegen "bonzen", linke, ausländer und haben teilweise rassendenken (antisemitismus etc.)
geschichtlich bin ich kein vollprofi, deshalb lass ich eventuelle halbwahrheiten mal weg.
das ist der kleine, feine unterschied.
ich bin kein fan von extremismus, nur ist für mich der rechtsextremismus noch ne nummer schlimmer.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: @JohnJay Rambo
Du bist also auch einer dieser Geschichtsverfälscher!
Ich denke nicht das die Verbrechen der ehemaligen Sowjetunion unter Stalin den Verbrechen der Nazis in vielem Nachhinken.
Also du liegst geschichtlich schonmal falsch.
Ähm der unterschied zu den heutigen "Linken"(und ich meine nicht die Partei "die Linke"),dass sie sich von den Verbrechen Stalins,PolPot,Mao distanzieren was bei "den Rechten" nicht der Fall ist die verwenden ja heute noch eindeutige Zahlencodes mit denen sie sich zu Adolf Hitler bekennen.
Du kannst wohl immer noch nicht auf meinen Beitrag antworten?
"Nope".
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von Anezir: Zitat von Kacknvb: wiso abschaffen? Hat das System Kapitalismuss nicht wie auch das System Komunismuss bewiesen das es nicht funktioniert..
Da fällt mir wieder auf wie sehr ich "ismusse" hasse.. -.-
eine gaanaz kleine Frage...
für welches System stehst du dann??
hm gute Frage, wie wäre es denn mit einer Monarchie?
Ok Adelsgeddöns ist natürlich auch nicht das ware.
Nehmen wir doch einfach eine Senatsrepublik im Stil der Römer.
Oder ganz einfach die Klassische Demokratie.
Kann alles auch ohne ismusse funktionieren. 
Oder willst du ernsthaft sagen das uns nur Kapitalismuss und Komunismuss zur verfügung stehen??
o__O
4 words 4 u STFU!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 14:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.03.2010 um 14:56 Uhr
|
|
Ich bin für die Biberrepublik und der Räte der Biber das sind nämlich die perfekten Arbeiter und Bauern,ein Kraftvolles Ruder als Schwanz und stahlharte Zähne zur Erbauung unserer Dammrepublik!Außerdem sind es noch herrvoragende Architekten somit hat der Nationale Kröten Sozialismus eindeutig versagt!Sie sind zu Wasser und zu Land die treibende Arbeiter Kraft-auf Biberbrüder voran voran zu dem vereinigten Biberdamm!
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.welt.de/multimedia/archive/1208186176000/00547/biber_m_jpg_DW_Baye_547106g.jpg)
"Nope".
|
|
Anezir - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2009
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb:
hm gute Frage, wie wäre es denn mit einer Monarchie?
Ok Adelsgeddöns ist natürlich auch nicht das ware.
Nehmen wir doch einfach eine Senatsrepublik im Stil der Römer.
Haha... gut gut doch sehr gut... ich lach auch fast!
Zitat von Kacknvb:
Oder ganz einfach die Klassische Demokratie.
Und mit welchem System?
Ohne Kapitalismus kannst du nur tauschen... Willst jetzt mit Tauschhandel leben... allerdings käme das dem Kommi scho wieder gleich, oder nicht??
Wenn du jetzt sagst, nur des Firmengetue ist Kapitalismus... des wirds immer geben, wenn es auch Geld gibt.
Zitat von Kacknvb:
Kann alles auch ohne ismusse funktionieren.
Oder willst du ernsthaft sagen das uns nur Kapitalismuss und Komunismuss zur verfügung stehen??
o__O
Habe ich nie gesagt, aber ich würde gerne wissen, wie du das mit dem Geld zum Beispiel machene würdest und was viel wichtiger ist, wie würdest du das machen mit anderen Ländern??
Sagen wirs mal so... Die anderen Länder besitzen alle Kapitalismusähnliche formen, oder nciht?
Flugverbotszone ... natüüüürlich
|
|
Under_Siege - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
100
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Ich bin für die Biberrepublik und der Räte der Biber das sind nämlich die perfekten Arbeiter und Bauern,ein Kraftvolles Ruder als Schwanz und stahlharte Zähne zur Erbauung unserer Dammrepublik!Außerdem sind es noch herrvoragende Architekten somit hat der Nationale Kröten Sozialismus eindeutig versagt!Sie sind zu Wasser und zu Land die treibende Arbeiter Kraft-auf Biberbrüder voran voran zu dem vereinigten Biberdamm!
Lang leben Daggett Doofus und Norbert Foster Biber ^^
Für eine Welt in die viele Welten passen !
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 15:08 Uhr
|
|
Nein ich will natürlich kein Geld abschaffen. Irgendeinen gemeinsammen Nenner benötigt man ja im Handel. Und wenn wir es runterbrechen ist Bezahlen mit Geld ja auch nichts anderes als Tauschhandel.
Aber eine Demokratie mit der Macht beim Volk wäre schon nice to have. ^^
Vote Biberrepublik. 
4 words 4 u STFU!
|
|
Anezir - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2009
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 15:24 Uhr
|
|
dagegen hab ich nie was gesagt.... des wäre dann aber Kapitalismus... zumindest ansatzweise!
ujnd da ham wir wieder nen ismus...
und wie isses mit dem sozialen Faktor bei deiner Republik?
Flugverbotszone ... natüüüürlich
|
|
JohnJayRambo - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
959
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Phil1984: @JohnJay Rambo
Du bist also auch einer dieser Geschichtsverfälscher!
Ich denke nicht das die Verbrechen der ehemaligen Sowjetunion unter Stalin den Verbrechen der Nazis in vielem Nachhinken.
Also du liegst geschichtlich schonmal falsch.
Ähm der unterschied zu den heutigen "Linken"(und ich meine nicht die Partei "die Linke"),dass sie sich von den Verbrechen Stalins,PolPot,Mao distanzieren was bei "den Rechten" nicht der Fall ist die verwenden ja heute noch eindeutige Zahlencodes mit denen sie sich zu Adolf Hitler bekennen.
Du kannst wohl immer noch nicht auf meinen Beitrag antworten?
habs nur grad jetzt gelesen.
Ich finde es einfach zu verallgemeinert zu sagen Linke und Rechte bescheuert..
Diese 2 Begriffe sind viel zu verallgemeinert..
Sagen wirs mal so. Wie viele linksdenkende Menschen wollen noch die Diktatur des Proletariats und wie viele Rechte wünschen sich eine faschistische Diktatur?
Und woran ist der Faschismus gescheitert und woran der Realsozialismus?
Wir sind nur ein Karnevalsverein.. na und?! alaaf ^^
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 21:31 Uhr
|
|
Dich hab doch gar nicht gemeint sondern Phil1984...^^
"Nope".
|
|
MokeleBembe - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2010 um 01:17 Uhr
|
|
Die Einteilung in " rechts " und " links " ist eine Erfindung der Politik. Wenn man die Gesellschaft spaltet, verhindert man Einigkeit und kann so die Masse beherrschen bzw. gegeneinander aufwiegeln- ohne, dass man selber ins Visier gerät. Nichts als Polemik und Ablenkung.
Nicht umsonst werden 13 von 16 "rechtsextremen " Vereinigungen in der BRD durch den Verfassungsschutz kontrolliert.
Und dann gibt es die hirnlosen Deppen, die so einer Bewegung hinterherrennen und keine Ahnung haben, dass sie nur Schachfiguren auf dem Spielfeld sind.
Und die Geschichte schreibt immer der Gewinner von Auseinandersetzungen, nach dem zweiten Weltkrieg also die Alliierten, was unsere " BRD " betrifft, Stimmen muss das, was in den Geschichtsbüchern stehet, deshalb noch lange nicht.
Ich zitiere aus der Biographie von Winston Churchill, der zu Lord Robert Boothby sagte :
" Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte. "
Das ist belegt und steht wortwörtlich in Churchills Biographie. Wessen Weltbild jetzt zu schwanken anfängt, dem sei gesagt, das ist durchaus erwünscht.
Kommentieren werde ich das jetzt nicht. Soll sich doch jeder selber seine Gedanken dazu machen...
|
|
Seeees
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2010 um 01:47 Uhr
|
|
Ganz einfach drauf scheisen. Deine Meinung interessiert die Idioten doch eh nicht.
|
|
HalfMan - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
119
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2010 um 02:09 Uhr
|
|
krass solche profile sind mir noch nicht untergekommen...nur hübsche frauen die dann in echt irgendwie...naja...nicht gerade dem ideal entsprechen^^
|
|
tommi-g - 91
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2009
1018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2010 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe: Die Einteilung in " rechts " und " links " ist eine Erfindung der Politik. Wenn man die Gesellschaft spaltet, verhindert man Einigkeit und kann so die Masse beherrschen bzw. gegeneinander aufwiegeln- ohne, dass man selber ins Visier gerät. Nichts als Polemik und Ablenkung.
Nicht umsonst werden 13 von 16 "rechtsextremen " Vereinigungen in der BRD durch den Verfassungsschutz kontrolliert.
Und dann gibt es die hirnlosen Deppen, die so einer Bewegung hinterherrennen und keine Ahnung haben, dass sie nur Schachfiguren auf dem Spielfeld sind.
Und die Geschichte schreibt immer der Gewinner von Auseinandersetzungen, nach dem zweiten Weltkrieg also die Alliierten, was unsere " BRD " betrifft, Stimmen muss das, was in den Geschichtsbüchern stehet, deshalb noch lange nicht.
Ich zitiere aus der Biographie von Winston Churchill, der zu Lord Robert Boothby sagte :
" Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte. "
Das ist belegt und steht wortwörtlich in Churchills Biographie. Wessen Weltbild jetzt zu schwanken anfängt, dem sei gesagt, das ist durchaus erwünscht.
Kommentieren werde ich das jetzt nicht. Soll sich doch jeder selber seine Gedanken dazu machen...
Passend dazu:
Von Prof. Dr. Georg Jaeckel stammt eine Schrift über das Thema Umerziehung, die 1983 von der Landsmannschaft Schlesien, Kreisgruppe Bonn, veröffentlicht wurde.
“Die Umerziehung hat den Zweck”, so schreibt Jaeckel, “das deutsche Volk auf psychologischem Wege in seiner geistig-seelischen Substanz entscheidend zu verändern. Damit schufen sich die Westmächte ein Mittel, daß die Menschen in der BRD einer systematischen Massenbeeinflussung unterwarf und sie alle Schuld freiwillig auf sich nehmen
ließ, wogegen die Kriegsschuldlüge des Versailler Diktates zu einem allgemeinen Widerstand
geführt hatte”.
Die Auswirkungen davon merkt man ja eindeutig heutzutage.
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles
|
|
JohnJayRambo - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
959
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2010 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Dich hab doch gar nicht gemeint sondern Phil1984...^^
ok Roddy
Wir sind nur ein Karnevalsverein.. na und?! alaaf ^^
|
|
[