Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Die Linke wählen aus trotz !!!

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>  
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 10:49 Uhr

Zitat von JohnJayRambo:

DAS IST EIN MENSCHENRECHT.... Ihr macht euch über Sachen Gedanken die egtl schon selbst verstanden werden sollten... aber so was ist faschistisch meine Damen und Herren!!!
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


joa, es gibt aber genug, die das recht nicht nutzen, und dann sind sie selber schuld^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

ElSenor - 100
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2004
14 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 10:54 Uhr

Zitat von 7bored:

die Linke will doch die Garantie auf Arbeit versprechen, was absolut unsinnig ist, wenn man bedenkt wie das unseren Staat ruinieren würde. vorallem wenn man gleichzeitig den Gesetzlichen Mindestlohn überall durchzwingen will. Die finanziellen Kosten würden ins imense steigen. was diese Partei vorhat ist nicht *unterstreich* möglich. Wenn du deine stimme dazu verwenden willst um diesen Staat zu ruinieren dann bitte: WÄHL DIE LINKE!


Zitat Volker Pispers:
"Wer gegen Mindestlohn ist, ist ein A*loch. Wer meint, dass Mindestlohn Arbeitsplätze zerstört, ist ein dummes A*loch"

Du glaubst also, es würde den Staat zerstören, wenn die Menschen auf einmal wieder Kaufkraft haben?! Gut argumentiert, Hut ab. Gut, dass gerade verdienende Menschen Steuern zahlen ;)
Natürlich muss man ein wenig aufpassen, wenn man den Mindestlohn einsetzt, ohne groß nachzudenken, wenn man hergeht und weiterhin horrende Summen (übertrieben..) ins Hartz IV (das btw nicht die Linke verbockt haben :)) steckt, dann funktioniert es nicht. Aber wenn mehr Menschen für mehr Geld arbeiten würden, würden viele auch weniger arbeiten. Ich zieh als Beispiel meine Mum heran - sie arbeitet mittlerweile 10 Stunden weniger die Woche - dadurch rutschte sie eine Steuerklasse nach unten und hat effektiv ~20€ mehr (!!) in der Tasche - weil sie weniger Arbeitet.

Ich bin ja noch immer dafür, dass man Volker Pispers anhören/ansehen muss, bevor man wählen darf.. das würde vielleicht manchen helfen, die absolut keine Ahnung haben oder aber von der Volksdoktrin schon zu sehr 'umerzogen' wurden..
Ähnlich wie die Leute, die unbedingt JETZT alle Atomkraftwerke abstellen wollen.. aber das ist wieder eine andere Geschichte :)

Zum Thema Wahl-O-Mat:
Mir hat er verklickern wollen, ich soll doch zu 85% bitte die NPD wählen oO
scriptor - 33
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
462 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2009 um 10:54 Uhr

Zitat von 7bored:

die Linke will doch die Garantie auf Arbeit versprechen, was absolut unsinnig ist, wenn man bedenkt wie das unseren Staat ruinieren würde. vorallem wenn man gleichzeitig den Gesetzlichen Mindestlohn überall durchzwingen will. Die finanziellen Kosten würden ins imense steigen. was diese Partei vorhat ist nicht *unterstreich* möglich. Wenn du deine stimme dazu verwenden willst um diesen Staat zu ruinieren dann bitte: WÄHL DIE LINKE!

Ach, und was machen Union und SPD? Für mich ist das auch ein Ruin, was die da in den letzten vier Jahren hingekriegt haben. Dass viele Pläne der Linken übrigens nicht nicht finanzierbar sind, sieht man, wenn man das Gesamtkonzept betrachtet. Und ich denke nicht, dass Die Linke mehr Unmögliches fordert, als andere Parteien - sie hat einfach einen schlechten Ruf, weil viele sie als SED-Nachfolgepartei sehen. Zumindest hier in Bayern sollte aber jedem klar sein: unsere Linke kann gar nicht zum einem gewichtigen Teil aus ehemaligen SED-Leuten bestehen.

btw: Steinmeier will vier Millionen Arbeitsplätze schaffen - auch kein Zuckerschlecken^^
scriptor - 33
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
462 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2009 um 10:57 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Frauser:

Ich hab Jetzt jahrelang meine Wahlzettel ungültig gemacht.
Aber dieses Jahr wähle ich die Linke da ich der Meinung bin,
jetzt können Sie es auch mal probieren.CDU und SPD haben lange genug an UNSEREM STAAT rum gedoktert schlimmer kanns also nicht mehr werden.


und wieder: wieso nicht npd?^^ :-D
göaubt ihr wirklich, die linken seien besser?^^

Ähm... ja? Vergleich mal die Parteiprogramme - das braune ist unmenschlich. Dem roten muss man zwar nicht zustimmen, aber es ist menschlich.
NineAnnelie - 43
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2009
18 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:00 Uhr

Bei den Linken sitzen nur ehemalige Stasileute? Jep, wie war das nun mit erst informieren und dann plappern?!
Afghanistan ist ein großes Thema bei der deutschen Bevölkerung. Ich orientiere mich da nicht nach politischen Ansichten. Afghanistan ist ein absolut zerstörtes, korruptes Land. Die Deutschen sollen meiner Meinung nach abziehen, da es einfach nicht machbar ist die Ziele zu verwirklichen. Lasst Euch doch keinen Bären aufbinden von wegen wir müssen dort Demokratie einführen - das ist die Lüge für das Volk damit sie still halten. Es herrscht dort keine Demokratie, die Wahlen sind ein Fake, die dort herrschenden sind ehemalige Mudschaheddin, die nicht weniger gemordet oder vergewaltigt haben als die Taliban ihrerseits. Aber auch die sitzen in der Regierung. "Gemäßigte Taliban" nennt man es dann dort. Karzai ist ein korrupter, frauenverachtender Machtgeiler der nach und nach die Rechte für Frauen wieder einschränkt. Kleine Jungs werden immer noch als Sexsklaven gehalten und wie Tiere verkauft. Die Taliban sind nicht vertrieben. Nach sovielen Jahren und einigen toten Soldaten frage ich mich wieviel Tote kommen noch für einen Aufenthalt der im Anblick der toten Soldaten wenig gebracht hat?! Zuerst müssten grundlegende politische Veränderungen stattfinden. Ein paar Brunnen können auch Hilfsorganisationen bauen, Schulen werden auch von diesen aufgebaut. 9-jährige Mädchen werden immer noch verheiratet. Die Liste ist lang...also erklär mir doch bitte ein Pro-Afghanistaneinsatz-Überzeugter was wir dort zum Teufel machen?!
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:04 Uhr

Zitat von scriptor:

Ähm... ja? Vergleich mal die Parteiprogramme - das braune ist unmenschlich. Dem roten muss man zwar nicht zustimmen, aber es ist menschlich.


eine maus würde nie einer anderen maus eine atomwaffe an den kopf werfen, ein mensch tut das gerne, und das schon seit seiner ersten entwicklungsstufe ;)
merkst was? das ganze gelaber mit menschlichkeit...^^
und wo ist die npd unmenschlich? selbst die usa als zuwanderungsland per definition macht seine grenzen dicht. nur, weil die npd das ähnlich sieht ist das noch kein grund unmenschlich zu sein, das ist schön eindoktriniert worden. wenn sie wirklich unmenschlich im sinne der verfassung wären, dann wären sie schon lange weg.

aber nungut, ich bin auch eher mitte ;)

und wenn du es so siehst, ich halte es für unmenschlich im sinne von nicht gerecht gegenüber den etwas besser gestellten, dass man diese nun besteuert, dafür, dass die unteren in ihrem leben den arsch nicht hochbekommen haben.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

ElSenor - 100
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2004
14 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.09.2009 um 11:07 Uhr

Zitat von NineAnnelie:

(...) (Lasst Euch doch keinen Bären aufbinden von wegen) wir müssen dort Demokratie einführen (...)

Beliebtes Argument der Amerikaner, um wo einzurücken, btw :D
(extra mit dem satz davor zitiert, nicht dass man mir nachher noch was vorwerfen will^^)
___

Zitat von Der666Diablo:


und wenn du es so siehst, ich halte es für unmenschlich im sinne von nicht gerecht gegenüber den etwas besser gestellten, dass man diese nun besteuert, dafür, dass die unteren in ihrem leben den arsch nicht hochbekommen haben.


Du findest es also gerecht dass ein Manager mit seinem Millionengehalt eine Firma gegen die Wand fährt und dafür noch 15 Millionen Abfindung erhält (sponsored by Steuerzahler)?!
Einen Manager wird es nicht stören, ob er im Jahr 1 Millionen oder 2 Millionen € Steuer zahlen muss, für die ist das Nasenwasser.. schreien tun sie trotzdem^^
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:05 Uhr

Zitat von NineAnnelie:

Bei den Linken sitzen nur ehemalige Stasileute? Jep, wie war das nun mit erst informieren und dann plappern?!
Afghanistan ist ein großes Thema bei der deutschen Bevölkerung. Ich orientiere mich da nicht nach politischen Ansichten. Afghanistan ist ein absolut zerstörtes, korruptes Land. Die Deutschen sollen meiner Meinung nach abziehen, da es einfach nicht machbar ist die Ziele zu verwirklichen. Lasst Euch doch keinen Bären aufbinden von wegen wir müssen dort Demokratie einführen - das ist die Lüge für das Volk damit sie still halten. Es herrscht dort keine Demokratie, die Wahlen sind ein Fake, die dort herrschenden sind ehemalige Mudschaheddin, die nicht weniger gemordet oder vergewaltigt haben als die Taliban ihrerseits. Aber auch die sitzen in der Regierung. "Gemäßigte Taliban" nennt man es dann dort. Karzai ist ein korrupter, frauenverachtender Machtgeiler der nach und nach die Rechte für Frauen wieder einschränkt. Kleine Jungs werden immer noch als Sexsklaven gehalten und wie Tiere verkauft. Die Taliban sind nicht vertrieben. Nach sovielen Jahren und einigen toten Soldaten frage ich mich wieviel Tote kommen noch für einen Aufenthalt der im Anblick der toten Soldaten wenig gebracht hat?! Zuerst müssten grundlegende politische Veränderungen stattfinden. Ein paar Brunnen können auch Hilfsorganisationen bauen, Schulen werden auch von diesen aufgebaut. 9-jährige Mädchen werden immer noch verheiratet. Die Liste ist lang...also erklär mir doch bitte ein Pro-Afghanistaneinsatz-Überzeugter was wir dort zum Teufel machen?!


mh, ich frag mich echt, was gewesen wöäre, wenn die amis gleich 1945-47 abgezogen wären, und nicht erst bis 90 oder noch später?

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Blizzard - 35
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
563 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:10 Uhr

Zitat von Luci_M95:

wenn ich wählen dürfte, würde ich auch die linken wählen, v.a. wegen des sofortigen bundesweherabzugs aus afghanistan!!!!
in der zeitung war eine übersicht über die wichtigsten parteien und die ziele, die in ihrem grundsatz stehen. diese ziele waren in rubriken wie z.B. Bildung, Außenpolitik usw. eingeteilt. Also hab ich mir die Ziele durchgelesen und für jede Rubrik der Partei ein Plus gegeben, die für mich die sinnvollsten Ziele hat. Grüne und FDP erhielten 0 Punkte, die SPD 1 Punkt, die Union 2 Punkte und die Linken 4 Punkte!!!


soviel zu sofortiger abzug der bundeswehr und die linke...
Spiegel Online

Es gibt keine zweite Chance für den ersten Eindruck

ElSenor - 100
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2004
14 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:13 Uhr

Zitat von Blizzard:

soviel zu sofortiger abzug der bundeswehr und die linke...
Spiegel Online


"Das geht natürlich nicht Hals über Kopf. Ein Abzug kann innerhalb eines Jahres umgesetzt werden. Es sollte jedenfalls nicht viel länger dauern."

Nachdem du erstmal 20 Durchschläge, zig Erlaubnisse, etc etc brauchst ist das leider wirklich nicht so einfach. Was denkst du denn?! Man sagt von heute auf morgen: Wir hauen ab!
Nee..
Was denkst du was es für eine logistische Herausforderung ist, knapp 5.000 Soldaten abzuziehen, inkl deren Equipment, etc etc.. das geht nicht von heute auf morgen, da spricht der Herr LaFontaine schon die Wahrheit.. Aber man glaubt halt leider direkt das, was in der Überschrift steht anstatt sich selber Gedanken darüber zu machen.. :(
NineAnnelie - 43
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2009
18 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:14 Uhr

Du kannst doch das heutige Afghanistan nicht mit dem Deutschland von damals vergleichen. Damit macht man es sich aber wirklich zu einfach. Wo Aufbauhilfe stattfinden kann bin ich dafür. Aber das ist doch ein Krieg, der uns als Demokratisierung verkauft wird. Als die Taliban regiert hatten und Menschen behandelt wurden wie Vieh, als man gemordet hat wie es einem beliebt, war es still. Keine Stimme hat sich erhoben für das afghanische Volk. Jetzt tun wir so als ob es unsere angeborene Pflicht wäre. Das ist verlogen und dafür kommen wir auch reichlich ZU spät.
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:20 Uhr

Zitat von NineAnnelie:

Du kannst doch das heutige Afghanistan nicht mit dem Deutschland von damals vergleichen. Damit macht man es sich aber wirklich zu einfach. Wo Aufbauhilfe stattfinden kann bin ich dafür. Aber das ist doch ein Krieg, der uns als Demokratisierung verkauft wird. Als die Taliban regiert hatten und Menschen behandelt wurden wie Vieh, als man gemordet hat wie es einem beliebt, war es still. Keine Stimme hat sich erhoben für das afghanische Volk. Jetzt tun wir so als ob es unsere angeborene Pflicht wäre. Das ist verlogen und dafür kommen wir auch reichlich ZU spät.


war es damals nicht auch ein krieg im zeichen der demokratie?(für ganz europa?) wurden damals nicht auch irgendwie menschen wie vieh gerichtet?^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

blaues_schaf - 33
Profi (offline)

Dabei seit 05.2006
535 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:23 Uhr

fail^^
NineAnnelie - 43
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2009
18 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:34 Uhr

Natürlich wurden auch da Menschen hingerichtet und ermordet, ich bin ja nicht der iranische Präsident und leugne ;-)
Das wusste die Welt auch viel früher und kamen nicht. Aber Du musst doch die Entwicklungen danach sehen. Was ist machbar? Wo ist es machbar? Afghanistan lebt seit 1979 ( sag mir wenn ich mich irre, ich habs nicht so mit Zahlen ) im Krieg und JETZT marschieren wir rein und glauben alles verändern zu können. Das ist Utopie. Die Braunen wurden erfolgreich besiegt und ist bis heute keine ernsthafte Bedrohung mehr. NPD oder ähnliches ist doch nicht ernstzunehmend. Die Taliban dagegen wurden nicht besiegt und stellen immer noch eine Gefahr dar. Ausserdem wollten wir damals eine Demokratie und hatten kluge Köpfe, in Afghanistan warte ich immer noch verzweifelt auf einen klugen demokratischen Kopf, aber das wäre ja dann wohl gerne unser Verteidigungsminister ;-)
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2009 um 11:46 Uhr

Zitat von NineAnnelie:

Natürlich wurden auch da Menschen hingerichtet und ermordet, ich bin ja nicht der iranische Präsident und leugne ;-)
Das wusste die Welt auch viel früher und kamen nicht. Aber Du musst doch die Entwicklungen danach sehen. Was ist machbar? Wo ist es machbar? Afghanistan lebt seit 1979 ( sag mir wenn ich mich irre, ich habs nicht so mit Zahlen ) im Krieg und JETZT marschieren wir rein und glauben alles verändern zu können. Das ist Utopie. Die Braunen wurden erfolgreich besiegt und ist bis heute keine ernsthafte Bedrohung mehr. NPD oder ähnliches ist doch nicht ernstzunehmend. Die Taliban dagegen wurden nicht besiegt und stellen immer noch eine Gefahr dar. Ausserdem wollten wir damals eine Demokratie und hatten kluge Köpfe, in Afghanistan warte ich immer noch verzweifelt auf einen klugen demokratischen Kopf, aber das wäre ja dann wohl gerne unser Verteidigungsminister ;-)



mh, wir hatten auch spätestens 1956 wieder genug leute mit nicht prickelnder vergangenheit in gehobener stellung. und davor wohl auch ;P und die amis sind bei uns auch erst 1944 einmarschiert, obwohl es ja eig auch schon 1935-36 losging mit den ersten schikanen.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -