Cymru  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2010 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von -Joschy-: Man hätte die SPD wählen sollen
Guido Westerwelle ist voll schwul
und Angela Merkel(CDU) hats nicht drauf ihr müsstet die Bilder ansehen wie sie noch früher aussah ey hässlicher gehts doch gar nicht mehr und dann die rote haare die sind nur gefärbt
Frank Walter Steinmeier hats drauf und ist nicht schwul
Und inwiefern spielt es für gute Politik eine Rolle, ob man nun gefärbte Haare hat, das gleiche Geschlecht liebt oder wie man nun generell aussieht?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Budd - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
493
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2010 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von -Joschy-: Man hätte die SPD wählen sollen
Guido Westerwelle ist voll schwul
und Angela Merkel(CDU) hats nicht drauf ihr müsstet die Bilder ansehen wie sie noch früher aussah ey hässlicher gehts doch gar nicht mehr und dann die rote haare die sind nur gefärbt
Frank Walter Steinmeier hats drauf und ist nicht schwul
Und inwiefern spielt es für gute Politik eine Rolle, ob man nun gefärbte Haare hat, das gleiche Geschlecht liebt oder wie man nun generell aussieht?
für dummes kindergeschwätz sind solche sachen durchaus relevant.. -.-
|
|
Frostbyte - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1453
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2010 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von -Joschy-: Man hätte die SPD wählen sollen
Guido Westerwelle ist voll schwul
und Angela Merkel(CDU) hats nicht drauf ihr müsstet die Bilder ansehen wie sie noch früher aussah ey hässlicher gehts doch gar nicht mehr und dann die rote haare die sind nur gefärbt
Frank Walter Steinmeier hats drauf und ist nicht schwul
Politsche Willensbildung heute
No one is taller than the last man standing
|
|
EmilSinclair - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
193
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.04.2010 um 21:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.04.2010 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von -Joschy-: Man hätte die SPD wählen sollen
Guido Westerwelle ist voll schwul
und Angela Merkel(CDU) hats nicht drauf ihr müsstet die Bilder ansehen wie sie noch früher aussah ey hässlicher gehts doch gar nicht mehr und dann die rote haare die sind nur gefärbt
Frank Walter Steinmeier hats drauf und ist nicht schwul
Der 1. Zeile stimme ich dir zu.
Doch deine Begründungen finde ich fatal. - Alter das kann doch echt nicht deine Meinung sein?!
Wie einer meiner Vorredner feststellte ist es egal wie man aussieht und welches Geschlecht man liebt, Hauptsache, man vertritt die Dinge, für die man gewählt wird.
Nur das Denken, das wir leben, hat einen Wert. - Hermann Hesse, Demian
|
|
DarthVader94 - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2010 um 22:20 Uhr
|
|
Zitat von EmilSinclair: Zitat von -Joschy-: Man hätte die SPD wählen sollen
Guido Westerwelle ist voll schwul
und Angela Merkel(CDU) hats nicht drauf ihr müsstet die Bilder ansehen wie sie noch früher aussah ey hässlicher gehts doch gar nicht mehr und dann die rote haare die sind nur gefärbt
Frank Walter Steinmeier hats drauf und ist nicht schwul
Der 1. Zeile stimme ich dir zu.
Doch deine Begründungen finde ich fatal. - Alter das kann doch echt nicht deine Meinung sein?!
Wie einer meiner Vorredner feststellte ist es egal wie man aussieht und welches Geschlecht man liebt, Hauptsache man vertritt die Dinge, für die man gewählt wird.
Meine Rede. SPD wählen? Ja! Nichts sonst.
Aber die anderen wegen Aussehen und sexueller Neigung verurteilen? Schlimm. Und vor allem unnötig. Es gibt genug andere Gründe, die beiden verbal zu vernichten...
Dieses Gefühl nennt man, glaube ich, Glück.
|
|
facepalm_ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von -Joschy-: Man hätte die SPD wählen sollen
Guido Westerwelle ist voll schwul
und Angela Merkel(CDU) hats nicht drauf ihr müsstet die Bilder ansehen wie sie noch früher aussah ey hässlicher gehts doch gar nicht mehr und dann die rote haare die sind nur gefärbt
Frank Walter Steinmeier hats drauf und ist nicht schwul
Ganz zu schweigen von dem sonstigen Käse den Du hier verzapfst: Warum hätte man die SPD wählen sollen? Begründung? Wegen der Schlaftablette Steinmeier?
Die SPD hat sich vor der Bundestagswahl ihr eigenes Grab geschaufelt. Selbst schuld wenn man seine Stammwähler zur Linkspartei vertreibt.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Michi196 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2879
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 17:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2010 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von -Joschy-: Man hätte die SPD wählen sollen
Guido Westerwelle ist voll schwul
und Angela Merkel(CDU) hats nicht drauf ihr müsstet die Bilder ansehen wie sie noch früher aussah ey hässlicher gehts doch gar nicht mehr und dann die rote haare die sind nur gefärbt
Frank Walter Steinmeier hats drauf und ist nicht schwul
Ist doch völlig egal wie jemand aussieht und das Sexualleben eines Poltikers geht dich genau so wenig an wie mich.
|
|
keeper96 - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.04.2010 um 18:46 Uhr
|
|
Zitat von EmilSinclair: Zitat von -Joschy-: Man hätte die SPD wählen sollen
Guido Westerwelle ist voll schwul
und Angela Merkel(CDU) hats nicht drauf ihr müsstet die Bilder ansehen wie sie noch früher aussah ey hässlicher gehts doch gar nicht mehr und dann die rote haare die sind nur gefärbt
Frank Walter Steinmeier hats drauf und ist nicht schwul
Der 1. Zeile stimme ich dir zu.
Doch deine Begründungen finde ich fatal. - Alter das kann doch echt nicht deine Meinung sein?!
Wie einer meiner Vorredner feststellte ist es egal wie man aussieht und welches Geschlecht man liebt, Hauptsache, man vertritt die Dinge, für die man gewählt wird.
ws westerwelle nicht tut!
er vertritt nicht seine Wahlversprechen!! alles Lügen und heiße luft!
sonst stimme ich dir voll und ganz zu
ICH BEKENNE MICH ZU MEINER MEINUNG!!!
|
|
xXiZmiR92Xx - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.05.2010 um 00:12 Uhr
|
|
NEIN!
|
|
Schlachti - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
833
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.05.2010 um 09:14 Uhr
|
|
Seit Westerwelle mal in einem Interview gesagt hat, dass er es unfair findet wenn man von Politikern erwartet, dass sie ihre Wahlversprechen auch halten, kann ich ihn sowieso nicht mehr ernst nehmen.
Wer Freiheit zu Gunsten von Sicherheit opfert, ist zurecht ein Sklave - Aristoteles
|
|
facepalm_ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7193
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.05.2010 um 09:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.05.2010 um 09:35 Uhr
|
|
Gestern kam die Steuerschätzung. Der Staat wird bis 2013 rund 40 Milliarden Steuern weniger einnehmen als gedacht. Und was macht die FDP? Sie hält weiterhin an ihren Steuersenkungen fest. Die FDP behauptet weiterhin steif und fest sie entlastet damit die kleinen und mittleren Einkommen. Nun ist die Frage: Was versteht die FDP eigentlich unter kleinen und mittleren Einkommen? Die wirklich kleinen Einkommen profitieren gar nicht von dieser Entlastung, da sie gar keine Einkommenssteuer bezahlen. Und selbst diejenigen kleineren und mittleren Einkommen, die Steuern bezahlen profitieren so gut wie gar nicht von der Steuersenkung. Die haben eine Entlastung im Jahr von sage und schreibe 50-70 Euro. Am meisten profitieren von der Senkung die wirklich hohen Einkommen. Die werden jährlich um einige 1.000 Euro entlastet. 
Deutschland liegt steuertechnisch momentan unter dem Durchschnitt der EU. Die Steuern bei uns sind gar nicht so hoch, wie immer wieder behauptet wird.
Wenn die Politik uns wirksam entlasten möchte, dann soll sie sich endlich an die Senkung der Lohnnebenkosten machen. Die sind im europaweiten Vergleich sehr hoch.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
EHRDI - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.05.2010 um 09:59 Uhr
|
|
naja, jeder fdp wähler der jetzt sagt, solche lügner, das geht ja gar nciht...
einfach mal den gesunden menschenverstand einschalten, das war doch schon vor der wahl klar, dass das nciht hinhaut, fehlendes geld kann man eben nicht ducrch noch merh neue schulden aufheben^^. aber gut, nach der regeirungszeit sollte das thema fdp für die nächste zeit erstmal erledigt sein, ich wär ja wieder für ne große koalition, die waren wenigstens produktiv
Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon
|
|
mmhurt - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.05.2010 um 11:07 Uhr
|
|
Je nach Umfrage soll es ja spannend werden, ob die FDP in NRW noch mehr als 5% bekommt...
4,99% würde ich ihnen gönnen
Küsst die Faschisten!
|
|
facepalm_ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7193
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2010 um 14:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.05.2010 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von mmhurt: Je nach Umfrage soll es ja spannend werden, ob die FDP in NRW noch mehr als 5% bekommt...
4,99% würde ich ihnen gönnen
Das Problem ist wenn Schwarz-Gelb in NRW verliert (was sie auch werden, da beißt die Maus keinen Faden ab). Dann stehen uns nämlich 3 1/2 Jahre Blockade-Politik im Bundestag ins Haus.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
hacker81 - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.05.2010 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von mmhurt: Je nach Umfrage soll es ja spannend werden, ob die FDP in NRW noch mehr als 5% bekommt...
4,99% würde ich ihnen gönnen
Das Problem ist wenn Schwarz-Gelb in NRW verliert (was sie auch werden, da beißt die Maus keinen Faden ab). Dann stehen uns nämlich 3 1/2 Jahre Blockade-Politik im Bundestag ins Haus.
Ja dann ist es eben so. Es ist der Wille des Volkes und muss akzeptiert werden.
https://www.youtube.com/watch?v=hcLfKnsn 6DE
|
|
[