8  - 25
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
406
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 01:20 Uhr
|
|
Zitat von -Stefan92-: Da fällt mir nur ein:
Stell dir vor es ist Krieg, und keiner geht hin!
An sich ein schönes Zitat, die Interpreten wären auch mein Ding, aber:
Was hat das hier zu suchen? Ergibt für mich keinen Sinn
|
|
-Protect- - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 01:34 Uhr
|
|
Zitat von 8: Zitat von -Stefan92-: Da fällt mir nur ein:
Stell dir vor es ist Krieg, und keiner geht hin!
An sich ein schönes Zitat, die Interpreten wären auch mein Ding, aber:
Was hat das hier zu suchen? Ergibt für mich keinen Sinn
Ich glaube er meinte: Stell dir vor man versucht dich zu verarschen, aber du lässt dich nicht darauf ein.
Die Polizei: Ihr Richter und Henker - Ihr Jäger und Totschläger!
|
|
westred28 - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2008
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 01:53 Uhr
|
|
wers glaubt....egal wer es von den beiden sagt.......
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 10:00 Uhr
|
|
Yes we gähn!
... mehr gibt es zu diesem "Duell wohl nicht zu sagen.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
--StAylEr-- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
603
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 10:08 Uhr
|
|
also ich hab diesen mega scheiß nicht angeschaut!!!
geiler scheiß man jeder weis man
|
|
Moeymou - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
440
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 10:09 Uhr
|
|
war echt sehr lasch, sind beide find ich nicht richtig gegeneinander gegangen sondern immer nur relativ allgemein alles gesagt, fands jetzt nicht so toll
|
|
El_Mariachi_ - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 10:54 Uhr
|
|
Zitat von xX-Ghostface: Zitat von outoforder64: ja klar ;D
Aber das eine Rot-Roten Koalition für 2013 von Steinmeier als möglich empfunden wird fand ich richtig abwertend für SPD.
ich wär ja für ne rot grüne koalition aber damals unter schröder gabs die meisten arbeitslosen als Grüne und SPD an der Macht waren -.-
Ich finds von Merkel assi, dass die die Akw´s nicht schließen lassen will, ist meiner meinung nach n schritt in die falsche richtung
die sollen schauen dass sie erneuerbare energien verwenden und versuchen, deren wirkungsgrad zu optimieren
Find ich auch. Alternative Energien müssen nur richtig gefördert werden, dann geht der Umstieg auch schneller. Aber da ist natürlich wieder eine sehr starke Lobby dahinter 
Join Ulmer Food Experten
|
|
Marigangsta - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 10:56 Uhr
|
|
merkel gewinnt
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur
|
|
Alex-Kid - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 12:22 Uhr
|
|
Zitat von Moeymou: war echt sehr lasch, sind beide find ich nicht richtig gegeneinander gegangen sondern immer nur relativ allgemein alles gesagt, fands jetzt nicht so toll
Was erwartest du? Die zwei hatten eine gemeinsame große Koalition. Merkel ist gut dabei beraten, sich entgegen der Erwartungen der Medien nicht zu einer Schlammschlacht hinreißen zu lassen. Selbst Guttenberg hat in Neu-Ulm in seiner Rede kein einziges mal eine gegnerische Partei erwähnt. Ich finde den Stil in Ordnung, Sachlichkeit ist mir lieber als populistisches Wahlkampf-Gedonner.
|
|
Obermarkt
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
27
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von Moeymou: war echt sehr lasch, sind beide find ich nicht richtig gegeneinander gegangen sondern immer nur relativ allgemein alles gesagt, fands jetzt nicht so toll
nunja,eine krähe hackt der anderen kein auge aus. wer 4 jahre zusammenarbeitet, fast friedlich, wird doch nicht 14 tage vor der wahl sich zerfleischen. am ende (28.) haben sich alle lieb und es geht weiter wie bisher. nur mit einem unterschied das die versprechen null sind. und die leute werden für ihren wahlgang bestraft weil vieles teurer werden wird. es wäre ja die erste wahl,wo der kleine mann dann wichtig ist, nach der wahl. wohl dem der das glaubt.
|
|
PengPengBart - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 13:19 Uhr
|
|
Zitat von Moeymou: war echt sehr lasch, sind beide find ich nicht richtig gegeneinander gegangen sondern immer nur relativ allgemein alles gesagt, fands jetzt nicht so toll
agree.
wenn ich des jetzt mal damit vergleiche wie sich der herr westerwelle und der herr gabriel immer zanken. viel interessanter
|
|
DarthVader94 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 13:26 Uhr
|
|
Link zu meiner kleinen Meinung.
Dieses Gefühl nennt man, glaube ich, Glück.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 13:51 Uhr
|
|
Habs mir eben auf ZDF.de ankuckt, da ich gestern Simpsons angeschaut hab. War nachträglich ein weißer Entschluss. Selten so etwas langweiliges gesehen. Das war kein Duell, dass war ein gegenseitiges Arschkriechen. "Die große Koalition hat viel Erreicht...blabla" Man könnte glatt meinen, CDU und SPD haben sich bereits auf eine zweite Amtszeit eingerichtet. Ist doch alles gut, wir arbeiten gut zusammen. Also warum streiten?
Warum hat man eigentlich die Opposition nicht eingeladen? Das wäre sinnvoll gewesen. Die Zeit der 2 großen Volksparteien ist sowieso vorbei. Ein Kanzler-Duell nach amerikanischem Vorbild ist da nicht mehr zeitgemäß.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://s2.directupload.net/images/090914/qsyfsj6i.jpg)
??? Was mach ich eigentlich hier?
Alles in allem war das Duell nicht mehr als ein langweiliges Kaffekränzchen mit Frank-Walter Steinöde und Angela-zweite-Amtszeit-mit-der-SPD-Merkel. 
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von outoforder64: ja klar ;D
Aber das eine Rot-Roten Koalition für 2013 von Steinmeier als möglich empfunden wird fand ich richtig abwertend für SPD.
Was ist daran abwertend? Die Programme sind sich doch in vielen Dingen sehr ähnlich. Es geht doch nur nicht, weil man sich nicht mit Lafontaine verbrüdern kann.
Mit Steinmeier als Kanzler könnte ich mir rot-rot auch nur schwer vorstellen. Da müssten Nahles und Wowereit übernehmen.
Nahles und Wowereit?? Also wenn die SPD nichts besseres zu bieten als dieses Duo des Grauens, na dann gute Nacht SPD.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2009 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Nahles und Wowereit?? Also wenn die SPD nichts besseres zu bieten als dieses Duo des Grauens, na dann gute Nacht SPD.
Nun, ich bezweifle, dass die Linie Steinmeier sich bewähren wird. Die einzige Chance besteht in einer großen Koalition. Das die ursprünglichen Wähler wieder zur SPD zurückkommen, muss sie wieder ein Stück nach links rücken. Das ginge wohl am einfachsten mit Nahles und Wowereit. Gerade Wowereit genießt große Sympathie.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[