RockBottom 
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2009 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von Q-Nerd: Ich versteh Warner Bros ja schon, aber muss das unbedingt während dem Film sein? Man kann doch am Eingang die Taschen überprüfen. Eine Überwachung während des Films halte ich für übertrieben.
Naja. Das mit den Taschen durchsuchen, war ja schon vor einigen Jahren ein großes Thema in Kaufhäusern. Das ist nicht machbar (also ohne deine Einwilligung) und es wäre auch noch schöner, wenn man mich dazu zwingen könnte, meine Tasche zu durchsuchen.
Immerhin zahle ich da ja für eine Dienstleistung und nicht für eine Leibesvisitation. Da könnte demnächste ja auch mein Arzt kommen und sagen: "Lassen Sie mich mal Ihre Tasche sehen." :D
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
Cr4zy_Fr0ggg - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:46 Uhr
|
|
Zitat von Texhex: Zitat von Cr4zy_Fr0ggg:
Es geht dabei eher um den illegalen Mitschnitt der Filme...
And? Es geht genauso um asoziales Pack das da drinne rumspackt. Sei es einen Film illegal aufnehmen, oder drinnen rum-zu-spinnen.
Was ich damit meinte ist, dass der Sinn der Sache wohl eher darin liegt, dass man den illegalen Mitschnitt der Filme verhindern möchte. Ich denke das Benehmen der Besucher wird dabei eher Zweitrangig sein (wie im Artikel ja gepostet, da WB das ganze ja "ins Leben gerufen" hat).
???23???
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:49 Uhr
|
|
Ja aber ich mein guckmal. Was hat man denn schon für eine Qualität wenn du mit nem Handy Film aufnimmst? Was willst du damit machen? Bei kino.to hochladen? 
|
|
der_guteste_ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Ja aber ich mein guckmal. Was hat man denn schon für eine Qualität wenn du mit nem Handy Film aufnimmst? Was willst du damit machen? Bei kino.to hochladen?
kennsch video kamera
♫♪
|
|
Partytyp - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2004
409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:51 Uhr
|
|
also wenn die ausschließlich schauen ob einer den film aufnimmt und nichts aufzeichnen, dann ist mir das egal. ich finde solche leute sowieso assozial, da sie u.a. dafür sorgen, dass das kino teurer wird. taschenkontrollen sind sehr zeitaufwendig und viel viel störender als das nachtsichtgerät. okay, das rote licht muss nicht wirklich sein! aber sonst: 
|
|
Q-Nerd - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2009 um 18:52 Uhr
|
|
Es würde mich auch nicht extrem stören, man fühlt sich halt schon ein bisschen beobachtet. Solange das Benehmen der Besucher zweitrangig ist, ist alles ok. 
SV Werder Bremen
|
|
josi1000 - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:51 Uhr
|
|
ich hab zwar kp ob das realisierbar ist aber wenn es wegen der Taschendurchsuchung ist dann kann man das ja acuh wie am Flughafen machen bei der Gepäckkontrolle
halt mit so nem Röntgenweiwasichwas-gerät
aifjeden fall isch des dann bestimmt auch billiger als so en typ der einen Kontrolliert und nicht so unangenehm
aber wahrscheinlich wenn dann nur in großen Kinos und dann bringts des auch schon nicht mehr
|
|
Tabaluga_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
300
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2009 um 18:55 Uhr
|
|
gut ich kanns schon verstehen, echt jeder 2. film ist nen tag vor der premiere im inet zum runterladen
eine kontrolle oder aufsicht wären ok, aber auf keinen fall ein video das gespeichert wird oä.
|
|
Domme88 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
373
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:56 Uhr
|
|
Du denkst eine Anlage die deine Taschen kontrolliert und Mitarbeiter die das ganze bedienen sind billiger als Leute vor dem Eingang die einfach rum wühlen ? Eher nich...
Kameras sind ne optimale Lösung für so ein Problem, da Leute immer wieder was rein schmugeln würden, irgendwie. Aber zum Thema:
MIch würd´s nich stören solang ( wie gesagt ) das rote Licht weg kommt ^^
And you could have it all, my empire of dirt. - Johnny Cash/NIN
|
|
Frohike - 40 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von Fallen: Wer nicht beobachtet werden will, der soll daheim bleiben.
Genau das wuerde ich auch tun. Ich bezahle Geld, um einen Film zu sehen, und moechte damit eigentlich nicht noch zwei Spanner mit Nachtsichtgeraeten bezahlen, die sich nen Spass daraus machen, Paerchen in der hintersten Reihe beim Knutschen oder mich beim Popcorn-in-fallens-Ausschnitt-stecken zu beobachten.
Sorry, das ist nicht drin. Wenn es schon so weit kommt, sollte man sein Geschaeftsmodell ueberdenken.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
botzes
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
430
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:57 Uhr
|
|
ganz klare antwort!!! es ist eine sauerei kinobesucher heimlich zu beobachten! da brauchen sich die kinobetreiber nicht wundern wenn immer weniger gerade junges puplikum ins kino geht.
genau so ist es aber eine sauerei als kinobesucher den film heimlich mitzuschneiden und nach ner halbe stunde auf rapidshare hochzuladen!
die heimliche überwachung sollte verboten sein und wenn man mal einen heimlichfilmer erwischt - der sollte lebenslanges kinoverbot bekommen und ne saftige geldstrafe obendrein!
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von Frohike: Zitat von Fallen: Wer nicht beobachtet werden will, der soll daheim bleiben.
Genau das wuerde ich auch tun. Ich bezahle Geld, um einen Film zu sehen, und moechte damit eigentlich nicht noch zwei Spanner mit Nachtsichtgeraeten bezahlen, die sich nen Spass daraus machen, Paerchen in der hintersten Reihe beim Knutschen oder mich beim Popcorn-in-fallens-Ausschnitt-stecken zu beobachten.
Sorry, das ist nicht drin. Wenn es schon so weit kommt, sollte man sein Geschaeftsmodell ueberdenken.
btw: Was macht ihr im Kino? xD
Zitat: ... oder mich beim Popcorn-in-fallens-Ausschnitt-stecken zu beobachten.
|
|
Domme88 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
373
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 19:00 Uhr
|
|
@botzes
Das beides eine Sauerei is wird wohl jedem klar sein, aber dass sich die Film Studios Möglichkeiten übelegen wie sie ihren Millionen Schaden begrenzen können ist wohl auch jedem klar.
War nur eine Frage der Zeit..
And you could have it all, my empire of dirt. - Johnny Cash/NIN
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 19:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2009 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von Fallen: Als im Xinedome diese Hangover-Preview-Aktion war, wurde das genauso gehandhabt. Vor dem Film wurde laut und deutlich gesagt, dass man genau aus diesem Grund den Saal mit so nem Nachtsichtgerät überwacht und für mich war das in Ordnung.
Wer nicht beobachtet werden will, der soll daheim bleiben.
Wenn sie darauf hinweisen, okay, dann bleibe ich nämlich in der Tat zu hause anstatt mir den Film anzuschaun.
So wie es hier dargestellt wird wird man aber eher nicht darauf hingewiesen, und das kann nicht angehen.
Ich bin da ganz Frohikes Meinung.
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2009 um 19:02 Uhr
|
|
Versteh ich das richtig das ihr euch drüber aufregt das das Kinopersonal (was ja auch ohne Nahctsichtgerät im Saal sein darf und sich umsehen) ein NAhctsichtgerät benutzen was in einem Kino eigentlich eh sinnlos ist weils durch denn Film immer so hell ist das man auhc so alles sehen kann?^^
Ich weiß nicht aber klingt für mich ein bisschen dumm^^
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
[