Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2009 um 17:31 Uhr
|
|
Zitat von heroc: ...ich finde das alles sehr dumm. es wird doch wohl möglich sein flugzeuge so zu konstruieren, dass diese segeln können und anstatt diese abzuschießen sollte man den treibstoff von außerhalb auf knopfdruck ablassen können, sodass der pilot zur (Not-)Landung gezwungen wird. ....nur mal so ne idee 
Ein modernes Verkehrsflugzeug kann aus 10,000 Metern Höhe mehrere hundert Kilometer segeln - also auch soweit, um ein "paar" Großstädte in Deutschland zu erreichen.
Gruß
|
|
-TeDdY_92-  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von YoloMcSWAG: Zitat von Owned_xD: Zitat von Killa68:
 falls es sich wirklich Terroristen darin befindet finde ich das solche Verkehrsflugzeuge doch abgeschossen werden (am besten wäre natürlich Diskutieren, Ausweg finden, klappt meistens nicht).
Am Beispiel 11. September : Lieber lasse ich als Staatsoberhaupt ein Verkehrsflugzeug mit 100 Passagieren abschießen als tausende von Menschen in so einem Megagebäude zu gefährden.  find ich genauso, lieber sterben 100 leute als tausende ...
Und wenn deine Mutter in einem dieser abuschießenden Flugzeuge sitzt?
Dann muss man tun was man für richtig empfindet.
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von Eraser_92: Zitat von felix95: Zitat von Killa68:
Am Beispiel 11. September : Lieber lasse ich als Staatsoberhaupt ein Verkehrsflugzeug mit 100 Passagieren abschießen als tausende von Menschen in so einem Megagebäude zu gefährden.
ja so seh ich dass auch ^^
und was ist wenn du und deine familie in dem flugzeug sind???
Dann opfere ich mich gerne um anderen das Leben zu retten.
|
|
SnakyJones - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:36 Uhr
|
|
Naja wenn man das Ziel der Terroristen kennt kann man auf jeden Fall entscheiden, aber seine Entscheidung sollte bei sowas man nicht auf vermutungen Stellen. Man müsste aber den Passagieren bis zum Ende Zeit lassen, irgendwie die Kontrolle zurück zu gewinnen. Dann gibt es noch den Faktor der herunterstürzenden Trümmerteile, man sollte also genau überlegen wo man das Flugzeug abschiesst. Bei Drohungen oder dem vorzeitlichen Wissen könnte man ein Spezialteam auf das Flugzeug schleusen. Man sollte auch daran denken, dass es bestimmt irgendeine möglichkeit geben wird das Flugzeug in der Luft zu entern.
Remember Reach...
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:36 Uhr
|
|
Bedingt ja, kommt auf die situation an^^
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
Geon92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von SnakyJones: Naja wenn man das Ziel der Terroristen kennt kann man auf jeden Fall entscheiden, aber seine Entscheidung sollte bei sowas man nicht auf vermutungen Stellen. Man müsste aber den Passagieren bis zum Ende Zeit lassen, irgendwie die Kontrolle zurück zu gewinnen. Dann gibt es noch den Faktor der herunterstürzenden Trümmerteile, man sollte also genau überlegen wo man das Flugzeug abschiesst. Bei Drohungen oder dem vorzeitlichen Wissen könnte man ein Spezialteam auf das Flugzeug schleusen. Man sollte auch daran denken, dass es bestimmt irgendeine möglichkeit geben wird das Flugzeug in der Luft zu entern.
Jaaa genau xD
Mal kurz bei 850 km/h drüber fliegen, sich locker abseilen (Außentemp. -52 Grad) und dann noch die Flugzeugtüre öffnen, was bedingt durch den Überdruck im Flugzeug nur schaffbar ist, wenn du mit knapp 400 kg dagegen drückst...
Aber an sich keine schlechte Idee 
Abwasser ist ein Thema, das unbedingt geklärt werden muss.
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von Geon92: Zitat von SnakyJones: Naja wenn man das Ziel der Terroristen kennt kann man auf jeden Fall entscheiden, aber seine Entscheidung sollte bei sowas man nicht auf vermutungen Stellen. Man müsste aber den Passagieren bis zum Ende Zeit lassen, irgendwie die Kontrolle zurück zu gewinnen. Dann gibt es noch den Faktor der herunterstürzenden Trümmerteile, man sollte also genau überlegen wo man das Flugzeug abschiesst. Bei Drohungen oder dem vorzeitlichen Wissen könnte man ein Spezialteam auf das Flugzeug schleusen. Man sollte auch daran denken, dass es bestimmt irgendeine möglichkeit geben wird das Flugzeug in der Luft zu entern.
Jaaa genau xD
Mal kurz bei 850 km/h drüber fliegen, sich locker abseilen (Außentemp. -52 Grad) und dann noch die Flugzeugtüre öffnen, was bedingt durch den Überdruck im Flugzeug nur schaffbar ist, wenn du mit knapp 400 kg dagegen drückst...
Aber an sich keine schlechte Idee
Eine gute Idee aus Hollywood.
Die schon verfilmt wurde.
|
|
HANZMISSION
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
622
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2009 um 17:53 Uhr
|
|
Also die Frage ist doch wohl einfach zu beantworten oder?
Man nehme an, Terroristen entführen ein Flugzeug...Fliegen in ein Hochhaus -> es sterben z.B. 500 Menschen...Fall erledigt
Andere Methode wäre:
Man schießt das Flugzeug ab, es sterben 350 Menschen.
Das Flugzeug knallt in ein Wohngebiet, 50 Menschen sterben.
Die Terroristen haben ihr Ziel nicht erreicht -> probieren es nochmal...
Und jetzt meine Frage:
Würdet ihr das Flugzeug abschießen?
Bin mal gespannt
Edit: ich meinte, würdet ihr das zweite Flugzeug abschießen?
U to the N to the C Z, we don´t care what you said
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von YoloMcSWAG:
Und wenn deine Mutter in einem dieser abuschießenden Flugzeuge sitzt?
Wenn ein Anschlag a la 9/11 geplant ist, hilft das keiner Mutter, wenn das Flugzeug nicht abgeschossen wird - hart, aber real!
Dies gilt es abzuwägen - was haben diese terroristen vor?
Gruß
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von HANZMISSION: Also die Frage ist doch wohl einfach zu beantworten oder?
Man nehme an, Terroristen entführen ein Flugzeug...Fliegen in ein Hochhaus -> es sterben z.B. 500 Menschen...Fall erledigt
Andere Methode wäre:
Man schießt das Flugzeug ab, es sterben 350 Menschen.
Das Flugzeug knallt in ein Wohngebiet, 50 Menschen sterben.
Die Terroristen haben ihr Ziel nicht erreicht -> probieren es nochmal...
Und jetzt meine Frage:
Würdet ihr das Flugzeug abschießen?
Bin mal gespannt
Oha - 350 Menschen sterben und nur die Terroristen nicht?
Gruß
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von HANZMISSION: Also die Frage ist doch wohl einfach zu beantworten oder?
Man nehme an, Terroristen entführen ein Flugzeug...Fliegen in ein Hochhaus -> es sterben z.B. 500 Menschen...Fall erledigt
Andere Methode wäre:
Man schießt das Flugzeug ab, es sterben 350 Menschen.
Das Flugzeug knallt in ein Wohngebiet, 50 Menschen sterben.
Die Terroristen haben ihr Ziel nicht erreicht -> probieren es nochmal...
Und jetzt meine Frage:
Würdet ihr das Flugzeug abschießen?
Bin mal gespannt
Edit: ich meinte, würdet ihr das zweite Flugzeug abschießen?
Denken sie, dass wenn es den Terroristen gelingt einen Anschlag zu verüben, sie es nicht mehr machen?
|
|
Flo999 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
6273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Oha - 350 Menschen sterben und nur die Terroristen nicht?
Gruß
sehe das so ähnlich wie meine Vorgänger.
Ethisch vertretbar sicher in keinster weiße.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von Flo999:
sehe das so ähnlich wie meine Vorgänger.
Ethisch vertretbar sicher in keinster weiße.
Beispiel 9/11: Wäre es ethisch vertretbar nach dem Einschlag des ersten Flugzeugs in das WTC im Abfangjäger zu sitzen und zuzuschauen, wie auch das zweite Flugzeug in die Türme rast?
Gruß
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von Flo999: Zitat von Laser87: Oha - 350 Menschen sterben und nur die Terroristen nicht?
Gruß
sehe das so ähnlich wie meine Vorgänger.
Ethisch vertretbar sicher in keinster weiße.
Wieso nicht?
|
|
iAnonymous
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 18:10 Uhr
|
|
runter mit den dingern :D
Blut für den Blutgott!
|
|
[