swedish_chef  - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2009
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:13 Uhr
|
|
Hallo erstmal.
Aufgrund meiner Präsentationsprüfung, welche ich in einer Woche über das Thema "Ist der Abschuss von Verkehrsflugzeugen in Notsituationen ethisch vertretbar" halten muss, möchte ich hier die Möglichkeit nutzen einmal eure Meinung über das Thema einzufangen um diese Informationen vielleicht für meinen Vortrag zu verwenden.
Die Frage ist ganz simpel:
Würdet ihr den Abschuss von Verkehrsflugzeugen in Notsituation genehmingen? (Notsituationen sind hier als Entführungen von Terroristen etc. definiert).
Danke und so long
Patrick
|
|
tobihinz - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2009 um 17:17 Uhr
|
|
kann man meiner meinung nach nich pauschal beantworten, sondern muss situationsabhängig entschieden werden...
Kluge leben von den Dummen. Dumme leben von der Arbeit.
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2009 um 17:21 Uhr
|
|
Also wenn ich mir das so vorstelle, dass ich in dieser Situation selbst im Flugzeug sitzen könnte, dann bin ich strikt gegen diesen Vorschlag.
Das ist einfach nicht vertretbar - aber anders rum gesehen, würden somit viele Menschenleben gerettet, doch welcher Mensch will sein Leben opfern um andere zu retten?
Das liegt einfach in der Natur des Menschen, dass sehr viele in dieser Situation bzw. in dieser Notsituation nur an sich selbst denken.
Mein Fazit: Niemals
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:20 Uhr
|
|
Ich selbst sehe es auch so. Es kommt darauf an was die Terroristen für eine Ziel verfolgen, sollten bei ihrem mehr Zivilsiten zu Schaden kommen, sollte man wohl die Möglichkeit eines Abschusses in Betracht ziehen.
|
|
Killa68
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von tobihinz: kann man meiner meinung nach nich pauschal beantworten, sondern muss situationsabhängig entschieden werden...
 falls es sich wirklich Terroristen darin befindet finde ich das solche Verkehrsflugzeuge doch abgeschossen werden (am besten wäre natürlich Diskutieren, Ausweg finden, klappt meistens nicht).
Am Beispiel 11. September : Lieber lasse ich als Staatsoberhaupt ein Verkehrsflugzeug mit 100 Passagieren abschießen als tausende von Menschen in so einem Megagebäude zu gefährden.
|
|
_Skater-Boy_ - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:22 Uhr
|
|
das kommt auf die lage drauf an .... wenn ein kleines verkehrsflugzeug droht in die innenstadt von new york abzustürzen ... dann ja
|
|
felix95 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
342
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von Killa68: Zitat von tobihinz: kann man meiner meinung nach nich pauschal beantworten, sondern muss situationsabhängig entschieden werden...
Am Beispiel 11. September : Lieber lasse ich als Staatsoberhaupt ein Verkehrsflugzeug mit 100 Passagieren abschießen als tausende von Menschen in so einem Megagebäude zu gefährden.
ja so seh ich dass auch ^^
|
|
Marcelinho88 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:24 Uhr
|
|
da würden die verwandten der abschossen Maschine abgehen
da kannst es keinem Recht machen
menschwürde ist unantastbar kannst vergessen
d tiefe Busch!
|
|
alex_x3 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2009
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:25 Uhr
|
|
kommt darauf an, ich denke schon, siehe 11 September.
"Das wohl weniger is net so gewichtig wie das wohl vieler" - sagte...
|
|
maraldinho - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2005
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:26 Uhr
|
|
Ja.
Deine Frage selbst läßt "ethisch vertretbar" ( wahrscheinlich bewußt) aussen vor. Da diese Situationen, um die es in der Diskussion um den Abschuß von Passagierflugzeugen geht, eine weitaus höhere Anzahl an zivilen Opfern fordern würden als der Abschuß des Flugzeugs allein. Außerdem wären die Passagiere in beiden Fällen nicht zu retten.
Ethisch vertretbar finde ich das deswegen nicht. Es geht um eine Aufrechnung und Abschätzung von Menschenleben als bloße Zahlen.
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von Marcelinho88: da würden die verwandten der abschossen Maschine abgehen
da kannst es keinem Recht machen
menschwürde ist unantastbar kannst vergessen
Das ist und bleibt ein Streitpunkt. Wobei ich mich auch abschießen lassen kann, wenn ich so oder so einen Fahrschein habe, mit meinem Flug in ein Gebäude zu klatschen. Davor gebe ich noch mein Leben um andere zu retten.
|
|
heroc - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
925
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:27 Uhr
|
|
...ich finde das alles sehr dumm. es wird doch wohl möglich sein flugzeuge so zu konstruieren, dass diese segeln können und anstatt diese abzuschießen sollte man den treibstoff von außerhalb auf knopfdruck ablassen können, sodass der pilot zur (Not-)Landung gezwungen wird. ....nur mal so ne idee 
..wer hat, der hat...
|
|
phlpp - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:28 Uhr
|
|
wenn bei dem geplanttn Attentat klar ist dass dort mehr Menschen sterben werden als wenn ich das Flugzeug abschiesse, dann denke ich ja,...Kollateralschäden im Sinne dass das Flugzeug dann auf ein Wohngebiet etc stürzt sind nathürlich genauso wenig akzeptabel
pl.spacequadrat.de
|
|
Owned_xD
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1507
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von Killa68: Zitat von tobihinz: kann man meiner meinung nach nich pauschal beantworten, sondern muss situationsabhängig entschieden werden... falls es sich wirklich Terroristen darin befindet finde ich das solche Verkehrsflugzeuge doch abgeschossen werden (am besten wäre natürlich Diskutieren, Ausweg finden, klappt meistens nicht).
Am Beispiel 11. September : Lieber lasse ich als Staatsoberhaupt ein Verkehrsflugzeug mit 100 Passagieren abschießen als tausende von Menschen in so einem Megagebäude zu gefährden.
 find ich genauso, lieber sterben 100 leute als tausende ...
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:29 Uhr
|
|
Ein ganz klares: Abschuß!
Und die Einschränkung: Wenn es nach 9/11 ausschaut - ein "nur" entführtes Flugzeug natürlich nicht abschießen! Aber sobald damit Kurs genommen wird auf ein Atomkraftwerk oder eine Großstadt... "Normale" Terroristen, die nur Geld oder eine Freilassung erpressen wollen, werden dann sicherlich schauen, daß ihr Kurs nicht nach so etwas ausschaut - das wäre ihren Absichten gegenüber kontraproduktiv.
Gruß
Jochen
|
|
YoloMcSWAG
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
398
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2009 um 17:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2009 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von Owned_xD: Zitat von Killa68: Zitat von tobihinz: kann man meiner meinung nach nich pauschal beantworten, sondern muss situationsabhängig entschieden werden... falls es sich wirklich Terroristen darin befindet finde ich das solche Verkehrsflugzeuge doch abgeschossen werden (am besten wäre natürlich Diskutieren, Ausweg finden, klappt meistens nicht).
Am Beispiel 11. September : Lieber lasse ich als Staatsoberhaupt ein Verkehrsflugzeug mit 100 Passagieren abschießen als tausende von Menschen in so einem Megagebäude zu gefährden. find ich genauso, lieber sterben 100 leute als tausende ...
Und wenn deine Mutter in einem dieser abuschießenden Flugzeuge sitzt?
|
|
[