Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von BoyII:
und zum thema h-bombe...ich wär mir da auch net so sicher dass es keine mehr gibt 
selbstverständlich gibt's noch nen ganzen haufen, fast alle strategischen Waffensysteme Russlands und der USA sind mit Wasserstoffbomben bestückt
Die Sprengkraft einer Wasserstoffbombe ist in der Tat beträchtlich, reicht gut aus, um ein Bundesland Deutschlands zu liquidieren, aber sicher nicht, um die ganze Welt 40 mal zu zerstören
das Leben auf der Welt 40 mal total zu vernichten, das können die bestehenden Atomwaffenarsenale aber locker
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Bluescorpien - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
759
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Bluescorpien: dabei würden natürlich andere nationen wie die USA etc. Süd Korea beistehn aber gerade dadruch müssen diese befürchten das N Korea eine Atomraketen ins geschen brigntr, sicher nicht auf das jeweilige land, sodnern aufs schlachtfeld
Mal so ein Beispiel: Die USA und Mexiko führen Krieg:
Schießen die Amerikaner die Atomwaffe:
a) auf das Schlachtfeld und riskierten somit auch das Leben ihrer Jungs, somit auch die Schlagfertigkeit ihrer eigenen Armee
b) sie Zerstörten die Kommunikationstechnik, Befehlsstruktur und Transportwege, um die Armee des Gegeners in ihren Grundfesten zu erschüttern?
Was ich damit sagen will: selbst dieses Lustige Männchen aus Nordkorea ist nicht so dumm und "vergeudet" die Atomrakete inklusive Sprengkopf.
x3 nya ich meinte ja nur , man weiß ja nic hwie der diktator drauf is ober er da truppen opfert oder nich
btw hier das genauere die Vacuum Bombe
Vater aller Bomben
日本が愛してる
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von NoT-_-gEiL1:
Nordkorea hat sein atomlabor wiede eröffnet wo sie eigenständig Uran hrestellen können!!! ( wie Südkorea berichtet)
Und wie sollen sie aus Nichts angereichertes Uran erzeugen?
Um Uran, bzw. Plutonium waffenfähig (anreichen) zu machen, brauch man erst das Erz.
Du kannst ja auch nicht aus nichts einen Stahlträger erzeugen. Dafür brauchst du erst das Eisenerz, dass du dann im Hochofen reagien lässt und somit Anreicherst. Bei der Urananreicherung ist es aber noch etwas schwiriger, weil die Uranatome mit mehr Elektronen versehen werden. Also deshalb stärker strahlen.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat von Bluescorpien: Ist 2007 nich der Vater und die Mutter aller bomben erschaffen worden? jeweils von USA und den Russen
soll doch so ne neuartige Bombe sein die Materie auflösend ist iwie sowas hab ic hmal auf den RTL2 News gehört
xD kann mich jet zaber auch voll irren
Die Bombe war konventionell, also mit normalem Sprengstoff. "DIe Mutter aller Bomben" war nur ein Spitzname. Du meinst Castel Bravo der Amerikaner oder die Zar-Bombe der Sowjets. Sofern du überhaupt Atom- oder Wasserstoffbombem meinst. Das sind die beiden stärksten.
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.05.2009 um 17:37 Uhr
|
|
Höchstwahrscheinlich ist Nordkorea nicht mal in der Lage einen Atomsprengkopf per Rakete zu verbringen, also macht euch mal nicht soviele Sorgen 
Mutter und Vater aller Bomben sind btw Aerosol- bzw. thermobarische Bomben. Nix mit Atom.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
--Janos-- - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2008
42
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Bluescorpien: dabei würden natürlich andere nationen wie die USA etc. Süd Korea beistehn aber gerade dadruch müssen diese befürchten das N Korea eine Atomraketen ins geschen brigntr, sicher nicht auf das jeweilige land, sodnern aufs schlachtfeld
Mal so ein Beispiel: Die USA und Mexiko führen Krieg:
Schießen die Amerikaner die Atomwaffe:
a) auf das Schlachtfeld und riskierten somit auch das Leben ihrer Jungs, somit auch die Schlagfertigkeit ihrer eigenen Armee
b) sie Zerstörten die Kommunikationstechnik, Befehlsstruktur und Transportwege, um die Armee des Gegeners in ihren Grundfesten zu erschüttern?
Was ich damit sagen will: selbst dieses Lustige Männchen aus Nordkorea ist nicht so dumm und "vergeudet" die Atomrakete inklusive Sprengkopf.
wenn die USA ne Atomrakete auf Mexiko schickt dann verstrahlen die ihr eigenes Land... also eher unwahrscheinlich
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von --Janos--: wenn die USA ne Atomrakete auf Mexiko schickt dann verstrahlen die ihr eigenes Land... also eher unwahrscheinlich 
Hast du überhaupt verstanden, auf was ich hinauswollte? Ich denke: Nein.
|
|
NoT-_-gEiL1 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1101
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat von Ef_von_Iks: Zitat von NoT-_-gEiL1:
Nordkorea hat sein atomlabor wiede eröffnet wo sie eigenständig Uran hrestellen können!!! ( wie Südkorea berichtet)
Und wie sollen sie aus Nichts angereichertes Uran erzeugen?
Um Uran, bzw. Plutonium waffenfähig (anreichen) zu machen, brauch man erst das Erz.
Du kannst ja auch nicht aus nichts einen Stahlträger erzeugen. Dafür brauchst du erst das Eisenerz, dass du dann im Hochofen reagien lässt und somit Anreicherst. Bei der Urananreicherung ist es aber noch etwas schwiriger, weil die Uranatome mit mehr Elektronen versehen werden. Also deshalb stärker strahlen.
So viel wie ich Nachrichten geschaut habe!
Dort hoess es das Nprdkorea wieder in ihrem Atomlabor das erst Stillgelegt wurde, wieder den Betrieb aufgenommen hat und jetzt wieder Waffenfähiges Plutonium, herstellen können!
das ballert govaas
|
|
BoyII - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
357
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.05.2009 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von --Janos--: wenn die USA ne Atomrakete auf Mexiko schickt dann verstrahlen die ihr eigenes Land... also eher unwahrscheinlich 
Hast du überhaupt verstanden, auf was ich hinauswollte? Ich denke: Nein.
ich glaub au id das ers verstanden hat
Ich habe mit dem Türcomputer verhandelt. Er wird nie wieder...sagen wir: leben.
|
|
Bluescorpien - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
759
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:42 Uhr
|
|
Mit dem Vater und der Mutter aller bomben meinte ich ja auch nur ^^ das diese vergleichabr mit ner atombombe sidn aber nicht radioaktivät verstrahlen, also so ne art alternative,
is kla das die Zar die größte war ^^
日本が愛してる
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von Bluescorpien: Mit dem Vater und der Mutter aller bomben meinte ich ja auch nur ^^ das diese vergleichabr mit ner atombombe sidn aber nicht radioaktivät verstrahlen, also so ne art alternative,
is kla das die Zar die größte war ^^
Darum reden wir auch von einem möglichen "Atomkrieg".
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von Bluescorpien: Mit dem Vater und der Mutter aller bomben meinte ich ja auch nur ^^ das diese vergleichabr mit ner atombombe sidn aber nicht radioaktivät verstrahlen, also so ne art alternative,
is kla das die Zar die größte war ^^
Auch das nicht, die MOAB bringts grad mal auf 1/1000 der Sprengkraft einer Atombombe, die russische Neuentwicklung auf immerhin 4/1000
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Bluescorpien - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
759
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Zitat von Bluescorpien: Mit dem Vater und der Mutter aller bomben meinte ich ja auch nur ^^ das diese vergleichabr mit ner atombombe sidn aber nicht radioaktivät verstrahlen, also so ne art alternative,
is kla das die Zar die größte war ^^
Auch das nicht, die MOAB bringts grad mal auf 1/1000 der Sprengkraft einer Atombombe, die russische Neuentwicklung auf immerhin 4/1000
aso
hmm dachte hätte das mal gehört das die ergleichbar sind mit ner atombombe
^^ nya egal
日本が愛してる
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:52 Uhr
|
|
Nordkorea hat höchstwahrscheinlich nicht mal einsatzbereite Atombomben, was stresst ihr euch hier so? Es war nur ein Test, das reduziert die Anzahl der möglicherweise mit dem Material zu bauenden Bomben um 1.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Harry1985 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
104
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.05.2009 um 17:53 Uhr
|
|
Um ein Atomkrieg braucht sich niemand fürchten, Atombomben sind nur zur Abschreckung niemand wird sie einsetzten die Zeit ist vorbei
Ein Leben lang Borussia BVB
|
|