Spectator  - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Zitat von Spectator:
Es ist schwer festzustellen wer wie lange auf welcher Internetseite war.
dann sollen se das geld nicht in hausdurchsuchungen investieren sondern in Timer für diese SPERRSEITEN und wenns länger als 2 minuten is dann können se ja kommen ...
edit: Wenn se diese Sperrseiten haben warum löschen die die dann nich sofort?? Viel kostenersparender.
Das würde nicht viel bringen, sie wollen schliesslich solche Internetseiten durch ein "Stopp" bild ersetzen. Und welcher Pedophile würde sich 2 minuten lang ein Stopp schild anschauen? Nein die einzige lösung ist gegen die Betreiber der Internetseiten vorzugehen, nicht gegen die Internetseiten. Auserdem wird durchs sperren der Internetseiten nirgendwo auf der Welt ein Kind geschützt.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
XWodkaxBullX  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
139
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 19:54 Uhr
|
|
hmm fände das schon auch ziemlich scheiße, weil irgendwie ist ja wohl schon jeder ausversehen auf so einer komischen seite gelandet oder??
Und sei`s nur doch so ein scheiß werbefenster das sich öffnet oder so hmmm krank ...
|
|
WodK4 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1663
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 19:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.04.2009 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
ich will zwar auch härtere gesetze gegen kinderp****s aber das man gleich hausdurchsuchung etc hat nach einem (ausversehenen) besuch das geht mal gar nicht!!!!!!
meiner meinung nach auch völlig übertrieben ;)
solange es aber nur auf den kipo-seiten ist, interessiert es mich sowieso nicht da ich sowas nicht brauche, aber wenn das dann evtl mal weitergehend wird, ists nichmehr so lustig
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 19:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.04.2009 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von XWodkaxBullX: hmm fände das schon auch ziemlich scheiße, weil irgendwie ist ja wohl schon jeder ausversehen auf so einer komischen seite gelandet oder??
Und sei`s nur doch so ein scheiß werbefenster das sich öffnet oder so hmmm krank ...
Ja das ist natürlich sehr schlecht.
Da kannst auch bei der Plizei alle abstreiten, doch ich bezweifle, dass die es dir sofort glauben werden.
Und 3 Jahre auf alle EDV-Geräte verzichten ist ja auch nicht so toll.
Und woher soll ich bitte wissen, ob ich auf so eine Seite weitergeleitet werde?
edit: Das ist etwas übertrieben!
|
|
FIFA2007
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
524
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:00 Uhr
|
|
man sollte eher was gegen die hersteller und die ersteller dieser seite machen.
weil wenn jemand auf so ner seite landet kann er ja eig, au nix dafür und wenn irgendein pedophiler einer kinderporno anschaut kann man auch nichts mehr machen denn es ist ja schon geschehen.
Jangooooo
|
|
Seelfmaade - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
154
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:00 Uhr
|
|
Ich verstehs auch nicht, wieso investiert man so viel Zeit und Geld, um solche Seiten zu sperren und zu verbieten, anstatt mal Konderpornographie zu verhindern ?
|
|
Rauschkugl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Wissen wir.
http://www.team-ulm.de/Forum/1728/154672/#lastone
jap darüber gibts schon mehrere threats...
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von WodK4: Zitat von FaR_CrY: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
ich will zwar auch härtere gesetze gegen kinderp****s aber das man gleich hausdurchsuchung etc hat nach einem (ausversehenen) besuch das geht mal gar nicht!!!!!!
meiner meinung nach auch völlig übertrieben ;)
solange es aber nur auf den kipo-seiten ist, interessiert es mich sowieso nicht da ich sowas nicht brauche, aber wenn das dann evtl mal weitergehend wird, ists nichmehr so lustig
Du wirst nie erfahren ob es nicht weitergeht da normale Bürger nicht kontrollieren können/dürfen welche Seiten gesperrt werden. Daran liegt ja das problem.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Zitat von Spectator:
Es ist schwer festzustellen wer wie lange auf welcher Internetseite war.
dann sollen se das geld nicht in hausdurchsuchungen investieren sondern in Timer für diese SPERRSEITEN und wenns länger als 2 minuten is dann können se ja kommen ...
edit: Wenn se diese Sperrseiten haben warum löschen die die dann nich sofort?? Viel kostenersparender.
1. Blödsinnige Idee
2. Blödsinnige Idee
3. siehe 1.
4. Informier dich über Technik.
5. Blödsinnige Idee.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Zitat von FaR_CrY: Zitat von Spectator:
Es ist schwer festzustellen wer wie lange auf welcher Internetseite war.
dann sollen se das geld nicht in hausdurchsuchungen investieren sondern in Timer für diese SPERRSEITEN und wenns länger als 2 minuten is dann können se ja kommen ...
edit: Wenn se diese Sperrseiten haben warum löschen die die dann nich sofort?? Viel kostenersparender.
Das würde nicht viel bringen, sie wollen schliesslich solche Internetseiten durch ein "Stopp" bild ersetzen. Und welcher Pedophile würde sich 2 minuten lang ein Stopp schild anschauen? Nein die einzige lösung ist gegen die Betreiber der Internetseiten vorzugehen, nicht gegen die Internetseiten. Auserdem wird durchs sperren der Internetseiten nirgendwo auf der Welt ein Kind geschützt.
Man kann in dem Zusammenhang übrigens nicht oft genug betonen, dass an den Großteil der Betreiber heranzukommen wäre.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Black_Nik - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
147
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:07 Uhr
|
|
Vor allem:
Selbst wenn man die Kinderpornoseiten im Internet sperrt:
A: Es werden dann bestimmt wie es im Internet so is immer wieder neue Seiten dazukommen
B: [ironie] Es gab ja vor dem Internet keine Kinderpornographie [/ironie] das hat sich halt nur verlagert weils übers inet halt einfacher is...
Im Rechtschreibfehler einbauen liegt die Kunst ;-)
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:08 Uhr
|
|
Ich möchte übrigens nochmal sagen das ich im Mai auf die Strasse gehen werde und Flugblätter zu dem Thema verteile da das Internet als Diskussionsplattform zu dem Thema nicht ernst genommen wird. Unterstützung ist mir willkommen.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von Black_Nik: Vor allem:
Selbst wenn man die Kinderpornoseiten im Internet sperrt:
A: Es werden dann bestimmt wie es im Internet so is immer wieder neue Seiten dazukommen
B: [ironie] Es gab ja vor dem Internet keine Kinderpornographie [/ironie] das hat sich halt nur verlagert weils übers inet halt einfacher is...
Selbst wenn man sie "sperrt" braucht man gar keine neuen Seiten.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
RedSox-Lover - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1808
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:09 Uhr
|
|
Die Zensur wird sowieso wie schon oft gesagt wurde nichts bringen.
Wenigstens das hat der Fall Theuss gezeigt. Kinderpornografie ist inzwischen auf Post und Handys umgestiegen. Die Zensur wird daher lediglich dafür sorgen, dass das Vertrauen in den Staat geschwächt wird.
Dazu kommt dann noch, dass diese Zensur doch eigentlich ein Eingriff in das Fernmeldegeheimniss ist oder? Ohne konkrete Beweise darf man nicht recherchieren auf welchen Seiten, der Nutzer war (meines Wissens zumindestens).
Außerdem kann man selbst die Kinderpornoseiten dadurch nicht kontrolieren, weil man nicht gegen die Server vorgehen kann, da die meistens im Ausland liegen.
Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von RedSox-Lover: Die Zensur wird sowieso wie schon oft gesagt wurde nichts bringen.
Wenigstens das hat der Fall Theuss gezeigt. Kinderpornografie ist inzwischen auf Post und Handys umgestiegen. Die Zensur wird daher lediglich dafür sorgen, dass das Vertrauen in den Staat geschwächt wird.
Dazu kommt dann noch, dass diese Zensur doch eigentlich ein Eingriff in das Fernmeldegeheimniss ist oder? Ohne konkrete Beweise darf man nicht recherchieren auf welchen Seiten, der Nutzer war (meines Wissens zumindestens).
Außerdem kann man selbst die Kinderpornoseiten dadurch nicht kontrolieren, weil man nicht gegen die Server vorgehen kann, da die meistens im Ausland liegen.
Irrtum es ist erwiesen das viele Server in deutschland liegen.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
[