|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Scientology aktiv in Ulm
psychodelic-  - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Naja, dass Mitarbeiter von Gondromfilialen zu Scientology gehören ist gut möglich. Dass allerdings alle Gondrommitarbeiter bei Anfrage des ollen Hubbard Buches in Missionsmodus schalten halte ich für unwahrscheinlich. Zudem: Gondrom ist kein kleiner Shop around the corner, sondern war eine Kette die jetzt zur noch größeren Kette Thalia gehört. Wenn, dann müsste also Thalia "zu Scientology gehören" (wenn überhaupt).
nun...es könnte ja auch sein, dass nur die Leitung der Ulmer Filiale zum Teil bei Scientology Miglied ist...
-ein kultivierter Freak- Ich bin meine eigene Randgruppe!
|
|
liese  - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2003
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 19:53 Uhr
|
|
Um den wilden Spekulationen mal ein Ende zu machen, vertrete ich mal den Standpunkt der Buchhandlungen. Das Buch von Hubbard ist in jeder Buchhandlung zu bekommen, außer der Eigentümer weigert sich aus persönlichen Gründen es zu verkaufen. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Gondrom nicht von Scientologen geleitet wird. Wer solche Rückschlüsse zieht, macht das ein bisschen voreilig! Sogar über Amazon ist dieses Buch zu beziehen, weil es nicht verboten ist dieses Buch zu vertreiben!
|
|
psychodelic- - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat von liese: Um den wilden Spekulationen mal ein Ende zu machen, vertrete ich mal den Standpunkt der Buchhandlungen. Das Buch von Hubbard ist in jeder Buchhandlung zu bekommen, außer der Eigentümer weigert sich aus persönlichen Gründen es zu verkaufen. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Gondrom nicht von Scientologen geleitet wird. Wer solche Rückschlüsse zieht, macht das ein bisschen voreilig! Sogar über Amazon ist dieses Buch zu beziehen, weil es nicht verboten ist dieses Buch zu vertreiben!
...da findet man auch ''mein Kampf''...wollt ich nur mal so in den Raum stellen...
-ein kultivierter Freak- Ich bin meine eigene Randgruppe!
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von psychodelic-: Zitat von ennui: Naja, dass Mitarbeiter von Gondromfilialen zu Scientology gehören ist gut möglich. Dass allerdings alle Gondrommitarbeiter bei Anfrage des ollen Hubbard Buches in Missionsmodus schalten halte ich für unwahrscheinlich. Zudem: Gondrom ist kein kleiner Shop around the corner, sondern war eine Kette die jetzt zur noch größeren Kette Thalia gehört. Wenn, dann müsste also Thalia "zu Scientology gehören" (wenn überhaupt).
nun...es könnte ja auch sein, dass nur die Leitung der Ulmer Filiale zum Teil bei Scientology Miglied ist...
Nur wäre ein Scientologe als (ltd.) Angestellter für mich noch kein Grund, ein Geschäft zu boykottieren. Inhaber - ja. Ein Angestellter - was kann der Rest der Filiale dafür.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
psychodelic- - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 20:23 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von psychodelic-: Zitat von ennui: Naja, dass Mitarbeiter von Gondromfilialen zu Scientology gehören ist gut möglich. Dass allerdings alle Gondrommitarbeiter bei Anfrage des ollen Hubbard Buches in Missionsmodus schalten halte ich für unwahrscheinlich. Zudem: Gondrom ist kein kleiner Shop around the corner, sondern war eine Kette die jetzt zur noch größeren Kette Thalia gehört. Wenn, dann müsste also Thalia "zu Scientology gehören" (wenn überhaupt).
nun...es könnte ja auch sein, dass nur die Leitung der Ulmer Filiale zum Teil bei Scientology Miglied ist...
Nur wäre ein Scientologe als (ltd.) Angestellter für mich noch kein Grund, ein Geschäft zu boykottieren. Inhaber - ja. Ein Angestellter - was kann der Rest der Filiale dafür.
nujp...meiner einer seine Wenigkeit hat ja auch net von Boykott gesprochen...ich hab nur diese These in den Reum gestellt...
-ein kultivierter Freak- Ich bin meine eigene Randgruppe!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Nur wäre ein Scientologe als (ltd.) Angestellter für mich noch kein Grund, ein Geschäft zu boykottieren. Inhaber - ja. Ein Angestellter - was kann der Rest der Filiale dafür.
Selbst wenn der Inhaber Scientology angehören würde: Warum sollte man es boykottieren? Solange im Laden keine Belästigung stattfindet oder die Qualität bzw. der Service zu wünschen übrig lässt, gibt es dazu doch keinen Grund. Was jemand privat macht, ist jedem selbst überlassen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 23:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.03.2009 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von ennui: Nur wäre ein Scientologe als (ltd.) Angestellter für mich noch kein Grund, ein Geschäft zu boykottieren. Inhaber - ja. Ein Angestellter - was kann der Rest der Filiale dafür.
Selbst wenn der Inhaber Scientology angehören würde: Warum sollte man es boykottieren? Solange im Laden keine Belästigung stattfindet oder die Qualität bzw. der Service zu wünschen übrig lässt, gibt es dazu doch keinen Grund. Was jemand privat macht, ist jedem selbst überlassen.
Sicher. Aber ich muss ehrlich gestehen, wenn ich im Markt zwischen Laden A und Laden B wählen muss, und Laden A eine gewissen Anteil des Gewinns an eine Organisation weitergibt/spendet, die ich nicht unterstützen möchte/ablehne, so werde ich mich eher für B entscheiden. Aus Prinzip..
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 23:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.03.2009 um 23:40 Uhr
|
|
 Genau das ist der Punkt. Es mag schon prinzipiell richtig sein, dass es in den meisten Fällen Privatsache zu sein hat, was einer glaubt oder was er privat so tut. Auf der anderen Seite gibt es aber eben auch viele Punkte, wo ich für meine Person auch entscheiden würde, dass das nun keine Privatsache mehr ist. Das wäre politisch gesehen bei Rechtsradikalen so, die würde ich auch niemals unterstützen wollen und dasselbe gilt für mich im Hinblick auf Scientology. Wer sich darüber informiert hat, der weiß doch, dass das eine höchst suspekte Geschichte ist (um das einmal sehr vorsichtig auszudrücken) und da wird das Private für mich zu einer öffentlichen Sache, die ich in dem Fall missbillige und eben - wie ennui das ausgedrückt hat - nicht unterstütze. Das kommt dann in der Tat einem Boykott gleich.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 23:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.03.2009 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von liese: Um den wilden Spekulationen mal ein Ende zu machen, vertrete ich mal den Standpunkt der Buchhandlungen. Das Buch von Hubbard ist in jeder Buchhandlung zu bekommen, außer der Eigentümer weigert sich aus persönlichen Gründen es zu verkaufen. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Gondrom nicht von Scientologen geleitet wird. Wer solche Rückschlüsse zieht, macht das ein bisschen voreilig! Sogar über Amazon ist dieses Buch zu beziehen, weil es nicht verboten ist dieses Buch zu vertreiben!
Er schreibt aber wohlgemerkt, wenn man KOSTENLOSES Infomaterial (das gibts sicher NICHT in jedem Buchladen und bei Amazon wie manche hier schreiben) haben wolle, nennt explizit nur diese beiden Buchhandlungen und gibt sogar ne Wegbeschreibung wo man im Gondrom hinmüsse. Das und die mir schon seit längerem bekannten Gerüchte bzgl. der Gondrom Filiale reichen mir um mir recht sicher zu sein, dass sie stimmen. Jetz da ich das mal als mehr als nur ein Gerücht gesehn hab werd ich den Gondrom auch boykottieren, auch wenn ich den eigentlich lieber mag als den Hugendubel.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 23:53 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: [
Er schreibt aber wohlgemerkt, wenn man KOSTENLOSES Infomaterial (das gibts sicher NICHT in jedem Buchladen und bei Amazon wie manche hier schreiben) haben wolle, nennt explizit nur diese beiden Buchhandlungen und gibt sogar ne Wegbeschreibung wo man im Gondrom hinmüsse. Das und die mir schon seit längerem bekannten Gerüchte bzgl. der Gondrom Filiale reichen mir um mir recht sicher zu sein, dass sie stimmen. Jetz da ich das mal als mehr als nur ein Gerücht gesehn hab werd ich den Gondrom auch boykottieren, auch wenn ich den eigentlich lieber mag als den Hugendubel.
Hm, dank der Marktdominanz der Ketten würd es mich nicht wundern, wenn ihm nur die beiden einfallen ;) Und Hugendubel ist so mäßig sortiert, dass sie "nicht mal " Hubbard Pamphlete haben  Trag' dein Geld doch einfach zu den kleinen, lokalen Buchgeschäften. Ist ohnehin sinnvoll, die zu unterstützen.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
DCaTroH - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1064
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 23:55 Uhr
|
|
Zitat von DerKhan: Zitat von BeneSausO: ....Das Buch ist gefährlich.......
Nur für geistig minderbemittelte (um es mal deutlich auszusprechen).
LEIDER ist das gar nicht mal so selten..Meine damit ja keine Behinderten Menschen, eben Menschen die keinen eigenen Weg finden können....
Ich kann die Southparkfolge "Schrankgeflüster" empfehlen.
Da wird Überspitzt dargestellt was dahintersteckt...
Dank der Folge hab ich dann auch verstanden, um was es in dem Buch gehen soll ;)
Aber das Buch hab ich echt net verstanden.. ist zwar auch schon n paar Jährchen her, aber ich konnte dem einfach nicht folgen. Naja, vll versuch ichs nochmal.
~Um zu sterben leben wir ein Leben lang~
|
|
Soulsuite - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
356
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.03.2009 um 00:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.03.2009 um 00:18 Uhr
|
|
verhehlen sollte man scientology nicht.
ich find die leute aber ganz witzig ^^
da ich sowieso nicht an gott glaube und kirchlich total resistent bin, lass ich mich gerne von denen zusülzen über ihre ''ach so tollen'' ansichten, ich find es einfach zum lachen wenn sie versuchen auf biegen und brechen leute für ihre, ich nenn es jetzt einfach mal organisation, zu gewinnen.
wenn ich zeit hab und grad einen davon antreffe, red ich gerne mit denen.
(genauso verhält es sich mit den zeugen jehovas wenn sie an meiner tür klingeln, wobei ich die absolut nicht schlimm finde, eher belustigend)
fakt ist, die ziehen einem das geld aus der tasche, mehr nicht.
leider gibt es in meiner familie auch so einen fall, wenigstens wird kein großer klamauk daraus gemacht, ich seh nur, dass ständig das geld fehlt, weils an die organisation geht :)
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.03.2009 um 00:16 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: [...]Das wäre politisch gesehen bei Rechtsradikalen so, die würde ich auch niemals unterstützen wollen und dasselbe gilt für mich im Hinblick auf Scientology. [...]
Da stellt sich mir aber die Frage: Von wie vielen Unternehmern oder Ladeninhabern kenne ich als normaler Kunde denn die politische oder religiöse Einstellung?
Wenn sie nicht gerade offen propagiert wird, tue ich mir da schwer.
Scientology ist zwar regelmäßig in der Öffentlichkeit, so genau weiß aber doch keiner, was dort wirklich praktiziert wird. Ich bleibe daher kritisch, doch sollte man gegenüber jeglichen ideologischen Gruppierungen, wie ich schon erwähnte, kritisch bleiben. Geld spielt bei allen religiösen oder pseudo-religiösen Gruppierungen eine Rolle. Man denke nur an den mittelalterlichen Ablasshandel der katholischen Kirche und die vielen Reichtümer, die sich aus dieser Zeit noch immer im Besitz von Rom befinden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.03.2009 um 00:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.03.2009 um 00:22 Uhr
|
|
Zitat von Soulsuite: verhehlen sollte man scientology nicht.
ich find die leute aber ganz witzig ^^[...]
Ins Lächerliche ziehen sollte man solche Gruppierungen trotzdem auch nicht. Eine Gefahr kann immer bestehen. Und selbst bei harmloseren Gemeinschaften, wie den Zeugen Jehovas, gebietet es einem eigentlich schon der Respekt, ihre Ansichten zu respektieren, wenn man sie vielleicht auch nicht verstehen kann.
nebenbei (off topic): Dein Nickname enthält doch das Wort "soul". Ganz resistent kannst du also doch nicht sein gegenüber der religiösen Thematik.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Soulsuite - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
356
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.03.2009 um 00:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.03.2009 um 00:36 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Soulsuite: verhehlen sollte man scientology nicht.
ich find die leute aber ganz witzig ^^[...]
Ins Lächerliche ziehen sollte man solche Gruppierungen trotzdem auch nicht. Eine Gefahr kann immer bestehen. Und selbst bei harmloseren Gemeinschaften, wie den Zeugen Jehovas, gebietet es einem eigentlich schon der Respekt, ihre Ansichten zu respektieren, wenn man sie vielleicht auch nicht verstehen kann.
meine meinung, zwing ich sie dir auf?
nein, steht auch nirgends geschrieben, dass du sie annehmen sollst. sonst wärst du mein erster anhänger.
somit gründ ich jetzt auch eine sekte ^^
wie gesagt, das ist MEINE meinung.
ich denke so, ich zieh die auf, solange ich mir einen spass mit denen gönnen möchte.
spass beiseite.
es steht nicht umsonst dort, dass scientology nicht verhehlt werden darf, um himmels willen blos nicht.
das wäre pure ideotie.
du hast aber recht mit dem was du sagst, eine gefahr besteht immer
klar, ''schwache'' menschen gibt es immer, die unverschuldet in diese machenschaften geraten, es gibt aber bessere anlaufstellen als irgendwelche dubiosen einrichtungen.
spätestens nach dem gespräch sollte es bei halbwegs intelligenten menschen einigermaßen klicken und ein lichtlein aufgehen, dass sagt: ''moment, da ist was faul''
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[