ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 09:36 Uhr
|
|
Zitat von JohnJayRambo: Zitat von Hoot: Zitat von JohnJayRambo:
Falsch.... einfach nur falsch....
Ihr habt keine Ahnung..
wer die Linke nicht bei der Europawahl gewählt hat sondern eine der 4 bürgerlichen Parteien sollte sich im klaren sein das er damit für den Lissabon Vertrag gewählt hat... Leute wacht auf.
Die Demokratie ist so nicht vollständig für die Bürger da!!!
oh nein...was ist denn so falsch am lissabon vertrag , sag mir das mal bitte
undemokratisch Kapitalistisch geht einfach am Menschen vorbei und ist für die Aufrüstung.. die Ausenpoltik die zurzeit betrieben wird ist inakzeptabel.. Wir brauchen eine Verfassung die auch wirklich dem Menschen hilft!
In Deutschland wird sowas sowieso nicht vom Volk abgestimmt... das ist zudem noch ein Handykap...
ah
Exklusive Inhalte
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 09:40 Uhr
|
|
Lafontaine ist mal sau lustig
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
ZaZo - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
308
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 09:42 Uhr
|
|
dem stimm ich nur zu
Hack the Planet
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 10:30 Uhr
|
|
Zitat von ZaZo: dem stimm ich nur zu klar ich setzt mich demnächst erst mal in die spd und schieß gegen die npd und in 2 jahren mach ich dann den npd vorstand
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: Zitat von ZaZo: dem stimm ich nur zu klar ich setzt mich demnächst erst mal in die spd und schieß gegen die npd und in 2 jahren mach ich dann den npd vorstand
Jetzt wirfst du aber einiges durcheinander. NPD und SPD sind sich, betrachtet man ihre politischen Inhalte, so gegensätzlich, wie es nur geht. Lafontaine dagegen hat schon immer zum linken Flügel der SPD gehört. Als der linke Flügel schließlich unter Schröder eher weniger Gehör fand, hat er sich eben noch ein Stück weiter nach links verlagert.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von JohnJayRambo: Zitat von Hoot: Zitat von JohnJayRambo:
Falsch.... einfach nur falsch....
Ihr habt keine Ahnung..
wer die Linke nicht bei der Europawahl gewählt hat sondern eine der 4 bürgerlichen Parteien sollte sich im klaren sein das er damit für den Lissabon Vertrag gewählt hat... Leute wacht auf.
Die Demokratie ist so nicht vollständig für die Bürger da!!!
oh nein...was ist denn so falsch am lissabon vertrag , sag mir das mal bitte
undemokratisch Kapitalistisch geht einfach am Menschen vorbei und ist für die Aufrüstung.. die Ausenpoltik die zurzeit betrieben wird ist inakzeptabel.. Wir brauchen eine Verfassung die auch wirklich dem Menschen hilft!
In Deutschland wird sowas sowieso nicht vom Volk abgestimmt... das ist zudem noch ein Handykap...
Ist doch interessant, dass genau die Nachfolgepartei der SED nach Volksabstimmungen schreit?
Und was ist an der momentanen Außenpolitik verkehrt? Und was würde die Linke daran besser machen? Vor allem weil ich mir die Linke außenpolitisch nicht wirklich vorstellen kann.
Und einen Finanzminister Lafontaine kann ich mir noch viel weniger vorstellen.
Ebenso zweifle ich an der wirtschaftlichen Kompetenz der Linken.
Ich finde wir brauchen in Deutschland eine politische Mitte und keine starke Linke.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 12:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2009 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat von JohnJayRambo:
Falsch.... einfach nur falsch....
Ihr habt keine Ahnung..
wer die Linke nicht bei der Europawahl gewählt hat sondern eine der 4 bürgerlichen Parteien sollte sich im klaren sein das er damit für den Lissabon Vertrag gewählt hat... Leute wacht auf.
Die Demokratie ist so nicht vollständig für die Bürger da!!!
Die Demokratie ist überhaupt nicht vorhanden, wenn man sich seine Partei nicht aussuchen darf. Egal ob "Linke" Befürworter oder nicht.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 13:21 Uhr
|
|
das mag zwar sein...
aber lieber eine schein Demokratie,
als den Linken ###.......
als Bsp. nehmen wir die DDR oder Kuba...
denen gehts natürlich viel besser...
und die wo die Linken wählen ist auch ein armutszeugnis...
wenn ich da so an den lafontaine denke...
in welcher partei war der gleich nochmal??
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: das mag zwar sein...
aber lieber eine schein Demokratie,
als den Linken ###.......
als Bsp. nehmen wir die DDR oder Kuba...
denen gehts natürlich viel besser...
und die wo die Linken wählen ist auch ein armutszeugnis...
wenn ich da so an den lafontaine denke...
in welcher partei war der gleich nochmal??
Und das ist genauso unreflektierter Bullshit wie der auf den ich oben eingegangen bin. Weder die DDR noch Kuba bieten sich als Referenz an, ebensowenig wie die Stasi oder die SED.. erst denken, dann verstehen, dann nochmal denken und zuletzt tippen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von oimariooi: das mag zwar sein...
aber lieber eine schein Demokratie,
als den Linken ###.......
als Bsp. nehmen wir die DDR oder Kuba...
denen gehts natürlich viel besser...
und die wo die Linken wählen ist auch ein armutszeugnis...
wenn ich da so an den lafontaine denke...
in welcher partei war der gleich nochmal??
Und das ist genauso unreflektierter Bullshit wie der auf den ich oben eingegangen bin. Weder die DDR noch Kuba bieten sich als Referenz an, ebensowenig wie die Stasi oder die SED.. erst denken, dann verstehen, dann nochmal denken und zuletzt tippen.
doch genau das ist es....
jeder reflektiert die npd doch auch mit dem 3. reich.
und das leider nicht zu unrecht und genau das gleiche spiel haben wir auch mit den linken wenn wir ehrlich sind
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: Zitat von Klischeepunk: Zitat von oimariooi: das mag zwar sein...
aber lieber eine schein Demokratie,
als den Linken ###.......
als Bsp. nehmen wir die DDR oder Kuba...
denen gehts natürlich viel besser...
und die wo die Linken wählen ist auch ein armutszeugnis...
wenn ich da so an den lafontaine denke...
in welcher partei war der gleich nochmal??
Und das ist genauso unreflektierter Bullshit wie der auf den ich oben eingegangen bin. Weder die DDR noch Kuba bieten sich als Referenz an, ebensowenig wie die Stasi oder die SED.. erst denken, dann verstehen, dann nochmal denken und zuletzt tippen.
doch genau das ist es....
jeder reflektiert die npd doch auch mit dem 3. reich.
und das leider nicht zu unrecht und genau das gleiche spiel haben wir auch mit den linken wenn wir ehrlich sind
Ihr braucht gar nicht drum rum reden! Im Endeffekt gehts hier auch um Glaubwürdigkeitsfragen und nicht nur ums Parteiprogramm!
Wer sich volllabern lässt ohne eine eigene Meinung zu haben und Punkte kritisch zu hinterfragen braucht sich nicht wundern wenn irgendwann politische Dinge aus dem Ruder laufen....
Wie war das nochmal mit der Hessen-Wahl? Kann die SPD jetzt mit den Linken koalieren oder darf sie´s doch nicht.... natürlich darf die SPD auf keinen Fall, schließlich hat die "Rote Andrea" versprochen, dass es keine Rot/Rot Regierung geben wird... aber irgendwann könnte man doch eine Ausnahme machen, z.B. wenns um nen Ministerpräsidentenposten geht - weil man hat ja solange hochschleimen müssen und eigentlich wäre man an der Reihe.....
Da hat das Volk auf einmal nicht mehr gezählt, sondern nur das politische Amt - alles andere als Sozial, oder nicht....
Natürlich hätte sich die Linke zur Mitregentschaft "hinreißen" lassen, es war ja sonst keiner mehr da, der noch eine "Größere Minderheit" gewesen wäre in diesem abartig lächerlichen Koalitions-Tam-Tam und Minderheitsregierungs-Gedöns.... Jämmerlich!!!!
HipHop is for fat little Kids
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: Zitat von Klischeepunk: Zitat von oimariooi: das mag zwar sein...
aber lieber eine schein Demokratie,
als den Linken ###.......
als Bsp. nehmen wir die DDR oder Kuba...
denen gehts natürlich viel besser...
und die wo die Linken wählen ist auch ein armutszeugnis...
wenn ich da so an den lafontaine denke...
in welcher partei war der gleich nochmal??
Und das ist genauso unreflektierter Bullshit wie der auf den ich oben eingegangen bin. Weder die DDR noch Kuba bieten sich als Referenz an, ebensowenig wie die Stasi oder die SED.. erst denken, dann verstehen, dann nochmal denken und zuletzt tippen.
doch genau das ist es....
jeder reflektiert die npd doch auch mit dem 3. reich.
und das leider nicht zu unrecht und genau das gleiche spiel haben wir auch mit den linken wenn wir ehrlich sind
Haben wir nicht, da sich in der "Linke"n zuviele Strömungen auf einmal tummeln, es sind zwar "Linke" - mehr oder weniger - aber auch du solltest wissen, dass die Linke, Links und Linksfaschismus 3 paar Stiefel sind.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2009 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner: Zitat von oimariooi: Zitat von Klischeepunk:
Und das ist genauso unreflektierter Bullshit wie der auf den ich oben eingegangen bin. Weder die DDR noch Kuba bieten sich als Referenz an, ebensowenig wie die Stasi oder die SED.. erst denken, dann verstehen, dann nochmal denken und zuletzt tippen.
doch genau das ist es....
jeder reflektiert die npd doch auch mit dem 3. reich.
und das leider nicht zu unrecht und genau das gleiche spiel haben wir auch mit den linken wenn wir ehrlich sind
Ihr braucht gar nicht drum rum reden! Im Endeffekt gehts hier auch um Glaubwürdigkeitsfragen und nicht nur ums Parteiprogramm!
Wer sich volllabern lässt ohne eine eigene Meinung zu haben und Punkte kritisch zu hinterfragen braucht sich nicht wundern wenn irgendwann politische Dinge aus dem Ruder laufen....
Wie war das nochmal mit der Hessen-Wahl? Kann die SPD jetzt mit den Linken koalieren oder darf sie´s doch nicht.... natürlich darf die SPD auf keinen Fall, schließlich hat die "Rote Andrea" versprochen, dass es keine Rot/Rot Regierung geben wird... aber irgendwann könnte man doch eine Ausnahme machen, z.B. wenns um nen Ministerpräsidentenposten geht - weil man hat ja solange hochschleimen müssen und eigentlich wäre man an der Reihe.....
Da hat das Volk auf einmal nicht mehr gezählt, sondern nur das politische Amt - alles andere als Sozial, oder nicht....
Natürlich hätte sich die Linke zur Mitregentschaft "hinreißen" lassen, es war ja sonst keiner mehr da, der noch eine "Größere Minderheit" gewesen wäre in diesem abartig lächerlichen Koalitions-Tam-Tam und Minderheitsregierungs-Gedöns.... Jämmerlich!!!!
Beim ersten Absatz komm ich nicht ganz mit, beim Rest glaub ich zustimmung zeigen zu können O.o
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2009 um 11:29 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: jeder reflektiert die npd doch auch mit dem 3. reich.
und das leider nicht zu unrecht und genau das gleiche spiel haben wir auch mit den linken wenn wir ehrlich sind
NPD und Linke auf eine Stufe zu stellen, funktioniert nach demokratischen Gesichtspunkten nicht. Beiden schlägt Misstrauen entgegen, das stimmt. Doch ist die Linke Nachfolgepartei der PDS, die sich über Jahre hinweg schon als demokratische Partei gezeigt hat. Sieh dir doch nur die rot-rote Regierung in Berlin an. Als ich letztes Jahr in Berlin war, hab ich da nichts vom Kommunismus gemerkt. Konnte lauter westeuropäische Unterhaltungselektronik in den Schaufenstern sehen und es gab sogar Ananas 
Um politisch mitzudiskutieren reicht keine bloße Reflextion, wie sie an einem Stammtisch stattfände, sondern man muss die Parteiprogramme anschauen und auch die bisherige Parteiarbeit beachten. Da findet man bei der Linken genug Mängel, merkt aber, dass sie nicht mit der NPD gleichzusetzen ist.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2009 um 11:34 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von oimariooi: jeder reflektiert die npd doch auch mit dem 3. reich.
und das leider nicht zu unrecht und genau das gleiche spiel haben wir auch mit den linken wenn wir ehrlich sind
NPD und Linke auf eine Stufe zu stellen, funktioniert nach demokratischen Gesichtspunkten nicht. Beiden schlägt Misstrauen entgegen, das stimmt. Doch ist die Linke Nachfolgepartei der PDS, die sich über Jahre hinweg schon als demokratische Partei gezeigt hat. Sieh dir doch nur die rot-rote Regierung in Berlin an. Als ich letztes Jahr in Berlin war, hab ich da nichts vom Kommunismus gemerkt. Konnte lauter westeuropäische Unterhaltungselektronik in den Schaufenstern sehen und es gab sogar Ananas
Um politisch mitzudiskutieren reicht keine bloße Reflextion, wie sie an einem Stammtisch stattfände, sondern man muss die Parteiprogramme anschauen und auch die bisherige Parteiarbeit beachten. Da findet man bei der Linken genug Mängel, merkt aber, dass sie nicht mit der NPD gleichzusetzen ist. du sagst ja koalition....
und wir reden von den linken...
app die npd verfolgt auch andere ziele als die nsdap.... also erst informieren dann klugscheißen...
abgesehen davon.... nicht alles was öffentlich gesagt wird stimmt auch so
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|