Martin__  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von DerKhan: Solche Urteile sind in Besetzten Staaten normal.
Denn eine gewisse Denkweise würde die Schuldfrage vom 2. Weltkrieg ändern, das ist natürlich nicht gewollt..
Leider hat es die Wahrheit immer noch schwer...jeder weiss ja wem die Medien hierzulande gehören...
Zitat von DerKhan: und natürlich absolut HETERO
Zitat von DerKhan: gesunden Körper und gesunden Geist
Da liegen drei Schlussfolgerungen auf der Hand:
1. Du bestreitest die Schuld Hitlers am Zweiten Weltkrieg.
2. Du hast (anscheinend) nichts gegen die Ermordung von Homosexuellen.
3. Du hast (anscheinend) nichts gegen die Ermordung von psychisch oder physisch Kranken oder Behinderten.
Falls mindestens ein Punkt zutreffen sollte:
Geh weg. Weit weg.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von knax92: Zitat von Wolfcastle: Zitat von ElBiro: Dass die Leugnung des Holocaust oder das verwenden von Symbolen und Grußzeichen aus der NS-Zeit unter Strafe steht, dient unser aller Schutz vor der (schleichenden) Verharmlosung und Wiedererstarkung/Machterlangung des menschenverachtenden NS-Gedankenguts.
so ähnlich hat auch das NS-Regime argumentiert, als es alle demokratische Parteien verboten hat und deren Funktionäre in den Knast gesteckt hat.
^^ stimmt...
aber die frage ist nun.. welche seite ist die richtige... also die der NAzis sicherlich nicht (hat die vergangenheit ja gezeeigt....)
Das Problem ist doch, dass die Sieger die geschichte schreiben!! Die absolute Wahrheit wird wohl nie in der Öffentlichkeit Fuß fassen!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle: Statt die Menschen in den Knast zu stecken, sollte man diesen Leuten mit Beweisen und Fakten den Wind aus den Segeln nehmen.
Das wäre der demokratische Weg.
Trugschluß. Dann würden Sich die braunen Affen dioch nur ins Fäustchen lachen und Ihre Volksverhetzung in größere BAhnen lenken. Bei den meisten helfen Worte nicht mehr, man muss ein Exempel statuieren.
Wegen Meinungsäußerung bestraft zu werden ist im übrigen nichts aussergewöhnliches. Warum? Weil die Menschen das unbeschränkte recht auf freie Meinung mit dem eingeschränkten Recht auf MeinungsÄUSSERUNG verwechseln. Und wo ist dieses recht eingeschränkt? genau da wo die Rechte von anderen eingeschränkt oder verletzt werden, eben wegen Volksverhetzung und dergleichen. Volksverhetzung ist eben KEIN Kavaliersdelikt.
|
|
Wolfcastle - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von Martin__: Zitat von DerKhan: Solche Urteile sind in Besetzten Staaten normal.
Denn eine gewisse Denkweise würde die Schuldfrage vom 2. Weltkrieg ändern, das ist natürlich nicht gewollt..
Leider hat es die Wahrheit immer noch schwer...jeder weiss ja wem die Medien hierzulande gehören... Zitat von DerKhan: und natürlich absolut HETERO Zitat von DerKhan: gesunden Körper und gesunden Geist
Da liegen drei Schlussfolgerungen auf der Hand:
1. Du bestreitest die Schuld Hitlers am Zweiten Weltkrieg.
2. Du hast (anscheinend) nichts gegen die Ermordung von Homosexuellen.
3. Du hast (anscheinend) nichts gegen die Ermordung von psychisch oder physisch Kranken oder Behinderten.
Falls mindestens ein Punkt zutreffen sollte:
Geh weg. Weit weg.
was sollen diese schwachsinnigen anschuldigungen.
wenn du nicht objektiv argumentieren kannst, dann halte dich aus der Diskussion raus.
|
|
DerKhan - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
199
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von Martin__: Zitat von Wolfcastle: Denkt selber mal darüber nach.
Ist das wirklich der richtige weg?
Statt die Menschen in den Knast zu stecken, sollte man diesen Leuten mit Beweisen und Fakten den Wind aus den Segeln nehmen.
Mit totalitären Mitteln erreicht man nur das Gegenteil.
Die Beweise und Fakten sind bekannt und jedem zugänglich, der sich dafür interessiert.
Aber Holocaustleugner WOLLEN den Fakten ja gar nicht glauben.
Und wenn jemand so unbelehrbar ist, hat zurecht Pech gehabt.
Die Beweise und Fakten sind leider zum Grösstenteil die Aussagen und festgelegte Fakten der Siegermächte.
Es sollte mal die ganze Sache aufgerollt werden in einem STAAT das Frei ist (in dieser Beziehung).
Was ja der Iran versucht z.B. Leider wird dies von den westlichen Medien komplett sabotiert. Wenn man bedenkt wer die Meiden zum Grössten Teil kontrolliert, ist das ja kein Wunder.
PS. Das "wer" ist nicht eine Volksgruppe, das "wer" ist halt das System das dahintersteckt..
Lesen (Bild)-et nicht immer
|
|
Wolfcastle - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Wolfcastle: Statt die Menschen in den Knast zu stecken, sollte man diesen Leuten mit Beweisen und Fakten den Wind aus den Segeln nehmen.
Das wäre der demokratische Weg.
Trugschluß. Dann würden Sich die braunen Affen dioch nur ins Fäustchen lachen und Ihre Volksverhetzung in größere BAhnen lenken. Bei den meisten helfen Worte nicht mehr, man muss ein Exempel statuieren.
Wegen Meinungsäußerung bestraft zu werden ist im übrigen nichts aussergewöhnliches. Warum? Weil die Menschen das unbeschränkte recht auf freie Meinung mit dem eingeschränkten Recht auf MeinungsÄUSSERUNG verwechseln. Und wo ist dieses recht eingeschränkt? genau da wo die Rechte von anderen eingeschränkt oder verletzt werden, eben wegen Volksverhetzung und dergleichen.
Wo werden bei von mir genannten Fall die Rechte anderer eingeschränkt?
erklär mir das bitte.
Wem haben diese Aussagen geschadet.?
|
|
DerKhan - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
199
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von Martin__:
Da liegen drei Schlussfolgerungen auf der Hand:
1. Du bestreitest die Schuld Hitlers am Zweiten Weltkrieg.
2. Du hast (anscheinend) nichts gegen die Ermordung von Homosexuellen.
3. Du hast (anscheinend) nichts gegen die Ermordung von psychisch oder physisch Kranken oder Behinderten.
Falls mindestens ein Punkt zutreffen sollte:
Geh weg. Weit weg.
Wie kommst du auf den Mist?
Lesen (Bild)-et nicht immer
|
|
crazy-nugget - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3188
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2009 um 15:09 Uhr
|
|
Nur weil er 70 ist soll man ihn bevorzugen? Das wäre nicht gerade fair. Und es ist ja nicht so, dass er mit seinen alten Nazikumpels darüber geredet hat, nein er hat das öffentlich getan und bringt warscheinlich noch irgendwelche Deppen auf die falsche Spur. Und das mit der Bild ist doch nicht dein Ernst? Die Bild bezeichne ich nichtmal als Medien, das ist einfach nur Unterhaltung auf niedrigstem Niveau, auch wenn sie soviele Leute lesen, bzw. sich auf die Seite 1 Mädels einen runterholen ist das noch lange nicht wahr was sie schreiben!
Edit: Wegen Beweisen. Schau dir doch einfach mal die Bilder von den Massengräbern an und geh noch in ein KZ und dann sag mir nochmal, dass das nicht so war!
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Wolfcastle: Statt die Menschen in den Knast zu stecken, sollte man diesen Leuten mit Beweisen und Fakten den Wind aus den Segeln nehmen.
Das wäre der demokratische Weg.
Trugschluß. Dann würden Sich die braunen Affen dioch nur ins Fäustchen lachen und Ihre Volksverhetzung in größere BAhnen lenken. Bei den meisten helfen Worte nicht mehr, man muss ein Exempel statuieren.
Wegen Meinungsäußerung bestraft zu werden ist im übrigen nichts aussergewöhnliches. Warum? Weil die Menschen das unbeschränkte recht auf freie Meinung mit dem eingeschränkten Recht auf MeinungsÄUSSERUNG verwechseln. Und wo ist dieses recht eingeschränkt? genau da wo die Rechte von anderen eingeschränkt oder verletzt werden, eben wegen Volksverhetzung und dergleichen.
Jedes System hat seine linke und rechte Grenze: Wer darüber geht, hat ein Problem. Egal welches System man betrachtet...
|
|
Frettchen_
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2009
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von Rauschkugl: finds schwachsinn wenn kinderschänder oder vergewaltiger nicht mehr bekommen wie ein alter mann der noch in der vergangenheit lebt...
Ja...ich denke,so kann man es ausdrücken,denn wenn seine Meinung dauernd unterdrückt wird,wie soll es dann im System weitergehen ??
The Sun Goes Down, We Come Out...A Different Party In a Different City.
|
|
Wolfcastle - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:09 Uhr
|
|
ich frage mich langsam wirklich ob ich jetzt angst haben muss, wenn ich meine Meinung kund tue.
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:11 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle: ich frage mich langsam wirklich ob ich jetzt angst haben muss, wenn ich meine Meinung kund tue.
An genannten fall sieht man doch mal wieder ganz klar, wer dieses Land regiert! Und uns wird alles als freiheitlich, demokratisch vorgegaukelt...
|
|
Barmonster - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:12 Uhr
|
|
hmm...sehe ich das richtig? Hier gehts darum, dass die Verbreitung von Rechtem Gedankengut straffrei werden soll? (und eine "Belehrung" wie sie hier von manchen vorgeschlagen wird ist KEINE Strafe).
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
crazy-nugget - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle: ich frage mich langsam wirklich ob ich jetzt angst haben muss, wenn ich meine Meinung kund tue.
Sofern du nicht leugnen willst was im 3. Reich war bist du wohl noch auf der sicheren Seite. Aber war ja klar, dass man da jetzt wieder den Spieß umdreht und von einem "Überachsungsstaat" anfängt, wo niemand seine Meinung äußern darf 
Herr lass Hirn regnen.
|
|
Rauschkugl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: hmm...sehe ich das richtig? Hier gehts darum, dass die Verbreitung von Rechtem Gedankengut straffrei werden soll? (und eine "Belehrung" wie sie hier von manchen vorgeschlagen wird ist KEINE Strafe).
nein darum gehts nicht, sondern um das verhältnis was man für andere straftaten bekommt und was er bekommen hat...
|
|
[