39  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 19:41 Uhr
|
|
Schon erbärmliches Wahlsystem, wenn eine Partei die absolute Mehrheit bekommt, während nur 42% der Wahlberechtigten hinter ihr stehen.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Kraftpaket - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von 39: Schon erbärmliches Wahlsystem, wenn eine Partei die absolute Mehrheit bekommt, während nur 42% der Wahlberechtigten hinter ihr stehen.
"nur"  .... ja, so kann mans natürlich auch sehen
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: "nur" .... ja, so kann mans natürlich auch sehen
Wieso? Eine Absolute Mehrheit braucht über 50% und basta. Das hat jetzt nichts mit der CDU zu tun, das würde ich bei einer anderen Partei genauso sehen. Es ist einfach falsch so.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Kraftpaket - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von Kraftpaket: "nur" .... ja, so kann mans natürlich auch sehen
Wieso? Eine Absolute Mehrheit braucht über 50% und basta. Das hat jetzt nichts mit der CDU zu tun, das würde ich bei einer anderen Partei genauso sehen. Es ist einfach falsch so.
So ein Quatsch! Du kennst schon die Hintergründe warum das deutsche Wahlsystem so ist wie es ist ?
|
|
Benji84
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 19:55 Uhr
|
|
Naja also ich darf doch schon anmerken das bei einem Ergebnis von 42 % fast jeder zweite diese Partei gewählt hat, dass sind nun mal die Fakten.
GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*
|
|
KURAGARI - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
260
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von Benji84: Naja also ich darf doch schon anmerken das bei einem Ergebnis von 42 % fast jeder zweite diese Partei gewählt hat, dass sind nun mal die Fakten.
mich würde in bezug auf diese 42% interessieren, wer sich davon alles das parteiprogramm durchgelesen hat oder sich damit beschäftigt hat
I´m riding on a goat!
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 20:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.09.2013 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von KURAGARI: Zitat von Benji84: Naja also ich darf doch schon anmerken das bei einem Ergebnis von 42 % fast jeder zweite diese Partei gewählt hat, dass sind nun mal die Fakten.
mich würde in bezug auf diese 42% interessieren, wer sich davon alles das parteiprogramm durchgelesen hat oder sich damit beschäftigt hat
Dass viele, besonders viele ältere Leute, die CDU nur wegen dem C wählen, liegt auf der Hand. Auf der anderen Seite muss man auch zugeben, dass es dies bei fast allen Parteien gibt, beispielsweise ist die Linke im Osten auch ziemlich stark vertreten. Da hat man eben früher die SED wählen müssen...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
KURAGARI - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
260
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von KURAGARI: Zitat von Benji84: Naja also ich darf doch schon anmerken das bei einem Ergebnis von 42 % fast jeder zweite diese Partei gewählt hat, dass sind nun mal die Fakten.
mich würde in bezug auf diese 42% interessieren, wer sich davon alles das parteiprogramm durchgelesen hat oder sich damit beschäftigt hat
Dass viele, besonders viele ältere Leute, die CDU nur wegen dem C wählen, liegt auf der Hand. Auf der anderen Seite muss man auch zugeben, dass es dies bei fast allen Parteien gibt, beispielsweise ist die Linke im Osten auch ziemlich stark vertreten. Da hat man eben früher die SED wählen müssen...
Richtig, man wählt den Namen, die Etikette, nicht mehr den Inhalt. Das ist traurig und verhilft einer Union zur macht, die sich wie ein Fähnchem im Wind verhält.
I´m riding on a goat!
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von Benji84: Naja also ich darf doch schon anmerken das bei einem Ergebnis von 42 % fast jeder zweite diese Partei gewählt hat, dass sind nun mal die Fakten.
Ja, aber nur fast. Und das ist das, was mich stört. Dadurch, dass Parteien an den 5% scheitern, werden die übrigen Sitze von denen aufgefüllt, die drin sind und so erreicht eine Partei mit 42% mehr als 50% der Sitze. Eigentlich sollten die Sitze aber leerbleiben.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Kraftpaket - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 21:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.09.2013 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von Benji84: Naja also ich darf doch schon anmerken das bei einem Ergebnis von 42 % fast jeder zweite diese Partei gewählt hat, dass sind nun mal die Fakten.
Ja, aber nur fast. Und das ist das, was mich stört. Dadurch, dass Parteien an den 5% scheitern, werden die übrigen Sitze von denen aufgefüllt, die drin sind und so erreicht eine Partei mit 42% mehr als 50% der Sitze. Eigentlich sollten die Sitze aber leerbleiben.
Oh, ich bin jetzt hochgespannt ob Du wohl selbst noch darauf kommst oder nicht ?!  (Hinweis: fail des jahres)
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von Benji84: Naja also ich darf doch schon anmerken das bei einem Ergebnis von 42 % fast jeder zweite diese Partei gewählt hat, dass sind nun mal die Fakten.
Ja, aber nur fast. Und das ist das, was mich stört. Dadurch, dass Parteien an den 5% scheitern, werden die übrigen Sitze von denen aufgefüllt, die drin sind und so erreicht eine Partei mit 42% mehr als 50% der Sitze. Eigentlich sollten die Sitze aber leerbleiben.
Würde das was ändern? Dann sind in Summe nur weniger stimmen, aber auch die anderen 3 bekommen weniger. Die anderen Stimmen bekommt ja nicht die CDU. Was würde das genau ändern?
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 21:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.09.2013 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket:
Oh, ich bin jetzt hochgespannt ob Du wohl selbst noch darauf kommst oder nicht ?! (Hinweis: fail des jahres)
Wieso "Fail des Jahres"?
Ich verstehe deinen Einwand nicht.
Zitat von Verdammnis: [...] Was würde das genau ändern?
Naja, dann hätte die CDU eben nicht die absolute Mehrheit mit 42% der Stimmen^^
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von Kraftpaket:
Oh, ich bin jetzt hochgespannt ob Du wohl selbst noch darauf kommst oder nicht ?! (Hinweis: fail des jahres)
Wieso "Fail des Jahres"?
Ich verstehe deinen Einwand nicht.
Zitat von Verdammnis: [...] Was würde das genau ändern?
Naja, dann hätte die CDU eben nicht die absolute Mehrheit mit 42% der Stimmen^^
Ich bin gerade bei der ARD....da haben sie 4 Stimmen weniger.
Wenn man die %-Zahlen vergleicht würde man 41,8% zu 42,4% stehen....beides mal knapp keine absolute Mehrheit. Wie erwähnt. Wenn die CDU auf 42% kommt, würden die anderen auch nur auf etwa 42% kommen. Hat einer Zahlen was es genau an Sitzen dann ausmachen würde? Ich schätze nur 1-3 Stimmen.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 21:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.09.2013 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis:
Ich bin gerade bei der ARD....da haben sie 4 Stimmen weniger.
Wenn man die %-Zahlen vergleicht würde man 41,8% zu 42,4% stehen....beides mal knapp keine absolute Mehrheit. Wie erwähnt. Wenn die CDU auf 42% kommt, würden die anderen auch nur auf etwa 42% kommen. Hat einer Zahlen was es genau an Sitzen dann ausmachen würde? Ich schätze nur 1-3 Stimmen.
Ist gerade ein Patt, 303 zu 303 Sitze.
Was war da noch mal mit der Wahlrechtsreform?
Die Überhangmandate werden den Ausschlag geben!
Wir Sind Hier
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2013 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Naja, dann hätte die CDU eben nicht die absolute Mehrheit mit 42% der Stimmen^^
Genua darum geht es mir. Aber für CDU-Wähler ist das ja zu komplex.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
[