ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2008 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat von shoud-kiss: Wenn du provozieren möchtest, geh bitte woanders hin.
Es sind lediglich sachliche Argumente erwünscht, junger Mann.
Wo sind meine denn unsachlich?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
shoud-kiss
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
121
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2008 um 18:55 Uhr
|
|
leicht gereizt?
Geh schmollen.
Um nur zweierlei zu erwähnen.
Absolutely in love with the most wonderful man on ground connection.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2008 um 18:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.12.2008 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von shoud-kiss: leicht gereizt?
Geh schmollen.
Um nur zweierlei zu erwähnen.
Keine Argumente.
Aber entschuldige. Reaktionen auf deine herablassende Art mir gegenüber,ohne erkennbaren Grund. Ich nehme aber an das mein Tippfehler "deine Gefahr" dich dazu bewogen hat. Deshalb entschuldige ich mich aufrichtig, und bitte um eine normalen sachlichen Fortgang des Diskurs.
Ich verweise auch auf die Korrekturen, meiner beiträge dazu.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2008 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von shoud-kiss: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von shoud-kiss:
Im Grunde genommen geht es mir auch nicht darum, dass er trotz seiner fehlenden
Reue aus dem Gefängnis kommt.
Kann man denn Menschen, die solchen Schandtaten begangen haben, noch auf
das Volk loslassen?
(-->Auch wenn sie bereits ihre Haftstrafe abgesessen haben)
Entschuldige die doofe Frage aber: Wieso denn nicht?
Entschuldigung die doofe Antwort aber: Willst du, dass soetwas noch einmal
passiert?
Vielleicht sollte man diese Leute dann mal vor deine Haustüre stellen...mal schaun
ob du dann zu einer Einsicht kommst.
Muss ich hier im Forum allen ernstes ne Einladung an Hr. Klar aussprechen, dass
mir derartiger Gedankenmüll erspart bleibt?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Blink-812 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
289
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2008 um 19:21 Uhr
|
|
man alter ich scheis drauf was ihr denkt .. für mich sind das vorbilder Punkt
ich befrage dich nochmal zu deiner meinung wenn dein kind in der 4 klasse ist ; )
www.youtube.com/user/mindfuck81
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2008 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von Blink-812:
man alter ich scheis drauf was ihr denkt .. für mich sind das vorbilder Punkt
ich befrage dich nochmal zu deiner meinung wenn dein kind in der 4 klasse ist ; )
Du scheinst betrunken zu sein. oO
Keiner hat mit dir gesprochen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
shoud-kiss
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
121
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2008 um 19:28 Uhr
|
|
Es zwingt dich niemand dazu, hier zu sein!
Also bitte woanders spamen...
Absolutely in love with the most wonderful man on ground connection.
|
|
apokalypse21 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
50
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2008 um 20:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2008 um 20:25 Uhr
|
|
entschuldigung, aber ihr seit lichtjahre vom thema entfernt. oder sind eure beschimpfungen argumente. aber in einem punkt muss ich euch rehct geben: "für mich sind das vorbilder punkt" is noch schlechter.
1. @shout-kiss: diese maßregel heißt sicherungsverwahrung und nicht sicherheitsverwahrung.
2. jetz endlich wieder zurück zum thema: eigentlich is das ganz normal. ich hab das zwar irgendwo im forum schon mal geschrieben, aber egal, dann halt nochmal: beispiel christian klar: in den 80ern hat das OLG stuttgart die haftdauer in der JVA stuttgart-stammheim auf 26 jahre festgelegt. nach diesen 26 jahren kann zwar ein gericht die maßregel "sicherungsverwahrung" anordnetn, aber nur durch herbeiziehen eines gutachters. der muss dann wie s sein job is, n gutachten über den häftling erstellen und erst wenn in dem gutachten drinsteht, dass der häftling weiterhin gefährlich ist, dann darf das gericht sicherungsverwahrung anordnen. das mit dem gutachten hat aber bei christian klar keiner gemacht. und warum? weil schon davor klar als nicht mehr gefährlich eingestuft wurde, zwar nicht von einem gutachter, aber von einem gericht so weit ich weiß. klar denkt zwar seit 26 jahren nicht im geringsten an eine entschuldigung, im gegensatz zum beispiel zu boock, das allein ist aber noch kein kriterium für ein gutachten oder die anordnung von sicherungsverwahrung. also: klar wurde eigentlich, wie jeder andere straftäter, aus dem gefängnis entlassen, nachdem er seine haftzeit abgesessen hatte.
Rechtschreibfehler sind eine geschützte Marke und sind (c) by Tastatur!!!
|
|