Poebbel  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 00:38 Uhr
|
|
Zitat von 0_o_Alex_o_0: Zitat von Poebbel: Man kann aber unterscheiden zwischen absurden Aussagen (Die bösen Ausländer!!!!111einself Bombe!!!111einself) und solchen die plausible klingen (Besoffen gegen nen Baum). Wer sich gerne von ideologisch verblendeten Hochstaplern vor ihren Karren spannen lässt, gerne. Aber ich möchte dazu auch meine Meinung sagen dürfen.
Sorry, wenn das falsch ankam. Ich halte von Haider nicht das geringste, seine Ansichten halte ich für geschmacklos. Ich unterscheide aber in der Diskussion hier zwischen Dingen, die ich weis (also seine Ansichten, Aussagen, Verhalten) und Dingen über die ich nur spekulieren kann (Unfallgeschehen).
Mir würde es nicht in den Sinn kommen, dir deshalb zu sagen, daß du kein Rederecht hast.
Ich denke über das Unfallgeschehen weiß man mittlerweile auch gut Bescheid. Und ich vertraue da eher Leuten die vor Ort waren und ne Ahnung davon haben (Polizisten, jaja, nur Handlanger der Verschwörer *gähn*) als Leuten die sich im Internet ein paar Bilder anschauen und daraus schließen das es ein Bombenattentat war. Weil nicht sein kann was nicht sein darf (Er war schlicht stockbesoffen)!
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Ghost89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 00:40 Uhr
|
|
ich finde das man nicht alles glauben sollte was man sieht oder liest....
sondern man sollte sich informieren und pro und contra vergleichen....
von den medien hör ich nur überhöhte geschwindigkeit alkohol und überschlagen wenn man aber diese seite damit vergleicht (http://www.artikel20grundgesetz.de/Haider%20Sprengstoffattentat.html) dann MUSS man überlegen ob da was dran ist.....
ich finde es sind plausible erklärungen dabei was aber nicht heißt das diese auch wahr sind....
meine meinung dazu ist das irgendwas mit diesem "unfall" nicht stimmt....
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 00:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2008 um 00:53 Uhr
|
|
Zitat von Ghost89: ich finde das man nicht alles glauben sollte was man sieht oder liest....
sondern man sollte sich informieren und pro und contra vergleichen....
von den medien hör ich nur überhöhte geschwindigkeit alkohol und überschlagen wenn man aber diese seite damit vergleicht (http://www.artikel20grundgesetz.de/Haider%20Sprengstoffattentat.html) dann MUSS man überlegen ob da was dran ist.....
ich finde es sind plausible erklärungen dabei was aber nicht heißt das diese auch wahr sind....
meine meinung dazu ist das irgendwas mit diesem "unfall" nicht stimmt....
Was im Internet steht ist immer richtig? Sorry, aber die führen keine einzige plausible Begründung heran. Noch dazu, welche Qualifikation haben die Ersteller dieser Website einen Unfall zu analysieren?
Nur um mal einen Punkt der Website auseinanderzunehmen: Es wird geschrieben das unrechtmäßig ein 50km(h-Schild aufgestellt wurde damit die explosionsauslösenden Signale das Auto erreichen. Nehmen wir an es handelt sich dabei um elektromagnetische Wellen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen. Warum sollten diese ein Fahrzeug mit >100km/h nicht erreichen? Jedes Handy empfängt bei noch größeren Geschwindigkeiten Signale! Und um eine Bombe auszulösen ist nun wirklich kein großer Impuls notwendig.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 01:49 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://titanic-magazin.de/uploads/pics/1013-haiderunfall_02.jpg)
Nochmal was zum aufregen 
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 08:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2008 um 08:02 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Zitat von Ghost89: (http://www.artikel20grundgesetz.de/Haider%20Sprengstoffattentat.html) dann MUSS man überlegen ob da was dran ist.....
Was im Internet steht ist immer richtig? Sorry, aber die führen keine einzige plausible Begründung heran..
So einfach ist das. Ich finde es erschreckend was für „Berichte“ die Leute heutzutage ernst nehmen. Aber passt ins Schema: „Ich glaube nur das was ich glauben will“. Na ja, für manche sind eben schwachsinnige Verschwörungstheorien glaubwürdiger als ein Autounfall im Suff.
Aber Hey, an Euch Verschwörer:
geht doch mal auf die Seite
müsste doch genau Eure Kragenweite sein!!!
UNter "Nachrichten" steht auch was zu HAiders Tod. Also wenns shcon in so einer verdammt "seriösen" Seite steht muss ja echt was dran sein 
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 10:39 Uhr
|
|
Zitat der ach so aufklärerischen Seite:
Zitat: An der Stelle auf dem Foto mit den Vierecken ( das Foto wurde dort offenbar retuschiert, um dort herumliegende Fahrzeugteile und Explosionsspuren zu deckeln) muss sich das eigentliche Attentat ereignet haben.
Sicher, wir bauen unsere Theorie auf Bildern auf, wenn etwas aber fehlt, müssen (die gleichen) Bilder retouchiert worden sein.
Was für eine zwingende Beweisführung...
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
geronimo84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 11:08 Uhr
|
|
ohjeder war halt mit seinem stecher beim kübeln und hat dann halt die mittlere ausfahrt genommen
Ihr solltet nicht so harte Spielchen spielen, sonst fängt noch jemand an zu weinen!"
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 11:15 Uhr
|
|
Zitat von Texhex:
Was seltsamer Weise schon stimmt. Kaum sagt mal ein Politiker was gegen Ausländer oder Ähnliches, .... schon stirbt er durch einen "Unfall"...! Sehr komisch
Boah! Dann haben die aber lang gebraucht.
|
|
Money4ever - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat: er wurde ermordet!!!!! aber wir werden die Schweine kriegen!!!
http://www.artikel20grundgesetz.de/Haider%20Sprengstoffattentat.html
und hitler war pazifist... -.-
21 ist nur die halbe wahrheit :D
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat von UnitedsUlm: er wurde ermordet!!!!! aber wir werden die Schweine kriegen!!!
http://www.artikel20grundgesetz.de/Haider%20Sprengstoffattentat.html
Hat wohl jemand keine Freunde und viel Zeit xD
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 14:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2008 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat von UnitedsUlm: poebel:
ist ok... ich akzeptier sowieso keine anderen Meinungen denn mein Wort ist Gesetz. Also setz dich wieder aufs Klo und geh mir nicht aufn Sack, langweilt mich...
ich weiss was da gelaufen ist und basta. ob du das glaubst oder nicht interessiert mich nicht die Bohne!!! Wir werden die Verantwortlichen kriegen und zur Rechenschaft ziehen, das kannst du mir glauben!
Wir?
Wer seit ihr?
Bist du der braune Haufen den Poebel auf dem Klo lässt?
Du akzeptierst keine anderen Meinungen ...Oo .. und dein Wort ist Gesetz
was bist du... ein alter Fußballfascho?
Hast du was gesehn .... oder hat dich mal wieder die Bild informiert
Bilde dir deine Meinung
Ich bleibe bei den Fakten ... und nicht bei einem Bullshit, wie du ihn verzapfen willst
Haider war es doch garnicht Wert umgebracht zu werden... er war nur eine Figur in einem kleinen Land ...ohne internationale Bedeutung
Eher zu glauben ist, dass Haider von seinen eigenen Leuten umgbracht wurde..(wenn wir schon beim Verschwören sind)
Denn jetzt haben sie ein Opfer ... einen Märtyrer..
Das ist eine Gefahrt.. naja .. aber die Rechten waren schon immer Populisten
_-_
|
|
uu97 - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2005
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 17:44 Uhr
|
|
Lasst den Mann doch einfach in Frieden ruhen!
FREIE REICHSSTADT ULM
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 17:48 Uhr
|
|
Mann soll nichts schlechtes über jemand sagen der tot ist,
auch wenn dieser jemand ein Vollidiot ist...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
uu97 - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2005
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Mann soll nichts schlechtes über jemand sagen der tot ist,
auch wenn dieser jemand ein Vollidiot ist...
Wenn dann war und nicht ist!
FREIE REICHSSTADT ULM
|
|
First_Aid - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
964
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2008 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Mann soll nichts schlechtes über jemand sagen der tot ist,
auch wenn dieser jemand ein Vollidiot ist...
warum nicht?
weils so ist? super -.-
|
|
[