Zitat von chihattala:

ich halte den afghanistan krieg für gerechtfertigt
aber dort sieht es momentan schlechter aus als im irak
der irak krieg war der letzte schwachsinn - es ging den amis nur ums geld
trotzdem hört man von dort immer seltener von anschlägen - das ist ein zeichen, dass es dort vorangeht
man kann es nur hoffen.....

Zitat von teacher-1:

Man weiß nicht so recht, ob sich Dein letzter Satz auf den Irak oder auf Afghanistan bezieht. Sollte er auf Afghanistan gemünzt sein, so hat sich das seit gestern mit einem weiteren toten deutschen Patrouillenführer erledigt.

Auch wenn ich durchaus gewisse Sympathien dafür habe, dass man den Leuten in solchen Ländern helfen und ihnen auch unter die Arme greifen muss, so frage ich mich auf der anderen Seite schon immer öfter, ob das Risiko nicht allmählich zu groß wird. Es ist ja auch nicht so, dass die Taliban dort vom Himmel fallen oder auf Bäumen wachsen. Sie kommen direkt aus der Bevölkerung und offensichtlich kann man dort auch Nachwuchs rekrutieren, denn ich höre nichts davon, dass es durch die ganzen kriegerischen Auseinandersetzungen keine Taliban mehr gäbe. Deren Verluste sind durchaus hoch, wenn das also fröhlich so weiter geht, so kommen also auch immer wieder neue Kämpfer hinzu. Das zeigt mir aber eben deutlich, dass das Land vollkommen in sich gespalten ist und wir uns nicht einzubilden brauchen, dass wir dort so wahnsinnig willkommen sind. Bin ich aber als Schutzmacht in einem Land nicht willkommen, sondern werde stattdessen mit permanenten Anschlägen und dem Tod bedroht, dann muss ich mich fragen, ob ich da noch am richtigen Platz bin.

Zitat von Sniper-101:

Für jeden von den getöteten Soldaten gehört die Regierung verklagt weil wir da gar nichts verloren haben.

Zitat von KOLOMBO:

ich frag mich eigentlich nur die ganze zeit was die bundeswehr im afghanistan zu suchen hat.die regierung argumentiert das indem sie sagt die sind da unten um den frieden in deutschland zu sichern!was für ein blödsinn!die sind nur da unten um den dreck anderer auszubaden,und weil die bundeswehr also der stadt für jeden soldaten der da unten ist ein haufen geld von der nato kriegt.

Zitat von KOLOMBO:

ich frag mich eigentlich nur die ganze zeit was die bundeswehr im afghanistan zu suchen hat.die regierung argumentiert das indem sie sagt die sind da unten um den frieden in deutschland zu sichern!was für ein blödsinn!die sind nur da unten um den dreck anderer auszubaden,und weil die bundeswehr also der stadt für jeden soldaten der da unten ist ein haufen geld von der nato kriegt.

Zitat von KOLOMBO:

ich frag mich eigentlich nur die ganze zeit was die bundeswehr im afghanistan zu suchen hat.die regierung argumentiert das indem sie sagt die sind da unten um den frieden in deutschland zu sichern!was für ein blödsinn!die sind nur da unten um den dreck anderer auszubaden,und weil die bundeswehr also der stadt für jeden soldaten der da unten ist ein haufen geld von der nato kriegt.

Zitat von bubihans:

in einem punkt muss ich dir recht geben
warum meint unsere regierung, uns vor dem terror zu beschützen, wenn unsere soldaten in afgahnistan gegen die taliban kämpen
ich denke das schürt doch erst den hass solcher leute auf uns
unsere regierung wird ihre meinung schnell ändern, wenn vor ihrer haustür die erste bombe hochgeht

ach ja
wo haste den den quatsch mit der nato her?

Zitat von Bierzelt:

Naja wir müssen hin weil wir uns international dazu verpflichtet haben. Außerdem musste Afghanistan so wie es bestand zerstört werden. Hat jetzt nichts mit Freude am Krieg zu tun sondern einfach weil sich da was zusammen gekocht hat was weg musste. Das in Folge dessen alle radikalen Vereine die Sache selber in die Hand genommen haben und nicht mehr einen "Führer" haben ist unangenehm. Konnte man aber vorher schlecht wissen, aber dafür hat man ihnen zumindest das Leben schwerer gemacht und die Schlagkraft verringert.
Außerdem war der Angriff auch ein Zeichen dafür, dass man einen großen Staat nicht provozieren kann ohne dafür die Quittung zu bekommen. Deshalb wäre ein Rückzug auch ein falsches Zeichen und ganz Afghanistan würde ganz im Chaos versinken und es würde zum Bürgerkrieg kommen und danach zum Terror in der Bevölkerung und dann zum Terror nach außen.

Zitat von Nasty-Angel:

Ich find es schade das es so gut wie gar nicht in den nachrichten gebracht wird wie viele deutsche eigl dort unten sterben.....und eigl niemand großes interesse zeigt....

was meint ihr dazu !?

Zitat von MackieMesser:

Auf jeden Fall wird die Qualität des Terrors heftiger.

Zitat von Biebe_666:

Jetzt werd ich mir gleich FReunde machen: INteressiert mcih nciht die Bohne - es sind in Wahrheit niemals 250, aber vergleicht diese Zahl mit der Zahl der einheimischen Toten. Warum sollten mich deutsche Tote die ich nicht kenne mehr interessieren als Afghanische Tote? Zumal es sich auch um Soldaten handelt? - Ziville Opfer finde ich beklagenwerter.

Also das hätte ich mal genauer erläutert

Zitat von Biebe_666:

Jetzt werd ich mir gleich FReunde machen: INteressiert mcih nciht die Bohne - es sind in Wahrheit niemals 250, aber vergleicht diese Zahl mit der Zahl der einheimischen Toten. Warum sollten mich deutsche Tote die ich nicht kenne mehr interessieren als Afghanische Tote? Zumal es sich auch um Soldaten handelt? - Ziville Opfer finde ich beklagenwerter.

Zitat von Amr_Moussa:

Trauig mir tuhen die familien sehr leid, von den deutschen soldaten