Forum / Politik und Wirtschaft / Du bist Deutschland...Nein du bist Türke !

Mousse T ist Hannoveraner, Erol Sander Münchner, Cem Özdemir Schwabe, aber der U-Bahn-Schubser, der ist ein Türke.
Serkan DER TÜRKE (Ubahnschläger aus München) der eine schlechte Kindheit hatte wird regelrecht runtergezogen, der Grieche wird nur im Schatten gehalten. 2 Wochen später schlagen zwei deutsche Jugendliche in einer ubahn in Hamburg auch einen alten Mann, davon wird aber nichts geschrieben. In München wird wieder in einer ubahn ein Jugendlicher Türke von 2 deutschen geschlagen und wieder kein Ton. Klar wenn die Bild Zeitung davon nichts berichtet hat keiner eine Ahnung davon...

Schwere Kindheit ist keine Ausrede um ein Verbrecher zu werden. Wahrscheinlich haben die Eltern bei der Erzieung versagt... Türke ist der, mit einem Türkischen Pass. Wenn der U-Bah-Schläger einen Türkischen Pass hat, welche Nationalität gehört er an? Über denn zwischenfall im Hamburg wurde berichtet, über den zweiten in München hab ich zwar noch nichts gehört, kann aber auch "nur" eine normale Schlägerei zwischen Jugendlichen sein... Ich könnte das da oben noch abtuen und zum Teil sogar zustimmen, aber ich weiß ja mit welcdhen Hintergedanken du das schreibst...

Hmm… nach dieser aussage siehts du jeden deutschen bürger(also jeden mit deutscher staatsangehörigkeit) als deutschen an? Darf ich das jetzt so verstehen? Dann machen inzwischen auch die ganzen döner die deutschen :-D

Was ist überhaupt mit doppelter staatsangehörigkeit? :pfeiffer:

Und nur wenn man was nicht gehört hat, heißt es nicht dass es sich ereignet hat ;-)

wie vielen von uns wurde im unterricht über den angriff der deutschen auf russland im 1.weltkrieg aufm schwarzen meer gelehrt? Letztendlich war das der grund weshalb sich türkei vom ende des 1.weltkrieg bis zum vertrag von lozan in 6staaten und nich in 5aufgeteilt war!

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Die deutschen Medien haben mit unterschwelligen Berichten dafür gesorgt, dass über den Türken nur negativ berichtet wird. Ganz Europa kann brennen, es kann gemordet, vergewaltigt und gehetzt werden, aber im Spiegel-Online kann man
großformatig lesen, wie ein Schaf in der Türkei vom Dach gefallen ist. (Kein
Scherz)

Belege... Aber gut, eine Zeitung schreibt sowas, und? Weißt du wie viele negative Sachen in der Türkei über Deutschlad geschrieben werden? Beim Brand in Ludwigshafen hat z.B die Zeitung Hürriyet Ludwigshafen als "Nest von Neonazis" bezeichnet... (war nicht das schlimmste), obwohl es überhaupt nicht feststand ob es ein Anschlag war.Am wahrscheinlichsten gilt, dass es ein technischen Defekt war... (nebenbeibemerkt: es war ein altes Haus, dass Türken gehört hat, es kann gut sein, dass das Haus wegen falscher/fehlender Wartung verbrannt ist und damit die Türken selber Schuld sind, aber das ist natürlich reine Spekulation... Natürlich gibt es Rassisten und Neonazis in Deutschland, aber so was gibt es auch in der Türkei (ich glaub dort gibt es sogar mehr solche Leute als in Deutschland...) Du kritisierst Zeitungen wegen Kleinigkeiten ohne Belege, bist aber Blind dafür was im deinem Land passiert...

Du kannst mir glauben dass in der türkei weniger über die deutschen berichtet wird als in deutschland die türken ;-)

Wenn du schon so belegsüchtig bist: bring mir den beleg, dass im hürriyet so was stand!....ow da kommt ja noch ein problem auf…du kannst ja gar kein türkisch…dann bist du wohl auf irgendwelche übersetzungen angewisen… und beleg dass die übersetzung richtig ist???
Ein zitat vorher meintest du“ich weiß ja mit welchen hintergrundgedanken du das schreibst“… auch schön dass du deutschland rheinwäschst ;-)

bald gibts auch kein holocaust mehr…

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Wm 2006 Deutschland - Polen nach dem Fußballspiel war eine riesen Schlägerei, die Nachrichten berichteten nur es kam zur Auseinandersetzungen und es wurden 30 Leute festgenommen. Wieso gibts keine Videoszenen? Um Deutschland den Ausrichter nicht zu schaden.

??? Vieleicht weil niemand es aufgenommen hat? Dehalb gab es vieleicht keine Videoszenen? Gäb es welche hätter es natürlich die Bildzeitung und seine Internationale Kollegen sofort ausgeschlachtet...

Du magst es ja zu spekulieren :-D

da tu ich das auch mal ;-)

Vllt hat ja die deutsche behörde alle vernichten lassen :-P

Den gag beisete gelassen: es geht nicht nur um diesen fall! Dies sind beispiele um das allgemeine bild zu übermitteln! Auch wenn diesmal keine videos aufgenommen worden sind: es gibt auch genug schlägereien unter deutschen, nur diese werden nicht so hochgepuscht!

[zustimmen]

---Lyrex----

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
394 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:23 Uhr

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Wir Deutschen verdrehen alles, wie es uns passt. Wir erfinden Lügen,
manipulieren, lassen Wahrheiten weg.

Ich dachte du wärst Türke, warum sagst du wir? Was machst du denn gerade? Im deinem Text machst du genau das gleiche! Das defrigste kommt noch...

Ich glaub sowas lernt man in der 8. oder 9.klasse in deutsch: stilmittel ;-)

Zudem geht aus dem text nicht eindeutig heraus was für ein landesmann der autor dieses textes ist ;-)

wenn du meinst dass er ein türke war, dann bring mit belege und den autor ;-)

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Wir Deutsche wissen nicht wo Armenien liegt, haben eigentlich noch nie von ihnen gehört, wissen nicht welche Sprache sie sprechen, was sie essen und was sie an Kultur zu bieten haben, aber für den Völkermord an ihnen könnt doch nur ihr Türken in Frage kommen.
Da sagen wir auch nicht, dass es die Osmanen waren sondern ihr Türken. Wir
sagen schließlich auch nie, dass die Deutschen an der ganzen Scheiße im zweiten
Weltkrieg Schuld sind. Das waren die Nazis. Ein oder zwei Wörter vertauschen
und alles klingt ein wenig anders.

Gut, aber du darfst nicht vergessen: Die großteil des Osmanischen Reich, vom Land her wie von der Bevöhlkerung, ist die Türkei. Die Führungsgruppe waren auch Türken. Ich weiß wo Armenien liegt, viele andere Deutsche auch, und? was spielt es für eine Rolle? Ingegenzug zu der Türkei bestreitet Deutschland nicht Schuld am 2.Weltkrieg zu sein. Es wird offen zugegeben, obwohl Deutschland nur ein Teil des 3.Reichs war... Die Türkei gibt nicht dejn Völkermord zu... Du versuchst wieder eine Opferrolle zu finden...

hmm nicht ganz….da das osmanishce reich auch den balkan,armenien, saudi arabien, den jetigen israel, die mittelmeerküste von ägypten und weiteren ländern, (den damals nochh bestehenden) kurdistan, und viele mehr beinhaltete! Die jetzige türkei wär vllt von der fläche her das größte gebiet, aber man bedenke dass sich auch der kleinere nordvietnam die vorherrschaft errungen hat und es somit nicht heißen muss dass das größte automatisch dies ist ;-)

Zudem würd ich dich mal bitten dich etwas umzuhören ;-)

immer mehr deutsche(vor allem die ausm alten ddr) bestreiten den holocaust!
Und ich will dich noch drauf drüber aufmerksam machen, dass die türkei alle akten über den 1.welt- und dem türkischen befreiungskrieg offen hingestellt hat wobei armenien nichts vorweißen konnte! Also mein beleg-freund, so wie du es aufjedenfall verstehen solltest: den armeniern fehlen die belege! Die türken haben genug belege die das gegenteil bezeugen!

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Wir schicken Reporter durchs ganze Land und lassen Dönerbuden nach Reinheit untersuchen, die fünfzig sauberen zeigen wir dir nicht, den einundfünfzigsten,
den wir dreckig vorfinden hauen wir dir um die Ohren.

Es ist ein Dissaster wenn von 200 Dönnerbuden 150 nicht den geltenen Gesetze erfühllen (75% sind das...) Aber: Sie zeigen, wenn sie saubere finden, aber wenn 75% der Buden dreckig sind, kann es gut sein, dass wenn man mehrere sich anschaut nur dreckige finden. Aber selbe Frage: Sind die Reporter schuld oder sind die 150 Dönerbudenbetreiber schuld, immerhin müssen sie sich ja an die Gesetze halten, wie die Deutschen auch...

belege

[zustimmen]

---Lyrex----

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
394 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:23 Uhr

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Wir zeigen dir auch nicht die Millionen Touristen, die zufrieden aus ihrem
Türkei-Urlaub zurück kommen, wir zeigen dir die zwei Touristen, die unzufrieden
waren.

Ist das türkische Fernsehen wirklich besser. Es werden auch zufriedene Urlauber gezeigt... aber selten. (Noch dazu: Es werden auch Hotels aus anderen Ländern kretisiert...) Man stellt an einem Urlaub die anforderung, dass es gut und erholsam ist. Dafür bezahlt man Geld. (Millionen von Menschen, die keine Verbrechen werden nicht im Fernsehen gezeit, warum werden jetzt die 2 gezeigt, die was verbrochen haben???) Ich bezahle und will dafür auch eine Leistung hab, dass ist selbstverständlich. Deswegen werden die schwarze Schafe als Wahrnung gezeigt... Wo liegt das Problem?

Teil2 ist damit beendet, Teil 3kommmt in kürze: Als Ergebnis kann man sagen, er macht sich selbst lächerlich...

Ich glaub mal du kannst nicht das türkische fernsehen mit vermutungen verschmutzen um die eigene hand rheinzuwaschen, da du (ich geh mal davon aus, sag wenn es falsch ist) kein türkisches fernsehen anschaust…
Und sei mal ehrlich: wird über mallorka soviel kritik ausgeübt wie über die türkei??
Du meint man zahlt geld und verlangt dafür einen dienst…
1. wenns dich erleichtert: die türken aus der türkei müssen für den selben dienst bis zu 80%mehr zahlen!
2. geh du für den selben preis nach dubai(von wo ja alle sooo zufrieden sind) und verlange nach der selben dienstleistung ;-)

und mal schauen wie lächerlich dein 3.part ist :-D

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Im Fall Marco W. habt ihr deutschen sooo ein großes Drama daraus gemacht, das es zum spektakel wurde, als ob sowas in Deutschland nicht passiert wäre...

Ich stimme zu das mit Marco W war übertrieben, na und? Ich bin mir sicher türkische Medien puschen auch harmlose Fälle hoch... Aber wegen der Pressefreiheit kann man sowas machen, man darf das deutsche mit dem türkischen Rechtssystem vergleichen...

Du hast wieder vorurteile ohne „belege“ :-D

„na und“? dann sag das nicht uns hier, sonden denen, die immer noch nach den „rechten“ von marko hinterher sind!
Wenn du es magst zu vergleichen, dann vergleich kurz holland mit singapur und sag was du spontan für richtig hälst(im falle vov drogen in form von joints! In holland darf mans, in singapur gibt’s die todsstrafe dafür)… denn recht und unrecht ist in bestimmten fällen auch subjectiv!denn letzendlich ist die aussage, ob der richtige alter 14 oder 18 ist subjectiv!

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Wieso regt man sich also über das Türkische Rechtssystem auf, wenn das Deutsche Rechtssystem genauso geartet ist?

??? Genauere Begründung bitte, es gibt unterschiede zwischen türkischen und deutschen Recht. Im Fall Marco W: Ohne Beweiße hätte man ihn nie festgenommen...

Ich glaub mal mit der antwort auf das obere hab ich das auch shcon beantwortet ;-)

[zustimmen]

---Lyrex----

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
394 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:24 Uhr

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Wir werfen Euch vor, dass in der Türkei seit zwanzig Jahren keine einzige Kirche gebaut wurde, dass es über 970 Kirchen für die paar Christen in der
Türkei gibt, verschweigen wir.

Der Vorwurf mit Kirchenbau ist sowieso übertrieben. Es geht halt nicht wegen dem türkischen Gesetz. Man kann nebenbeibemerkt auch nicht einfach so eine Mosche bauen...

Ich glaub ins religiöse will ich auch nicht vertiefen, da wir grad genug andere topics zum reden haben :-D

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Wir werfen euch vor, dass ihr den griechischen Teil von Zypern nicht anerkennt, aber dass der türkische Teil von Griechenland auch nicht anerkannt wird, lassen wir weg.

Natürlich wird der türkische Teil nicht anerkannt, weiß du auch warum: Die Türkei hat 1974 Truppen nach Nordzypern geschickt und damit einen nach Resolution Nr. 541 des UN-Sicherheitsrates völkerrechtliches illegale handlung gemacht...

Kleine frage: war es völkerrechtlich legal einfach ein israel in das gebiet eines anderen einzubauen? Wenn nicht, dann tun wir mal alaska nicht der usa anerkennen und geben es russland zurück ;-)

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Auch reden Wir über die angebliche Demokratie in der Türkei, aber dass die Türkei die Demokratie und z.B. die Frauenrechte noch weit vor den Deutschen
eingeführt hat (1923), davon redet keiner.

Ich werd langsam müde... Dazu sag ich mal nicht, weil mir die genaue Fakten dazu fehlen...

Ehm 1923 wurde die türkische republik gegründet, mit den vorraussetzungen des kemalismus,welches auch beinhaltet dass alle menschen gleich sind, unabhängig von religion,geshclecht,nationalität(wobei der recht auf nationalstolz zumutbar ist ;-)

) etc.!
Wenn du es immer genau haben willst: die deutsche REPUBLIK wurde 1949 gegründet ;-)

Und ich weiß nicht ob wirklich alle menschen die gleichen rechte hatten während der ns-zeit….

[zustimmen]

---Lyrex----

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
394 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.07.2008 um 02:25 Uhr

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

So verdrehen die Medien alles und setzen unseren Konsumenten ein vorgefertigtes Bild des Türken vor.

Und diese Bild wird durch deinen Text eher gefestigt als abgeschwächt...

Sowas nennt man in der 7/8.klasse in deutsch „rückbezug“ ;-)

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Und da glaubst du immer noch, dass DU Deutschland bist?
Nein Mann.. du bist Türke!!

Wie schon gesagt, ich stimm dir zu: Du bist nicht Deutschlad, du bist Türkei. Und wenn alle Türken so einen Mist vezapfen würden, wären alle Vorurtel gegen sie richtig...

Du schreibst um konjunktiv, daher geh ich davon aus dass ich mich nicht angesprochen fühlen muss ;-)

und wenn du auf vorurteile zurückgreifen willst, dann müssten auch alle deutschen voll die alkis sein :-D

Also noch eine gute nacht ;-)

ow und sorry dass es soviele beiträge geworden sind, ich kan nnur nicht mehr als 7zitate am stück schicken...

[zustimmen]

847
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
97 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.07.2008 um 02:38 Uhr

Zitat von ---Lyrex----:

) etc.!
Wenn du es immer genau haben willst: die deutsche REPUBLIK wurde 1949 gegründet ;-)

Und ich weiß nicht ob wirklich alle menschen die gleichen rechte hatten während der ns-zeit….

Mann... die erste deutsche Republik war die Weimarer Republik von 1918-1933...

"Wenn du es immer genau haben willst..."

Abgesehen davon hat sich Atatürk häufig dadurch hervorgetan, dass er einfach kopiert hat... die Türkei bekam damals mehr oder weniger das schweizer Zivilrecht in einer minimal eingetürkten Version.

Und ein "Recht auf Nationalstolz" das sich in Strafen für jeden kritischen Gedanken manifestiert ist eines: Scheisse. Abgesehen davon... wenn wir Deutschen soviel Nationalstolz hätten wie es in der Türkei üblich war und ist würde hier einiges ganz anders ablaufen... "Deutschland den Deutschen!" wäre dann nicht rechtsaussen sondern Standard.

[zustimmen]

Texhex

- 44
Champion (offline)

Dabei seit 12.2002
3022 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.07.2008 um 02:44 Uhr

Zitat von 34_Ayca_34:

Es gibt bestimmt über 4 Mio deutsche in deutschland :-D

Warum wird nicht über Straftaten von denen berichtet??

Du willst dich also jetzt lächerlich machen und behaupten, man hört und sieht in den Medien nichts über die Straftaten einiger Deutscher?
Lächerlich... :kopfschuettel:

[zustimmen]

like no other

---Lyrex----

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
394 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:45 Uhr

Zitat von 847:

Zitat von ---Lyrex----:

) etc.!
Wenn du es immer genau haben willst: die deutsche REPUBLIK wurde 1949 gegründet ;-)

Und ich weiß nicht ob wirklich alle menschen die gleichen rechte hatten während der ns-zeit….

Mann... die erste deutsche Republik war die Weimarer Republik von 1918-1933...

"Wenn du es immer genau haben willst..."

und war auch in der weimarer verfassung ausdrücklich geschrieben dass alle menschen gleich sind?
auch wenn:inwiefern wurden diese befolgt?
wenn du beispiele für "frauen an die macht" haben willst:
sabiha gökcen: erste pilotin!
tansu ciller: die erste ministerpräsidentin der türkei(1993) wobei merkl 2005 bundeskanzlerin geworden ist ;-)

etc.(zu faul irgendwelche zu suchen :-D

)
mir sind die 12 jahre recht egal, und ich beabsichtige auch nicht zu zeigen,dass die türken frauenfreundlichen wären, nur ich find es nicht angebracht wenn deutsche behaupten dass die frauen kaum zu sagen hätten in der türkei oder so wie im film borat über kasachstan sarkastisch dargestellt ist "bei uns kommt zuerst mann,dann pferd,hund,katze,frau und dann ratte"...
also nicht mit vorurteilen an die sache gehen ;-)

[zustimmen]

---Lyrex----

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
394 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:54 Uhr

Zitat von 847:

Zitat von ---Lyrex----:

) etc.!
Wenn du es immer genau haben willst: die deutsche REPUBLIK wurde 1949 gegründet ;-)

Und ich weiß nicht ob wirklich alle menschen die gleichen rechte hatten während der ns-zeit….

wenns dadrum geht,die demokratie wurde auch kopiert :-D

das hat nichts zu bedeuten!

der unterschied zwischen deutschland und der türkei ist halt diese dass 1. deutschland eine andere vergangenheit hat
2. deutschland nach ausländern verlangt hat in den aufschwungjahren
3. die türken tortz ihres nationalstolzes keinen ausländern etwas antun, die sie nicht bedrengen oder angreifen!zumindest kommt es nicht so oft zu auseinandersetzungen zwischen z.b. den engländern un den türken in der türkei(die kurden würden uns auch peripher tangieren wenn sie keine attentate auf die türkei ausüben würden! und während der ganzen geschichte sind angriffe für den religiösen hintergrund ausgeschlossen ;-)

)
4.die türken vor dem land,der vergangenheit,dem ursprung,der flagge mehr respekt haben! und es mehr die art ist ihr respekt zu zeigen als die beabsichtigung durch den nationalismus andere völker zu schädigen!
und einige mehr...
also ist es nicht das gleiche wenn die deutschen sagen würden "deutschland den deutschen"....

[zustimmen]

---Lyrex----

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
394 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:57 Uhr

Zitat von Texhex:

Zitat von 34_Ayca_34:

Es gibt bestimmt über 4 Mio deutsche in deutschland :-D

Warum wird nicht über Straftaten von denen berichtet??

Du willst dich also jetzt lächerlich machen und behaupten, man hört und sieht in den Medien nichts über die Straftaten einiger Deutscher?
Lächerlich... :kopfschuettel:

sie meint damit eher,dass es im falle einer "türken-straftat" "der türkei wars" heist und bei einer "deutschen straftat" nicht heißt "der deutsche war es"...
ja ok wär auch komisch wenn man das so nennen würde, doch wenn man sagt"der türke war es" klingt es auch nicht grad so als ob uns so umbedingt gebeten wird uns zu integrieren...

[zustimmen]

---Lyrex----

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
394 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 03:02 Uhr

Zitat von cranny:

du bist mit sicherheit ein "fremdkörper" wie du es genannt hast!Wir sind ein einwanderungsland.Aber leider ist es es doch von der mentalität abhängig ob jemand sich anpassen kann!und sorry aber die meissten aussländer WOLLEN sich GRARNICHT anpassen!dann brauch ich mich nicht wundern warum immer mehr dagegen sind.....

wollen nicht integrieren? würdest du zu einem volk gehören wollen, wo du auch wenn du dich integriert hast ganz anders angesehen wirst?
zudem war die absicht in den 60ern jahren als die ganzen migranten herkamen, dass diese eine parallele gesellschafft haben! ist zwar gut und schön eingesehen zu haben, dass es falsch ist parallel zu laufen, doch nur weil es nicht so leicht ist leute zu integrien und zu gestehen,dass man auch selber schuld ist, ist die schuld auf die türken zu schieben nicht grad die besste lösung um leute zu integrieren :-D

[zustimmen]

mo88ze

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2007
125 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 03:03 Uhr

Zitat von ---Lyrex----:

Zitat von 847:

Zitat von ---Lyrex----:

) etc.!
Wenn du es immer genau haben willst: die deutsche REPUBLIK wurde 1949 gegründet ;-)

Und ich weiß nicht ob wirklich alle menschen die gleichen rechte hatten während der ns-zeit….

wenns dadrum geht,die demokratie wurde auch kopiert :-D

sowas ist der absolute und größte wahnsinn was ich jemals gehört habe...

[zustimmen]

McBudaTea

- 32
Experte (offline)

Dabei seit 06.2008
1620 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 08:21 Uhr

Zitat von ---Lyrex----:

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Eine Stellungnahme von einem Türken zu dieser Kampagne:
Wahrscheinlich sind es die gleichen Medien, die in den letzten Jahren für
Fremdenhass und Kriegstreiberei in Deutschland eingetreten sind. Bild, Spiegel
und Konsorten.

Es fehlen einfach die Belege und Beispiele. Ich hab weder in der Bild noch im Spiegel solche Artikel gesehen. Z.B der Spiegel ist eins der größten Magazinen Deutschland. Auch wenn es immer wieder in der Kritik steht (zum Teil auch gerechtfertig), hat es doch große Verdienste in Bereich Pressefreiheit und Enthüllung einiger Affären... Ob die Zeitschrift gut oder schlecht ist, ist zweitrangig, aber wichtig ist: Es ist einer der annerkantesten Zeitschriften Deutschlands. Man kann es kritiesieren, man sollte aber dann auch Belege bringen...

Du suchst nach einem beleg und und willst blocken indem du meinst es nicht gesehen zu haben, doch ich geh mal davon aus dass du nicht alle spiegel und bild artikel erwähnen könntest… und gibs doch selber zu, dass bild extrem subjective und irrelevant übertriebene artikel hat!

Bild ist keine sonderlich jornalistische genaue Zeitung, die oft übertreibt (subjektiv ist hier ein falscher Begriff; ich würd populistisch hinzufügen...), da stimm ich zu... Das heißt aber lange noch nicht, dass er recht hat!
Er stellt eine Vermutung auf, die ich nicht so recht glaube, deshalb will ich natürlich wissen woher diese Person das hat (wenigstens ein Beispiel...) Ich habe viele Bildzeitungen und Spiegelartikel gelesen und mir ist noch kein solcher Artikel unter die Augen gekommen (es müßte ja nach seiner Aussage viele geben...)

[zustimmen]

Morgen wird die Zukunft besser sein

McBudaTea

- 32
Experte (offline)

Dabei seit 06.2008
1620 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 08:50 Uhr

Zitat von ---Lyrex----:

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Und morgen kommst du trotzdem nicht in ihre Diskotheken und in ihre Cafes und siehst an der Tankstelle schon von weitem die Schlagzeile der Bild, dass Du Türke Schuld an der Neuwahl bist, an der Wirtschaftsmisere, an der Pisa-Studie, an Hartz 1-4, an ALG 1-5 und an der Verfettung der Deutschen durch Döner.

Neuwahl, was für eine Neuwahl? Die letzte war, so weit ich weiß, von Schröder veranlasst und allgemein akzeptiert und gewollt... Oder meinst du was anderes? Wer hat den Türken die Schuld an Hartz 1-4 gegeben? Es gibt nur ALG 1 und 2...

Sehr praktisch wenn du nur die fehler die du sehen willst ansprichst :-D

was ist mit der schuld der türken an der pisa-studie, arbeitslosenzahl etc.?

Die Pisa-Studie: Die Schuld wurde den MIgranten(eltern, die sich wenig um die Erziehung/Bildung der Kinder gekümmert haben, aber nicht expliziet den Türken), den falschen Schulsystem, den falschen Testverfahren... Wer gab den Türken die Schuld???
Betrachten wir mal den hier viel kretisierten Spiegel: Wo steht was, dass die Türken schuld sind?
Arbeitslosenzahlen: Wird es nicht gerade als Erfolg gesehen, dass sie so niedrig sind? (auch wenns nicht stimmt, die sind höher als in der Statistik) Aber weiter: Einige Leute geben den Türken (normallerweiße den Migranten) die Schuld an der Arbeitslosigkeit, ok? Aber wie entstehen solche "Vorurteile": Betrachten wir mal ein Bericht:

Zitat:

Die Arbeitslosigkeit ist unter Ausländern mehr als doppelt so hoch wie unter Deutschen. Im März 2006 lag die Arbeitslosenquote in Deutschland bei 12%, bei Ausländern jedoch bei 26%. Von allen Arbeitslosen sind 4,7% türkische Staatsbürger, obwohl sie nur 2% der Gesamtbevölkerung stellen

Ob die Zahlen genau stimmen oder nicht spielt keine Rolle, die meißten Statistiken zeigen die selben Tendenzen, vieleicht steckt hinter diesem Vorwurf etwas wahres?

[zustimmen]

Morgen wird die Zukunft besser sein

McBudaTea

- 32
Experte (offline)

Dabei seit 06.2008
1620 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2008 um 08:55 Uhr

Zitat von ---Lyrex----:

Zitat von McBudaTea:

Zitat von __schicKsaL-:

Jetzt machen wir einfach paar hübsche Spots mit sogar Ausländern drin eine Bericht gesehen. Es gibt viele Berichte, wo die Hotels nicht gut sind etc...

Außerdem 3,50 was? Wenn ich 3,5 Killogramm Gold für ein Urlaub bezahle, kann ich doch mehr als ein 4 Sterne Hotel erwarten. 3,50 was?

willst du es nicht verstehen??? Google ein bissle ;-)

mit etwas glück wirst du flugtickets für die sommerferien für 15€ finden ;-)

Jerder weiß doch, dass dann noch Steuern und Abgaben kommen und die Endpreise deutlich höher sind... Aber das Urlaub besteht aus mehr als den Flugticket. Man bucht sich auch ein Hotel, meißt über Reisebüro/Reiseportale. DIe geben Versprechungen ab, wie gut das Hotel doch sei, wenn diese nicht erfüllt sind, sind die Kunden enttäuscht... Oder meinst du was anderes?

[zustimmen]

Morgen wird die Zukunft besser sein

<<< zurück

-1- ... -11- -12- -13- -14- -15- ... -34-

vorwärts >>>

Forum / Politik und Wirtschaft