|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
facebook verklagt studiVZ
pixel  - 39 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 03.2006
3363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von McBudaTea: Zitat von Klischeepunk: quellcodes sollten jedem zur benutzung frei zur verfügung stehen. mehr hab ich dazu nicht zu sagen.
Warum, warum sollen die Urheber ihre Produkte nicht schützen?
Weil das prinzip des "geistigen eigentums" humbug ist, insbesondere in der informatik/informationstechnik. dir ist schon klar dass man ansonsten ladebalken schützen könnte, oder jede grundlage auf der man aufbaut?
Die Produkte können geschützt werden wie sie wollen, nicht die "Materialien" zur Herstellung - und Quellcodes sind nichts anderes als das Leder aus dem irgend n Modeschöpfer teure mäntel kreiert.
trotzdem: Ich glaub du selbst würdest es auch nicht unbedingt toll finden, deine eigens entwickelten CSS-Dateien woanders wiederfinden zu müssen, oder? *g
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2008 um 07:05 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Klischeepunk:
Weil das prinzip des "geistigen eigentums" humbug ist, insbesondere in der informatik/informationstechnik. dir ist schon klar dass man ansonsten ladebalken schützen könnte, oder jede grundlage auf der man aufbaut?
Die Produkte können geschützt werden wie sie wollen, nicht die "Materialien" zur Herstellung - und Quellcodes sind nichts anderes als das Leder aus dem irgend n Modeschöpfer teure mäntel kreiert.
lol wer
#bsptext {
anweisung1:inhalt;
anweisung2:inhalt2;
....
} nicht alleine hinbekommt, der hat da aber definitv nichts zu suchen,
ich denke an schauen, evtl sich daran orientieren, ok..
aber nicht, die datei nehmen, umschreiben - nichtmal umbenennen - und ins eigene system einpflegen? definitv nein
stimmt umschreiben sollte nicht nötig sein.
Ob jemand der das nicht kann was als webdesigner verloren hat: nein! Ob jemand der es nutzt was als webdesigner verloren hat - ja. Man muss nicht ständig das rad neu erfinden. Sind wir realistisch wenn man sich an nem CSS layout orientiert wird es zu 99% ähnlich oder identisch sein, da die möglichkeiten der Style Sheets eben doch begrenzt sind. Ob man den gleichen mist selbst schreibt oder sich nen halben tag arbeit spart ... ich würd 2teres tun.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
bondboy_92 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2008 um 10:52 Uhr
|
|
wenn du das zweitere wählst, dann ist das ja schön und gut.
aber du betreibst (höchstwahrscheinlich  ) keine seite, die ungefähr zehn millionen mitglieder hat..
ich meine, die bekommen ja auch genug kohle in den arsch geschoben, nur, um eine billige css-datei zu machen.
also für des geld, des die bekommen, dürfte ein halber tag arbeit mehr wohl kaum zu viel verlangt sein!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2008 um 12:57 Uhr
|
|
Es sollte egal von welcher seite (ich bin beim besten willen kein stasivz freund) weniger terz um angeblich urheberrechtlich geschützte dinge gemacht werden. Es geht hier immerhin um die formatierung eines textdokuments.
Dazu gehört sowohl die abmahnwelle der StasiVZler, als eben auch die Klage die fb anstrebt. Es ist schlichtweg beknackt. Da sollte ich glatt ma schaun was ich so als 3 jähriger mit wachsmalstiften auf n blatt papier gekrikelt hab und ob nich irgendwie einer die gleiche farbe genommen hat, den verklag ich dann auch.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2008 um 16:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.07.2008 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von bondboy_92: wenn du das zweitere wählst, dann ist das ja schön und gut.
aber du betreibst (höchstwahrscheinlich ) keine seite, die ungefähr zehn millionen mitglieder hat..
ich meine, die bekommen ja auch genug kohle in den arsch geschoben, nur, um eine billige css-datei zu machen.
Du vergisst: Jeder fängt mal klein an...
Zitat von bondboy_92: also für des geld, des die bekommen, dürfte ein halber tag arbeit mehr wohl kaum zu viel verlangt sein!
Von wo willst du wissen, wie lange sie dafür gebraucht haben... Außerdem: Man muss erst bei meinchen Sachen auf die Idee kommen...
Aber gut, wie weit die Dateien geschützt werden sollen, weiß ich nicht...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2008 um 18:22 Uhr
|
|
Jede datei sollte geschützt werden - und zwar vor leuten die anfangen codeschnipsel zu patentieren ...
dafür gibts die GPL.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[