|
Forum / Politik und Wirtschaft
Einwanderungsland Deutschland!
Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.07.2008 um 00:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.07.2008 um 00:45 Uhr
|
|
Ach übrigens, Offtopic, aber auch ganz amüsant wenns um die INterpretation von Wissenschaftsfatken geht der wissenschaftler-witz.
Versuchsreihe...
Wissenschaftler sagt zum Frosch:Hüpf!
Frosch hüpft 30 cm hoch. Wissenschaftler notiert: FRosch hüpft 30 cm hoch
Wissenschaftler schneidet ein Bein ab, sagt: frosch hüpf!
Frosch hüpft 20 cm hoch. Wissenschaftler notiert: FRosch mit 3 beinen hüpft 20 cm hoch
Wissenschaftler schneidet noch ein Bein ab, sagt: frosch hüpf!
Frosch hüpft 10 cm hoch. Wissenschaftler notiert: FRosch mit 2 beinen hüpft 10 cm hoch
Wissenschaftler schneidet noch ein Bein ab, sagt: frosch hüpf!
Frosch hüpft 5 cm hoch. Wissenschaftler notiert: FRosch mit 1 bein hüpft 5 cm hoch
Wissenschaftler schneidet das letzte Bein ab, sagt: frosch hüpf!
Frosch bleibt sitzen. Wissenschaftler notiert: FRosch ohne beine......ist taub.
|
|
183
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2008
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2008 um 00:50 Uhr
|
|
Wir sind dabei ganz schnell vom ursprünglichen Thema abzukommen...
Zitat von Biebe_666:
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Was ja, zusammen mit Art. 1, oft angebracht ist...
Problematisch wird es nur wenn die Einschränkungen willkürlich, oder anhand ungeeigneter Kriterien zwischen Meinungen unterscheiden, oder nicht sauber zwischen der Meinung eines Menschen und der Würde eines Menschen unterschieden wird.
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2008 um 00:55 Uhr
|
|
Zitat von 183:
Problematisch wird es nur wenn die Einschränkungen willkürlich, oder anhand ungeeigneter Kriterien zwischen Meinungen unterscheiden, oder nicht sauber zwischen der Meinung eines Menschen und der Würde eines Menschen unterschieden wird.
Allgemeine Gesetze eben.
Aber welche Einschränkung ist denn nun gemeint.
Und was hat sie mit Deutschland als Einwanderungsland zu tun?
|
|
183
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2008
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2008 um 01:06 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von 183:
Problematisch wird es nur wenn die Einschränkungen willkürlich, oder anhand ungeeigneter Kriterien zwischen Meinungen unterscheiden, oder nicht sauber zwischen der Meinung eines Menschen und der Würde eines Menschen unterschieden wird.
Allgemeine Gesetze eben.
Aber welche Einschränkung ist denn nun gemeint.
Und was hat sie mit Deutschland als Einwanderungsland zu tun?
Mit Europa, nicht nur Deutschland, hat das zu tun, dass du keinen einzigen Politiker finden wirst, der sich kritisch zu bestimmten Meinungen geäussert hat ohne das man ihn danach zum Rechtspopulisten gemacht hätte. Wenn er oder sie dunkelhäutig war oder mal selbst dabei war hat es etwas länger gedauert, aber letztenendes ist das Resultat das gleiche. Weil eben Meinungen, die sich Religion nennen höher bewertet werden als Meinungen über Meinungen. Insgesamt führt das dann dazu das es einen Teil des Meinungsspektrums nur in einer stark radikalisierten Form gibt, weil die Moderaten die Ächtung fürchten.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[