Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Inzest drama in Österreich

<<< zurück   -1- ... -15- -16- -17- -18- -19- ... -36- vorwärts >>>  
Hitomi
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
7061 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2008 um 20:21 Uhr

Zitat von Thor-28:

ich less nur den anfang und die lezten drei durch da stand nichts von zigeunern
:autsch: Hilfe...

Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )

hipi - 38
Champion (offline)

Dabei seit 09.2002
4152 Beiträge
Geschrieben am: 29.04.2008 um 20:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.04.2008 um 20:23 Uhr

ausserdem haben sies lieber wenn man sie Roma nennt^^

FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!

Bierzelt - 35
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1044 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2008 um 20:24 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Hadez:

An alle, die hier das Recht auf Leben des Täters aus Amstetten verteidigen, was für eine Strafe hättet ihr über Adolf Hilter verhängt, hätte man ihn lebend geschnappt? Steht für euch dort das Recht auf Leben des Einzelnen noch in Relation zu dem was er mit dem Leben von Millionen getan hat?



Leben ist unantastbar. Wurst ob er nun F. oder Hitler oder Manson heißt.


Dazu gibt es eine tolle Stelle in der Bibel. Jo ist n bisle alt XD aber immer noch TOP!
"Wenn die Gefahr besteht, dass man mit dem Unkraut auch den Weizen entfernt, sollte man es nicht tun." (So oder so ähnlich stehts drin, den genauen Wortlaut bekomm ich net hin XD)

Aber ich finde das trifft es ^^

Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2008 um 20:25 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Hadez:

An alle, die hier das Recht auf Leben des Täters aus Amstetten verteidigen, was für eine Strafe hättet ihr über Adolf Hilter verhängt, hätte man ihn lebend geschnappt? Steht für euch dort das Recht auf Leben des Einzelnen noch in Relation zu dem was er mit dem Leben von Millionen getan hat?



Leben ist unantastbar. Wurst ob er nun F. oder Hitler oder Manson heißt.


/signed. Ernsthaft. Einsperren bis ans Lebensende unter einfachsten Bedingungen, aber töten - nein.

Let's just imitate the real until we find a better one.

len_z - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2006
533 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2008 um 20:30 Uhr

wer tötet macht sich selber zum mörder.

.

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2008 um 20:57 Uhr

Zitat von V_to_K:

Zitat von ennui:

[RACHE] Allerdings eine primitive Art, die eigentlich im 21. Jhdt. passé sein sollte.
Wäre deiner Meinung nach eine Art der "wenn er's nötig hat"-Einstellung demnach sinnvoller?


Bitte, was?

Let's just imitate the real until we find a better one.

_ganymed_
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2167 Beiträge
Geschrieben am: 29.04.2008 um 21:10 Uhr

Zitat von len_z:

wer tötet macht sich selber zum mörder.

wow, das ist die weisheit des tages. -.-
V_to_K
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
4738 Beiträge
Geschrieben am: 29.04.2008 um 21:17 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von V_to_K:

Wäre deiner Meinung nach eine Art der "wenn er's nötig hat"-Einstellung demnach sinnvoller?


Bitte, was?

Naja, du hast geschrieben, dass Rache eich nur den Zweck hat, mithilfe derer damit klarzukommen, dass einer aus "unsrer" Mitte ein bestimmtes Vergehen getan hat. Du meintest daraufhin, dass ein solches Verhalten in der heutigen zeit allerdings ein faut-pas sein sollte.
Meine Frage war dann, ob es nicht sinnvoller wäre, sich so zu Verhalten, dass man sich eben nicht rächt , sondern eine "wenn er's nötig hat"-Einstellung an'n Tag legt, da dies konträr [ Ich hoffe, ein solches Wort existiert^^] zu dem Rache-Verhalten wäre. ^^
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2008 um 21:26 Uhr

Zitat von V_to_K:


Meine Frage war dann, ob es nicht sinnvoller wäre, sich so zu Verhalten, dass man sich eben nicht rächt , sondern eine "wenn er's nötig hat"-Einstellung an'n Tag legt, da dies konträr [ Ich hoffe, ein solches Wort existiert^^] zu dem Rache-Verhalten wäre. ^^


Im Sinne von "Soll er's doch tun, wenn er's nötig hat" oder wie? Nein, Verbote und Bestrafungen sind durchaus wichtig. Aber diese brutalen "Rachegelüste" die das Objekt der gelüste entmenschlichen - diese sind im Grunde nicht mehr angemessen für eine angeblich moderne Gesellschaft.

Let's just imitate the real until we find a better one.

V_to_K
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
4738 Beiträge
Geschrieben am: 29.04.2008 um 21:44 Uhr

Recht haste.
Aber ne Option wär's^^
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2008 um 21:45 Uhr

Zitat von V_to_K:

Recht haste.
Aber ne Option wär's^^


Eine "Option" wär auch die Rache, wie sie hier teilweise verlangt wird. Nur nicht die richtige in meinen Augen.

Let's just imitate the real until we find a better one.

V_to_K
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
4738 Beiträge
Geschrieben am: 29.04.2008 um 21:47 Uhr

Zitat von ennui:


Eine "Option" wär auch die Rache, wie sie hier teilweise verlangt wird. Nur nicht die richtige in meinen Augen.

Sind beide in meinen Augen keine guten.
ChaosMaster - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
179 Beiträge
Geschrieben am: 29.04.2008 um 21:47 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Hadez:

An alle, die hier das Recht auf Leben des Täters aus Amstetten verteidigen, was für eine Strafe hättet ihr über Adolf Hilter verhängt, hätte man ihn lebend geschnappt? Steht für euch dort das Recht auf Leben des Einzelnen noch in Relation zu dem was er mit dem Leben von Millionen getan hat?



Leben ist unantastbar. Wurst ob er nun F. oder Hitler oder Manson heißt.


/signed. Ernsthaft. Einsperren bis ans Lebensende unter einfachsten Bedingungen, aber töten - nein.



ich wäre auch für gefängnis mit anschliesender Sicherheitsverwahrung
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2008 um 21:53 Uhr

Zitat von V_to_K:

Zitat von ennui:


Eine "Option" wär auch die Rache, wie sie hier teilweise verlangt wird. Nur nicht die richtige in meinen Augen.

Sind beide in meinen Augen keine guten.


Dann sind zumindest wir uns einig.

Let's just imitate the real until we find a better one.

anemonee - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2006
1 Beitrag

Geschrieben am: 29.04.2008 um 23:05 Uhr

So, habe das Ganze hier mal überflogen:
ihn umbringen, verbluten lassen, in ein dunkles Verlies einsperren..... okay?!

Dieser Mann hat Menschen eingesperrt, vergewaltigt. Ohne das jetzt herunterspielen zu wollen, aber wo ist von der schwere her gesehen der Unteschied zwischen den von euch geäußerten Maßnahmen mit ihm umzugehen und seinen eigenen Taten?

Rache, Genugtuung?
Warum wollt ihr euch dann auf das Niveau des Täters herunterlassen?
Ich denke, dass es eine größere Genugtuung bedeutet, wenn man ihn neutral behandelt.
Ihm gegenüber zustehen und ihn trotzdem neutral zu behandeln, nicht nach euren TRIEBEN.

Ich finde es ziemlich krass, dass manche Leute hier sich das Recht nehmen und solche (oben genannten) Bestrafungen vorschlagen, ihr sollten euch fragen, ob ihr euch da nicht gedanklich selbst zum Täter macht.

Fick die Henne!

<<< zurück
 
-1- ... -15- -16- -17- -18- -19- ... -36- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -