xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2008 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von DerKhan: Zitat von ennui: Zitat von DerKhan: Der Dalai Lama hat letztens gesagt....
"Bush ist ein sehr guter Freund von mir.."
Wenn der Dalai das von jemanden sagt, der 2 Staaten angegriffen hat, einen total zerstört hat und immer noch besetzt hält, der Folter legitimiert hat, der vor allen Augen ein Konzentrationslager für Moslems errichtet hat........
Tjaaaa....Dann kann er kein Mann des Friedens sein. Oder so sehr ein Mann des Friedens und der Vergebung und des Pazifismus, dass er nicht einmal aggressiv gegenüber Aggressoren ist.
Was würdest von jemandem denken der sagt...
Zitat: Hitler war ein guter Mensch,
er ist ein Mann des Friedens,
er ist mein persönlicher Freund
Da, nun wirkt die Hirnwäsche...
Das ist natürlich waaaaaaaas gaaaaanz anderes gell?
NEIN, ist es nicht.
Der Unterschied...Damals Juden, heute Moslems....
Wer vergast Moslems? Der Dalai Lama?
|
|
cheesemaker  - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2008 um 11:57 Uhr
|
|
Wer sprach von vergasen?
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2008 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von cheesemaker: Zitat von ennui: Zitat von DerKhan: Der Dalai Lama hat letztens gesagt....
"Bush ist ein sehr guter Freund von mir.."
Wenn der Dalai das von jemanden sagt, der 2 Staaten angegriffen hat, einen total zerstört hat und immer noch besetzt hält, der Folter legitimiert hat, der vor allen Augen ein Konzentrationslager für Moslems errichtet hat........
Tjaaaa....Dann kann er kein Mann des Friedens sein. Oder so sehr ein Mann des Friedens und der Vergebung und des Pazifismus, dass er nicht einmal aggressiv gegenüber Aggressoren ist.
Es ist doch ein Unterschied ob man jemandem aufgrund seiner eigenen Überzeugung für Frieden und Pazifismus vergibt, oder den anderen als sehr guten Freund ansieht.
Nun, ich würde das diplomatische "serh guter Freund" nicht allzu sehr auf die Wagschale legen. Ist der Dalai Lama wirklich in einer Position, Bush auch noch kritisieren zu können? Ein derartiger Ausspruch kann m.E. nicht als Argument gegen die Friedfertigkeit des Dalai Lamas gewertet werden. (Im übrigen wäre ich für eine Quelle oder ien längeres Zitat dankbar.)
Und zum Hitler - Bush Vergleich: Komm mal weder runter, Khan. Bush ist ein Idiot, die Politik die er betreibt ist falsch und die Darstellung von Moslems ist oft in den Medien furchtbar. Aber du bist im Moment kein stück besser als sie.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2008 um 13:37 Uhr
|
|
Ich. Aber das war keine Unterstellung oder auch nur ernst gemeint.
Sollte nur zeigen, dass der Vergleich komisch ist und dazu noch seltsam formuliert wurde.
Der Dalai Lama reist durch die Welt und sammelt Spenden.
Da sagt man halt mal sowas.
|
|
forever_lost  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2007
276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2008 um 18:16 Uhr
|
|
ich finds lächerlich.
deutschland kann nciht mal stellung beziehn. der dalai lama auf deutschlandbesuch, und wir diskutierne vor siener nase, wer jetzt der böse ist und ihn eingeladn hat. hallo ?
wie wärs mal mit gerader linie? man schlüpft china innen arsch. toll.
dann kommt er doch und ganz mysteriös soll merkel ihn eingeladen haben durch unsere entwicklungsministerin. sie slebst wollte ihn aber nicht treffen.. mhmhm. genau.
Jan Verhaas hats auch gemacht!
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2008 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat von forever_lost: ich finds lächerlich.
deutschland kann nciht mal stellung beziehn. der dalai lama auf deutschlandbesuch, und wir diskutierne vor siener nase, wer jetzt der böse ist und ihn eingeladn hat. hallo ?
wie wärs mal mit gerader linie? man schlüpft china innen arsch. toll.
dann kommt er doch und ganz mysteriös soll merkel ihn eingeladen haben durch unsere entwicklungsministerin. sie slebst wollte ihn aber nicht treffen.. mhmhm. genau.
Naja wir können uns es nicht leisten bei China die Vaseline weg zu lassen.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Froebbi - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
515
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2008 um 23:21 Uhr
|
|
Hier macht der Weltsheriff America mal wieder nichts.....
Die Leute die dort für ein freies Tibet kämpfen uns sterben sind zu bewundern....aber die Methoden Chinas keines Falls....!!!
Wer Tippfehler findet darf sie behalten.Hans Söllner --Eine Legende...
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2008 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat von Froebbi: Hier macht der Weltsheriff America mal wieder nichts.....
Die Leute die dort für ein freies Tibet kämpfen uns sterben sind zu bewundern....aber die Methoden Chinas keines Falls....!!!
Tibet hat kein Öl^^
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2008 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von Froebbi: Hier macht der Weltsheriff America mal wieder nichts.....
Der Sheriff ist schon in zu vielen gun fights..
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2008 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Froebbi: Hier macht der Weltsheriff America mal wieder nichts.....
Der Sheriff ist schon in zu vielen gun fights..
außerdem will er nicht sein eigenes geld bekämpfen, wenigstens nicht so dermaßen direkt :D
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
KSNU - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2008 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Froebbi: Hier macht der Weltsheriff America mal wieder nichts.....
Der Sheriff ist schon in zu vielen gun fights..
und wird die meisten verlieren
Deutscher Michel werde munter denn Dein Heimatland geht unter !!!
|
|
Harl_Dephin - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2004
641
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2008 um 12:02 Uhr
|
|
Zitat von M154N7HR0P: Zitat von ennui: Zitat von danbrown92: Wäre es nicht auch schön wenn keine menschen wegen irsinnigen kriegen umkommen müssen?????
Tibet kämpft um seine FREIHEIT!!!!
Es ist zeit für eine revolution !
Was ist eure meinung????
Du willst keinen Krieg, aber ne kämpferische Revolution?
revolution muss nicht immer mit gewalt zu tun haben
meine meinung dazu ist die sufu
eine revolution ist per definition mit gewalt verbunden! alles andere sind reformen^^ eine revolution braucht einen sozialen notstand, einen auslöser und am schluss eine völlig neue regierungsform, und das alles mit waffengewalt!
http://www.myspace.com/daysinmarch | Hört's euch an
|
|
redandblack - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
650
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2008 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von Harl_Dephin:
eine revolution ist per definition mit gewalt verbunden! alles andere sind reformen^^ eine revolution braucht einen sozialen notstand, einen auslöser und am schluss eine völlig neue regierungsform, und das alles mit waffengewalt!
Schwachsinn. Es gibt auch friedliche Revolutionen. Siehe Deutschland oder Ukraine.
|
|
Stahlrim - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2008
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2008 um 23:20 Uhr
|
|
Du vergisst aber das es hier immer kurz vom Kollaps gestanden ist!! Und bei den Ostermärschen in der DDR ist es mehrmals zu Gewalt gekommen!!!
=Ihr langweilt mich alle!! Lernt lesen!!=
|
|
Steuer - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2008 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von danbrown92: Wäre es nicht auch schön wenn keine menschen wegen irsinnigen kriegen umkommen müssen?????
Tibet kämpft um seine FREIHEIT!!!!
Es ist zeit für eine revolution !
Was ist eure meinung????
ich bin ganz deiner Meinung
Yohooo Yohohohooooo Yohooo Yohohohooooo
|
|
[