-noem- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
916
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 13:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.01.2008 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von Hangman_EOG: Unvorstellbar, dass Einer alleine soviel Geld zunichte machen kann. Haben die kein Limit über das sie verfügen können und dementsprechende "Absicherungen" dass möglichst wenig Geld den Bach runterfließt. Ich versteh des nicht. Händler bei so großen Banken dürfen sich solche "Fehler" doch nicht erlauben. Versteh ich einfach nicht...
Doch die hatten ja eigentlich "Absicherungen" nur wie es Poassaeng schon richtig gesagt hat er alle Kontrollsysteme überlisten können und somit hatte er alle Mittel.
|
|
Hangman_EOG 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2003
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von -noem-: Zitat von Hangman_EOG: Unvorstellbar, dass Einer alleine soviel Geld zunichte machen kann. Haben die kein Limit über das sie verfügen können und dementsprechende "Absicherungen" dass möglichst wenig Geld den Bach runterfließt. Ich versteh des nicht. Händler bei so großen Banken dürfen sich solche "Fehler" doch nicht erlauben. Versteh ich einfach nicht...
Doch die hatten ja eigentlich "Absicherungen" nur wie es Poassaeng schon richtig gesagt hat er alle Kontrollsysteme überlisten können und somit hatte er alle Mittel.
Dann ist er entweder ein zieeeemlich dummer oder was ich eher glaube sehr sehr mutiger Mensch. Ihm muss ja klar gewesen sein, dass wenn der SChuss nach hinten losgeht, was er definitiv tat, er mit ziemlich heftigen Strafen und Folgen rechnen muss...
Bück dich Fee - Wunsch ist Wunsch
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von Hangman_EOG: Zitat von -noem-: Zitat von Hangman_EOG: Unvorstellbar, dass Einer alleine soviel Geld zunichte machen kann. Haben die kein Limit über das sie verfügen können und dementsprechende "Absicherungen" dass möglichst wenig Geld den Bach runterfließt. Ich versteh des nicht. Händler bei so großen Banken dürfen sich solche "Fehler" doch nicht erlauben. Versteh ich einfach nicht...
Doch die hatten ja eigentlich "Absicherungen" nur wie es Poassaeng schon richtig gesagt hat er alle Kontrollsysteme überlisten können und somit hatte er alle Mittel.
Dann ist er entweder ein zieeeemlich dummer oder was ich eher glaube sehr sehr mutiger Mensch. Ihm muss ja klar gewesen sein, dass wenn der SChuss nach hinten losgeht, was er definitiv tat, er mit ziemlich heftigen Strafen und Folgen rechnen muss...
ich glaub eher, im war'S irgendwie scheißegal...No Risk-No Fun Prinzip...mal schauen was er jetzt macht...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Hangman_EOG
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2003
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 14:38 Uhr
|
|
...wie schon gesagt ---> mutig
Bück dich Fee - Wunsch ist Wunsch
|
|
baunty08 - 103
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1704
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 14:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.01.2008 um 14:40 Uhr
|
|
Nix mutig, sondern einfach nur am Gewinn interessiert!
Wenn das alles geklappt hätte poar...
Long live the D!!!Stop the New Wave Of Bauwaga Rock (TNWOBR)!!
|
|
Hangman_EOG
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2003
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 14:43 Uhr
|
|
Zitat von baunty08: Nix mutig, sondern einfach nur am Gewinn interessiert!
Wenn das alles geklappt hätte poar...
Natürlich auch am Gewinn interessiert, aber du kannst mir nicht erzählen dass es klug war diesen Schritt zu begehen. Klar wenns geklappt hätte wäre er der King, aber das Ende vom Lied ist uns ja bekannt... und ich halte es weiterhin für mutig sowas zu riskieren.
Bück dich Fee - Wunsch ist Wunsch
|
|
baunty08 - 103
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 14:46 Uhr
|
|
Ich halte es eher für Wahnsinn,aber egal^^
Long live the D!!!Stop the New Wave Of Bauwaga Rock (TNWOBR)!!
|
|
Flooo - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 14:46 Uhr
|
|
Zitat von Hangman_EOG: Zitat von -noem-: Zitat von Hangman_EOG: Unvorstellbar, dass Einer alleine soviel Geld zunichte machen kann. Haben die kein Limit über das sie verfügen können und dementsprechende "Absicherungen" dass möglichst wenig Geld den Bach runterfließt. Ich versteh des nicht. Händler bei so großen Banken dürfen sich solche "Fehler" doch nicht erlauben. Versteh ich einfach nicht...
Doch die hatten ja eigentlich "Absicherungen" nur wie es Poassaeng schon richtig gesagt hat er alle Kontrollsysteme überlisten können und somit hatte er alle Mittel.
Dann ist er entweder ein zieeeemlich dummer oder was ich eher glaube sehr sehr mutiger Mensch. Ihm muss ja klar gewesen sein, dass wenn der SChuss nach hinten losgeht, was er definitiv tat, er mit ziemlich heftigen Strafen und Folgen rechnen muss...
Er hat bestimmt damit gerechnet, dass es gut geht^^
Er handelte ja in der Zukunft, sprich er hat sich die Kurse der Aktien angescahut und damit gerechnet/darauf gehofft, dass diese so steigen, wie er spekuliert. Aber die Hypothekenkrise kam und seine schon gebuchten Aktienverkäufe waren nicht gerade gewinnbringend. Aber damit konnte er aber auch nicht rechnen.
|
|
Silencio - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
856
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von baunty08: Nix mutig, sondern einfach nur am Gewinn interessiert!
Wenn das alles geklappt hätte poar...
naja, der Gewinn hätte ja nicht ihm gehört, sondern de Bank! Er hat ja Gelder der Bank für die Bank angelegt!
|
|
Flooo - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat von Silencio: Zitat von baunty08: Nix mutig, sondern einfach nur am Gewinn interessiert!
Wenn das alles geklappt hätte poar...
naja, der Gewinn hätte ja nicht ihm gehört, sondern de Bank! Er hat ja Gelder der Bank für die Bank angelegt!
meinste wirklich? Seine Bosse hätten aber ziemlich blöd gekuckt, wenn er ihnen sagt, dass er hinter ihrem Rücken mal eben mit 5 Milliarden spekuliert hat.
|
|
Silencio - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
856
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 21:39 Uhr
|
|
Zitat von Flooo: Zitat von Silencio: Zitat von baunty08: Nix mutig, sondern einfach nur am Gewinn interessiert!
Wenn das alles geklappt hätte poar...
naja, der Gewinn hätte ja nicht ihm gehört, sondern de Bank! Er hat ja Gelder der Bank für die Bank angelegt!
meinste wirklich? Seine Bosse hätten aber ziemlich blöd gekuckt, wenn er ihnen sagt, dass er hinter ihrem Rücken mal eben mit 5 Milliarden spekuliert hat.
ähm, das ist ja grad das Thema: er hat 5 MRD. verspekuliert und seine Bosse schauen auch grad dumm!
|
|
Flooo - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 22:00 Uhr
|
|
Ja klar, aber ich meine sie hätten auch dumm geschaut, wenn er Geld gewonnen hätte
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von Flooo: Ja klar, aber ich meine sie hätten auch dumm geschaut, wenn er Geld gewonnen hätte
Worauf genau willst du denn hinaus? Ich komm grad nicht wirklich mit...
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 10:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.01.2008 um 10:11 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von MackieMesser: Das ist ein Witz.
Wer soll den Mist glauben. Ich binn mal gespannt wer wirklich Schuld hat.
Was spricht dagegen, dass es wirklich so war? 
Das 40 bis 50 Mrd Verschiebungen auffallen müssen?
Die Bank schon lange Probleme hatte?
Der Vorstand zwar zurücktreten wollte, es ihm aber untersagt wurde und er jetzt "sauber" dasteht.
50 Mrd dürften selbst auf längere Zeit auffallen. Die Händler bilanzieren nicht. Also müsste man etwas gemerkt haben. Spätestens am Ende des Jahres.
Die Franzosen wollen das so hinstellen:
Der hat 50 Mrd. genommen und keiner hat sie vermisst.
Wenn es so einfach wäre, könnte ja jeder Geld aus der Bank schmuggeln.
|
|
Silencio - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
856
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 19:29 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Poassaeng: Zitat von MackieMesser: Das ist ein Witz.
Wer soll den Mist glauben. Ich binn mal gespannt wer wirklich Schuld hat.
Was spricht dagegen, dass es wirklich so war?
Das 40 bis 50 Mrd Verschiebungen auffallen müssen?
Die Bank schon lange Probleme hatte?
Der Vorstand zwar zurücktreten wollte, es ihm aber untersagt wurde und er jetzt "sauber" dasteht.
50 Mrd dürften selbst auf längere Zeit auffallen. Die Händler bilanzieren nicht. Also müsste man etwas gemerkt haben. Spätestens am Ende des Jahres.
Die Franzosen wollen das so hinstellen:
Der hat 50 Mrd. genommen und keiner hat sie vermisst.
Wenn es so einfach wäre, könnte ja jeder Geld aus der Bank schmuggeln.
naja mit dem Bilanzieren ist es ganz einfach: es wird als Wertpapieranlagen bilanziert und einfach mit dem Kaufpreis gewertet, obwohl diese WPs gar nicht mehr soviel wert sind!
|
|
[