Poassaeng  - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2008 um 23:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.01.2008 um 23:57 Uhr
|
|
Dagegen war Nick Leeson ja ein richtig kleiner Fisch... Er hat damals die Barings-Bank (gehört nun zu ING) in den Ruin getrieben und 825 Millionen Pfund in den Sand gesetzt...
Jetzt hat sich allerdings Jérôme Kerviel bei der Société Générale verzockt: Sein Spekulatuinsverlust aus Termingeschäften per Futures beläuft sich auf unglaubliche 4,9 Mrd Euro!
Wer mehr wissen will: Ein FAZ.net-Spezial zu diesem Thema.
Eure Meinung dazu? Wie kann ein einzelner Mitarbeiter unbehelligt von sämtlichen Konrtollen fast 5.000.000.000 € vernichten?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
commenTA-tor
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1524
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2008 um 23:58 Uhr
|
|
Und das Witzige ist- selbst wenn er rausfliegt, ihm der Prozess gemacht wird oder Ähnliches- er hat danach vermutlich immer noch selber Geld wie Dreck und lacht sich auf einer Yacht über die Leute die seine Geldgeilheit unter Umständen in den Ruin getrieben hat schief...
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat von commenTA-tor: Und das Witzige ist- selbst wenn er rausfliegt, ihm der Prozess gemacht wird oder Ähnliches- er hat danach vermutlich immer noch selber Geld wie Dreck und lacht sich auf einer Yacht über die Leute die seine Geldgeilheit unter Umständen in den Ruin getrieben hat schief...
Das bezweifel ich doch sehr... 
Abgesehen davon: Er hat (soweit man weiß) das Geld nicht auf sein Konto überwiesen, sondern wie damals Nick Leeson versucht, seine Verluste auszugleichen... Ging halt schief... Großverdiener war er bei SG auch nicht... Selbst wenn: Die Bank wird ihn wohl auf knapp 5 Mrd Schadenersatz verklagen, da kann er sich keinen faulen Lenz machen... ^^
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 00:25 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Dagegen war Nick Leeson ja ein richtig kleiner Fisch... Er hat damals die Barings-Bank (gehört nun zu ING) in den Ruin getrieben und 825 Millionen Pfund in den Sand gesetzt...
Jetzt hat sich allerdings Jérôme Kerviel bei der Société Générale verzockt: Sein Spekulatuinsverlust aus Termingeschäften per Futures beläuft sich auf unglaubliche 4,9 Mrd Euro!
Wer mehr wissen will: Ein FAZ.net-Spezial zu diesem Thema.
Eure Meinung dazu? Wie kann ein einzelner Mitarbeiter unbehelligt von sämtlichen Konrtollen fast 5.000.000.000 € vernichten?
die frage muss eigentlich sein: wie kann es sein das ein einziger mann über so viel geld entscheiden kann, nicht warum er es vernichtet hat !
|
|
commenTA-tor
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1524
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 01:05 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von commenTA-tor: Und das Witzige ist- selbst wenn er rausfliegt, ihm der Prozess gemacht wird oder Ähnliches- er hat danach vermutlich immer noch selber Geld wie Dreck und lacht sich auf einer Yacht über die Leute die seine Geldgeilheit unter Umständen in den Ruin getrieben hat schief...
Das bezweifel ich doch sehr...
Abgesehen davon: Er hat (soweit man weiß) das Geld nicht auf sein Konto überwiesen, sondern wie damals Nick Leeson versucht, seine Verluste auszugleichen... Ging halt schief... Großverdiener war er bei SG auch nicht... Selbst wenn: Die Bank wird ihn wohl auf knapp 5 Mrd Schadenersatz verklagen, da kann er sich keinen faulen Lenz machen... ^^
Denk trotzdem dass der genug Kohle hat, weil er auch mit seinem normalen Gehalt bestimm gut weggekommen ist...ausserdem schaffen es solche Leute eigentlich immer Kohlemässig auf der sicheren Seite zu sein...ich kenn mich rechtlich nicht wirklich aus, aber ich denke mit Geld zu spekuöieren war sein Job, also bezweifel ich dass die Bank ihn dafür haftbar machen kann...
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 08:15 Uhr
|
|
Zitat von commenTA-tor: Und das Witzige ist- selbst wenn er rausfliegt, ihm der Prozess gemacht wird oder Ähnliches- er hat danach vermutlich immer noch selber Geld wie Dreck und lacht sich auf einer Yacht über die Leute die seine Geldgeilheit unter Umständen in den Ruin getrieben hat schief...
du hast das scon durchgelesen oder? o.O
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
toph
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
873
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 08:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.01.2008 um 08:36 Uhr
|
|
Zitat von commenTA-tor:
Denk trotzdem dass der genug Kohle hat, weil er auch mit seinem normalen Gehalt bestimm gut weggekommen ist...ausserdem schaffen es solche Leute eigentlich immer Kohlemässig auf der sicheren Seite zu sein..
Zitat von commenTA-tor:
.ich kenn mich rechtlich nicht wirklich aus, aber ich denke mit Geld zu spekuöieren war sein Job, also bezweifel ich dass die Bank ihn dafür haftbar machen kann...
Selbstverständlich. Das war keine normale Spekulation.
fear always springs from ignorance.
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 08:42 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: [...]Selbst wenn: Die Bank wird ihn wohl auf knapp 5 Mrd Schadenersatz verklagen, da kann er sich keinen faulen Lenz machen... ^^
Wirklich anfangen braucht er damit wohl nicht.... denn 5 Milliarden durch ehrliche Arbeit begleichen zu wollen...... da müsste er dann schon eine sehr geniale Geschäftsidee haben - und die hat er nicht, sonst hätte er nicht anfangen müssen, in dieser Dimension zu spekulieren
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 10:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.01.2008 um 10:16 Uhr
|
|
Das ist ein Witz.
Wer soll den Mist glauben. Ich binn mal gespannt wer wirklich Schuld hat. Wahrscheinlich ist der Typ der Sündenbock. Mit so einem Fall kann man prima firmeninterne Probleme unter den Teppich kehren.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 10:43 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Das ist ein Witz.
Wer soll den Mist glauben. Ich binn mal gespannt wer wirklich Schuld hat.
Was spricht dagegen, dass es wirklich so war?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von MackieMesser: Das ist ein Witz.
Wer soll den Mist glauben. Ich binn mal gespannt wer wirklich Schuld hat.
Was spricht dagegen, dass es wirklich so war?
Die Tatsache, dass es schwer vorstellbar ist, dass EINEM kleinen Angestellten überhaupt 5 Mrd. in die Hand gedrückt werden ohne jemals Rechenschaft ablegen zu müssen.
Ich bin überzeugt, dass sich sein Name auf allen Orders finden wird, aber dass keiner merkt dass er derartig Miese macht ist unvorstellbar für mich. Meines Erachtens ist das Geld halt nun mal weg und die oberen Herren opfern den Bauern der blöd genug war seinen Namen unter gewisse Papiere zu setzen.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Silencio - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
856
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 11:48 Uhr
|
|
Zitat von cheesemaker: Zitat von Poassaeng: Zitat von MackieMesser: Das ist ein Witz.
Wer soll den Mist glauben. Ich binn mal gespannt wer wirklich Schuld hat.
Was spricht dagegen, dass es wirklich so war?
Die Tatsache, dass es schwer vorstellbar ist, dass EINEM kleinen Angestellten überhaupt 5 Mrd. in die Hand gedrückt werden ohne jemals Rechenschaft ablegen zu müssen.
Ich bin überzeugt, dass sich sein Name auf allen Orders finden wird, aber dass keiner merkt dass er derartig Miese macht ist unvorstellbar für mich. Meines Erachtens ist das Geld halt nun mal weg und die oberen Herren opfern den Bauern der blöd genug war seinen Namen unter gewisse Papiere zu setzen.
naja, ihm werden ja keine 5 MRD. in die "Hand gedrückt". Er gibt halt Aufträge für den Eigenhandel der Bank. Meiner Meinung nach hat da nicht nur dieser Mitarbeiter Schuld sondern auch die Leute, die eigentlich dies hätten kontrollieren müssen.
|
|
-noem- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 11:57 Uhr
|
|
Alle seine Manger wurden ja sofort entlassen, also da hat es ja schon rasche Konsequenzen gegeben. Selbst der CEO der Bank hat wollte zurücktreten was aber der Vorstand ihm untersagt hat, nun verzichtet er zumindest auf sein Gehalt.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 12:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.01.2008 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von cheesemaker: Die Tatsache, dass es schwer vorstellbar ist, dass EINEM kleinen Angestellten überhaupt 5 Mrd. in die Hand gedrückt werden ohne jemals Rechenschaft ablegen zu müssen.
Ich bin überzeugt, dass sich sein Name auf allen Orders finden wird, aber dass keiner merkt dass er derartig Miese macht ist unvorstellbar für mich.
Naja, allgemein beim Treasury der Banken kommt es schnell mal vor, dass du zwei- bis dreistellige Millionenbeträge hast, mit denen du hin- und herhandelst... Lass da jemanden mal ein paar Monate fleißig handeln, da kommt ordentlich was zusammen!!
Und gerade der Kerl von der SocGen war zuvor als Kontrolleur beschäftigt (keine AHnung, wohl sowas wie die Innenrevision oder so), er wusste also ganz genau, wie die Kontrollen ablaufen und folglich auch, wie man sie umgehen kann...
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Butwhocares - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
147
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von commenTA-tor: Und das Witzige ist- selbst wenn er rausfliegt, ihm der Prozess gemacht wird oder Ähnliches- er hat danach vermutlich immer noch selber Geld wie Dreck und lacht sich auf einer Yacht über die Leute die seine Geldgeilheit unter Umständen in den Ruin getrieben hat schief...
hast du den bericht überhaupt gelesen oder gehört? Er hat sich wohl gar nicht daran bereichert.. und wenn du deinen Job sehr sehr schlecht gemacht hast und die Bank wegen dir 4,7 milliarden verloren hat, dann kann sie dich natürlich verklagen..
One World, One Dream - Free Tibet
|
|
Hangman_EOG
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2003
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2008 um 13:23 Uhr
|
|
Unvorstellbar, dass Einer alleine soviel Geld zunichte machen kann. Haben die kein Limit über das sie verfügen können und dementsprechende "Absicherungen" dass möglichst wenig Geld den Bach runterfließt. Ich versteh des nicht. Händler bei so großen Banken dürfen sich solche "Fehler" doch nicht erlauben. Versteh ich einfach nicht...
Bück dich Fee - Wunsch ist Wunsch
|
|
[