Klischeepunk  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2008 um 05:53 Uhr
|
|
Zitat von TheWall: Wobei man sagen muss....hätte dieser Plan funktioniert wär er Wirtschaftlich nicht übel gewesen...von Ethisch-moralischen mal abgesehen....
Wie blauaeugig ist es, wenn ein Volk mit total uebertriebenem Nationalstolz, Patriotismus oder was auch immer - annimmt, dass es in n anderes Land einmarschieren kann und da alle brav die neue Fahne schwingen?
Klar, laesst man alle negativen Faktoren ausser acht ist jeder Plan "nicht schlecht", aber man konnte sich doch im voraus bereits an 2 Fingern abzaehlen, dass dieser "Plan" schief geht.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
toph
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
873
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2008 um 10:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.01.2008 um 10:53 Uhr
|
|
Na, "das Volk" ist nicht auf die Idee gekommen, einfach so einzumaschieren. Ihnen wurde der Plan so präsentiert. Aber sicher, große Teile waren naiv und ignorant genug, um das zu glauben..
fear always springs from ignorance.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2008 um 11:12 Uhr
|
|
Zitat von toph: Ich weiß....und schäme mich.
Es geht mir auch nicht so sehr um die tatsächlichen KKKs - die würde eh ums verrecken keinen damn left wing liberal wählen, egal ob bisschen schwarz oder wasp. Sonder um die moderate (oder ignorante) Mitte, die zwar doch irgendwie tolerant ist, aber... Geht mir um die "swing voters".
War auch überspitzt formuliert von mir.^^
Die Mitte hat aber auch Häuser verloren und Söhne in Särgen empfangen. Zudem ist der Anteil lateinamerikanischer Wähler beachtlich im Süden.
Bin sehr gespannt auf die Wahlen.
Sollte tatsächlich ein Hardliner gewinnen, geb ich die Amis auf und werf bei jedem McDonalds Besuch Hamburger Gürkchen an die Schiebe.^^
|
|
toph
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
873
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2008 um 11:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2008 um 12:01 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser:
Die Mitte hat aber auch Häuser verloren und Söhne in Särgen empfangen. Zudem ist der Anteil lateinamerikanischer Wähler beachtlich im Süden.
Bin sehr gespannt auf die Wahlen.
Sollte tatsächlich ein Hardliner gewinnen, geb ich die Amis auf und werf bei jedem McDonalds Besuch Hamburger Gürkchen an die Schiebe.^^
Jep. Aber ich will die Republikaner nicht nur geschlagen sehen, sondern sie zermalmt sehen^^.
edit: Aber was machen Clinton und Obama, diese Tölpel? Bewerfen sich gegenseitig mit Dreck, Sexismus und Rassismusvorwürfen Kann man es dem republikanischen Strategen noch einfacher machen? Scheiß Vorwahlsystem.
fear always springs from ignorance.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2008 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von TheWall: Wobei man sagen muss....hätte dieser Plan funktioniert wär er Wirtschaftlich nicht übel gewesen...von Ethisch-moralischen mal abgesehen....
Wie blauaeugig ist es, wenn ein Volk mit total uebertriebenem Nationalstolz, Patriotismus oder was auch immer - annimmt, dass es in n anderes Land einmarschieren kann und da alle brav die neue Fahne schwingen?
Klar, laesst man alle negativen Faktoren ausser acht ist jeder Plan "nicht schlecht", aber man konnte sich doch im voraus bereits an 2 Fingern abzaehlen, dass dieser "Plan" schief geht.
auf toph's berechtigten einwand hin:
Die Führung eines Volkes mit uebertriebenem ... [etc]
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Bene_86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
352
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.01.2008 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von toph: Zitat von Bene_86:
Es gab aber nie Massenvernichtungswaffen
des hat die UNO schon Wochen vor Kriegsbeginn festgestellt
es ging einzig und allein ums Öl
und um eine kleine Rechnung mit Bush Senior und Saddam Hussein aus dem 3.Golfkrieg
Hm. Auf das Öl kannst du die Sache auch nicht reduzieren. Da liegen schon komplexere Machtgelüste dahinter als die simple Beschaffung eines Rohstoffes^^. Und vor allem:Schlechte und falsche Entscheidungen.
Ja der Bush denkt halt nur ans Geld und an Weltmacht (oder auch krass ausgedrückt Weltherrschaft)
Weil ohne nen Krieg sind die USA nichts
Einigkeit und Recht und Freiheit.......
|
|
USMC-BOY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 03:21 Uhr
|
|
Zitat von x-plosiv2k: die amis haben doch noch nie ihr land verteidigen müssen
die wissen garnet was richtiger krieg ist wenn die städte brennen
die haben bis jetzt nur angegriffen und andere bombadiert
Bürgerkrieg, der Krieg gegen Mexico??
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
x-plosiv2k - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
352
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 03:22 Uhr
|
|
Zitat von USMC-BOY: Zitat von x-plosiv2k: die amis haben doch noch nie ihr land verteidigen müssen
die wissen garnet was richtiger krieg ist wenn die städte brennen
die haben bis jetzt nur angegriffen und andere bombadiert
Bürgerkrieg, der Krieg gegen Mexico??
ja wann war das denn ??
ich meinte neuzeit
|
|
USMC-BOY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 03:23 Uhr
|
|
Zitat von Motojoe: Zitat von digweed: WANTED: George Bush, worldwide terrorist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da stimm ich dir voll zu. Ohne Bush wäre die Welt ein großes Stück friedlicher!!!
Und wieder habt ihr nix gelernt.Nicht Bush ist der handlanger sonder die Oberen Behörden. Die geheimdienste machen das land. Bush ist nur ein Zappel Junge der das alles sagt
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
USMC-BOY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 03:24 Uhr
|
|
Zitat von x-plosiv2k: Zitat von USMC-BOY: Zitat von x-plosiv2k: die amis haben doch noch nie ihr land verteidigen müssen
die wissen garnet was richtiger krieg ist wenn die städte brennen
die haben bis jetzt nur angegriffen und andere bombadiert
Bürgerkrieg, der Krieg gegen Mexico??
ja wann war das denn ??
ich meinte neuzeit
Ich weiss nicht auf was du ausschließen willst? In der Schweiz war auch noch kein Krieg, auserdem wurde 1940 PH angegriffen.
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
x-plosiv2k - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
352
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 03:29 Uhr
|
|
ph, jes des stimmt
war ein sehr trauriger tag für amerika
|
|
USMC-BOY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 03:31 Uhr
|
|
Zitat von x-plosiv2k: ph, jes des stimmt
war ein sehr trauriger tag für amerika
Hätte nicht pasieren drüfen anzeichen gab es, aber das war geschichte die kann man nicht ändern. Was ich sauerrei finde ist wen wir Soldaten angemacht werden, Bush hat schuld? Aber wir??? Ist es die schuld eines Polizisten das er jemand töten muss? Weill er es als befehl bekommt? Irak ist kein Zuckerschlecken und die wollen sicher alles andere als Spielen da
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
x-plosiv2k - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
352
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 03:35 Uhr
|
|
Zitat von USMC-BOY: Zitat von x-plosiv2k: ph, jes des stimmt
war ein sehr trauriger tag für amerika
Hätte nicht pasieren drüfen anzeichen gab es, aber das war geschichte die kann man nicht ändern. Was ich sauerrei finde ist wen wir Soldaten angemacht werden, Bush hat schuld? Aber wir??? Ist es die schuld eines Polizisten das er jemand töten muss? Weill er es als befehl bekommt? Irak ist kein Zuckerschlecken und die wollen sicher alles andere als Spielen da
bist du soldat ?? gi ??
|
|
USMC-BOY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2008 um 03:37 Uhr
|
|
Zitat von x-plosiv2k: Zitat von USMC-BOY: Zitat von x-plosiv2k: ph, jes des stimmt
war ein sehr trauriger tag für amerika
Hätte nicht pasieren drüfen anzeichen gab es, aber das war geschichte die kann man nicht ändern. Was ich sauerrei finde ist wen wir Soldaten angemacht werden, Bush hat schuld? Aber wir??? Ist es die schuld eines Polizisten das er jemand töten muss? Weill er es als befehl bekommt? Irak ist kein Zuckerschlecken und die wollen sicher alles andere als Spielen da
bist du soldat ?? gi ??
Ja warum?
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2008 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von USMC-BOY: Zitat von x-plosiv2k: ph, jes des stimmt
war ein sehr trauriger tag für amerika
Hätte nicht pasieren drüfen anzeichen gab es, aber das war geschichte die kann man nicht ändern. Was ich sauerrei finde ist wen wir Soldaten angemacht werden, Bush hat schuld? Aber wir??? Ist es die schuld eines Polizisten das er jemand töten muss? Weill er es als befehl bekommt? Irak ist kein Zuckerschlecken und die wollen sicher alles andere als Spielen da
Ohoho, wieder die Standartausrede: "Ich habe nur Befehle befolgt."
Komisch, solche Einwände wurden bei den Nürnberger Prozessen (zum glück) nicht beachtet.
4 words 4 u STFU!
|
|
[