Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2007 um 12:47 Uhr
|
|
Zitat von enricoth: Was hat das mit Menschenrechten zu tun?
Weis für was die sein sollen, aber da existiert schon lange kein Preis-Leistungsverhältnis mehr.
Das war nur ein absurdes Beispiel dass Du wieder nicht kapiert hast
Wenn Dus weisst warum erzählst es dann nicht? hast keine Lust zu googeln?
Zitat von Barmonster: Biebe, hast du dir eigentlich die Beispiele angesehen, die ich gepostet habe?
hab ich ehrlcih gesagt eben erst....Ja, du hast völlig recht. Das ist erschreckend....und es ist hoffentlich nur ein Beispiel....aber ich weigere mich zu glauben dass deswegen alle Reportagen schlecht sind.....besser gesagt ich hoffe es. Naja, was soll ich sagen: Die Idee wird eben nicht immer ausrecihend umgesetzt. Keine frage. Genauso ist die Art WIE man die GEZ eintreibt sicher auch fürn Arsch.....NIhct für Arsch ist aber der Zweck für den es gedacht ist.
|
|
markusraabe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
120
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2007 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster:
Dieses Video zeigt zusammenfassend wie unreflektiert, miserabel recherchiert und einfach nur reißerisch in den letzten Jahren in den öffentlich-Rechtlichen Fernsehsendern mit dem Thema "Gewalt in Videospielen" umgegangen wurde.
ist DAS unabhängige Berichterstattung? Ist dieser halbgare geistige Dünnpfiff ein wichtiger Beitrag zur deutschen Medienlandschaft? Ich meine, das Thema war / ist ja nun wirklich kein unwichtiges.
Und das ist nur EIN Thema, welches hier beleuchtet wurde. Gerade bei solchen brennpunkt-Geschichten lässt die Qualität mit dem selben Maß nach, mit dem das Thema gerade im öffentlichen Interesse steigt.
Ja - die Beispiele sind wirklich ein furchtbares Armutszeugnis. Wenn sie stimmen, was ich nicht weiß. Barmonster, ich offenbare eine Wissenslücke. Kennst DU die angesprochenen Spiele? Weißt du, ob es stimmt, was der Autor da anprangert? Sind die Original-Aussagen wirklich so gemacht worden? (Behaupten kann man viel, auch auf youtube). Falls es stimmt, dann ist es superpeinlich, dass deartige handwerkliche Schnitzer in einigen der bedeutendsten Politmagazine gemacht werden können. Wirft auch ein furchtbares Licht auf die gesamte öffentlich-rechtliche Branche.
Aber mit der GEZ-Gebühr hat das nur sehr bedingt zu tun.
Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört
|
|
markusraabe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
120
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2007 um 14:43 Uhr
|
|
Zitat von markusraabe: Sind die Original-Aussagen wirklich so gemacht worden? (Behaupten kann man viel, auch auf youtube). Falls es stimmt, dann ist es superpeinlich, dass deartige handwerkliche Schnitzer in einigen der bedeutendsten Politmagazine gemacht werden können.
Und schon relativiere ich mich und bin froh, dass ich da etwas vorsichtig war. Habe soeben den Panorama-Beitrag in einer etwas weniger verhackstückten Form gesehen (ebenfalls auf youtube). Habe darüberhinaus die eigeblendete Stellungnahme des NDR eingefroren und mal Wort für Wort gelesen.
Jetzt sage ich -zumindest fürden Panorama-Beitrag: Handwerklich schlampig gemacht. Enthält viele peinliche Fehler. Die Grundaussage des Beitrags ist allerdings ganz klar und wird durch die Fehler auch nicht zunichte gemacht.
Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2007 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster:
ist DAS unabhängige Berichterstattung? Ist dieser halbgare geistige Dünnpfiff ein wichtiger Beitrag zur deutschen Medienlandschaft? Ich meine, das Thema war / ist ja nun wirklich kein unwichtiges.
Naja, doch. Gewaltspiele sind in meinen Augen Nischeninteressen. Zwar unter dem Gesichtspunkt der freien Entfaltung interessant, aber nist desto trotz nicht das aller Weltbewegenste. Das sich da die Mainstream Medien nicht 100% en detail auskennen, ist mir ziemlich schnurz. Schlimmer finde ist, dass mit den GEZ Gelder schlechte Kopien von schlechten privaten Formaten hergestellt werden, oder "hirnlose Volksmusiksendungen" (O-Ton meine Großmutter, die im Vergleich zu mir sogar Teil der Zielgruppe ist.) Der wirklich wichtige Beitrag zur Medienlandschaft durch staatliche Mittel wird auf den 3. Programmen, Arte und 3Sat gebracht. Sendungen, die sich in der werbefinanzierten Fernsehwirtschaft nie halten könnten. U.A. weil das Hirn des breiten Publikums weichgekocht wurde, auch durch dei Produktionen der "großen Öffentlich-Rechtlichen". Absurd.
sag alles ab.
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2007 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von markusraabe: Jetzt sage ich -zumindest fürden Panorama-Beitrag: Handwerklich schlampig gemacht. Enthält viele peinliche Fehler. Die Grundaussage des Beitrags ist allerdings ganz klar und wird durch die Fehler auch nicht zunichte gemacht.
Dazu fällt mir nur ein:
Und jeden Abend treffen sich tausende zum Virtuellen Krieg, Jugendliche, Familienväter und NAZIS.
Und in GTA SA geht es nur darum Frauen zu vergewaltigen, und man wird belohnt je gewaltiger man seine gegner erledigt... -.-
GEZ ist eine gute Sache, wenn sie richtig genutzt wird. Heist, die Sender auch entsprechend unterstützen und ein einigermassen gutes Programm zusammenstellen. Aber auf Reisserische Privatsendernachrichtenpropaganda kann ich verzichten. -.-
4 words 4 u STFU!
|
|
dave555
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
104
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2007 um 15:58 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: mir ist gerade ein sehr interessantes Video untergekommen, welches mich in meiner Meinung mal wieder bestätigt hat: die Idee der Sicherstellung einer neutralen Berichterstattung durch die Rundfunkgebühren ist eine durchaus gute und unterstützenswerte, aber den Anspruch auf neutralität haben die schon lange verloren und damit auch jeglichen Anspruch auf irgendwelche Gebührengelder.
Dieses Video zeigt zusammenfassend wie unreflektiert, miserabel recherchiert und einfach nur reißerisch in den letzten Jahren in den öffentlich-Rechtlichen Fernsehsendern mit dem Thema "Gewalt in Videospielen" umgegangen wurde.
ist DAS unabhängige Berichterstattung? Ist dieser halbgare geistige Dünnpfiff ein wichtiger Beitrag zur deutschen Medienlandschaft? Ich meine, das Thema war / ist ja nun wirklich kein unwichtiges.
.
schon ziehmlich krass die sache. vor allem da am ende zugegeben wird dass sogar öffentlich rechtliche sender ihre beiträge manipulieren, um mehr sensationen zu haben...
GEZ gebühren: prinzipiell seh ich ihren nutzen schon ein, jedoch sollte dann auch gewährleistet werden dass sie auch vernünftige, gut recherchierte und unvoreingenommene beiträge bringen.
diese aussage ist sinnlos und dient nur dazu dem leser seine wertvolle lebenszeit zu stehlen. HAHAHA
|
|
markusraabe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
120
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2007 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von dave555:
schon ziehmlich krass die sache. vor allem da am ende zugegeben wird dass sogar öffentlich rechtliche sender ihre beiträge manipulieren, um mehr sensationen zu haben...
Naja -genau das wird halt sehr stark relativiert, wenn man sich die Stellungnahme des NDR ganz genau durchliest. Und zugegebenwird hier gar nichts. Da ist nicht die Rede von Manipulation, um Sensationen zu haben. Da geht es um ein im Fernsehen durchaus gebräuchliches Mittel: Das des Gegenschnittes (du nimmst erst die gesamte Szene ineiner Totalen auf, dann den Monitor, dann die Spielerreaktionen groß - alles mit derselben Kamera, nacheinander (das spart GEZ-Gebühren .) In der Stellungnahme heißt es, das Team habe die Stimmung vor Ort mit seiner Szenenauswahl genau wiedergegeben.
Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört
|
|
XMZHC - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
149
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2007 um 22:26 Uhr
|
|
ich soll GEZ gebühren zahlen das tv (zdf,ard) und radio werbungsfrei sind
und was grigt man alle 15min im radio werbung
und auf ard und zdf ischs doch au nich besser
warum sollt ich für was zahlen was ich dann noch nicht mal bekomm
Wer später bremst fährt länger schnell
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2007 um 22:27 Uhr
|
|
Zitat von XMZHC: ich soll GEZ gebühren zahlen das tv (zdf,ard) und radio werbungsfrei sind
und was grigt man alle 15min im radio werbung
und auf ard und zdf ischs doch au nich besser
warum sollt ich für was zahlen was ich dann noch nicht mal bekomm
weil die zu eng mit dem staat verknüpft sind
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
RockBottom
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2007 um 22:42 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von XMZHC: ich soll GEZ gebühren zahlen das tv (zdf,ard) und radio werbungsfrei sind
und was grigt man alle 15min im radio werbung
und auf ard und zdf ischs doch au nich besser
warum sollt ich für was zahlen was ich dann noch nicht mal bekomm
weil die zu eng mit dem staat verknüpft sind
Die GEZ hat mit dem Staat garnichts zu tun. Schließlich ist sie die Einzugszentrale der öffentlich rechtlichen und denen gewehrt das Grundgesetz die Medienfreiheit. Der Staat billigt mit dem Rundfunkgebührenstaatsvertrag lediglich das Recht, Gebühren einzufordern.
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2007 um 22:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.12.2007 um 22:45 Uhr
|
|
Zitat von RockBottom: Die GEZ hat mit dem Staat garnichts zu tun. Schließlich ist sie die Einzugszentrale der öffentlich rechtlichen und denen gewehrt das Grundgesetz die Medienfreiheit. Der Staat billigt mit dem Rundfunkgebührenstaatsvertrag lediglich das Recht, Gebühren einzufordern.
doch xD iwie ja schon ich mein wieso darf dann premiere nicht pauschal geld verlangen und dafür ihr programm frei senden?
wäre im grunde doch das gleiche oder nicht? und ich mein ich werd nie mit meinem handy ard oder zdf ansurfen aber theorie müsst ich zahlen
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
RockBottom
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2007 um 22:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.12.2007 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von RockBottom: Die GEZ hat mit dem Staat garnichts zu tun. Schließlich ist sie die Einzugszentrale der öffentlich rechtlichen und denen gewehrt das Grundgesetz die Medienfreiheit. Der Staat billigt mit dem Rundfunkgebührenstaatsvertrag lediglich das Recht, Gebühren einzufordern.
doch xD iwie ja schon ich mein wieso darf dann premiere nicht pauschal geld verlangen und dafür ihr programm frei senden?
wäre im grunde doch das gleiche oder nicht? und ich mein ich werd nie mit meinem handy ard oder zdf ansurfen aber theorie müsst ich zahlen
Müssen wir jetzt alle Möglichkeiten durchkauen? :)
Weil Premiere keine Landesrundfunkanstalt der öffentlich rechtlichen ist, sondern ein Privatsender, der zudem im Pay TV Bereich tätig ist...
Und du zahlst keine Gebühren für das ZDF oder das ARD, sondern für die Empfangsgeräte in deinem Besitz
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
scheyem - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
5393
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2007 um 22:55 Uhr
|
|
Zitat von RockBottom: Zitat von Der666Diablo: Zitat von RockBottom: Die GEZ hat mit dem Staat garnichts zu tun. Schließlich ist sie die Einzugszentrale der öffentlich rechtlichen und denen gewehrt das Grundgesetz die Medienfreiheit. Der Staat billigt mit dem Rundfunkgebührenstaatsvertrag lediglich das Recht, Gebühren einzufordern.
doch xD iwie ja schon ich mein wieso darf dann premiere nicht pauschal geld verlangen und dafür ihr programm frei senden?
wäre im grunde doch das gleiche oder nicht? und ich mein ich werd nie mit meinem handy ard oder zdf ansurfen aber theorie müsst ich zahlen
Müssen wir jetzt alle Möglichkeiten durchkauen? :)
Weil Premiere keine Landesrundfunkanstalt der öffentlich rechtlichen ist, sondern ein Privatsender, der zudem im Pay TV Bereich tätig ist...
Und du zahlst keine Gebühren für das ZDF oder das ARD, sondern für die Empfangsgeräte in deinem Besitz Naja aber auch für die ZDF und ARD da die ja für alle FUnken was ich Schwachsinn finde.
Aber die GEZ ist so oder so schwachsinn. Wieso zahl ich nicht für mein Rasierer? oder andere GEräte? Ich mein Mp3 Player und und. Wieso kann man es nicht gleich so machen das die Preise gleich im Gerät selber eingebunden sind? dann könnte man sich die Affen wo vorbeischauen Sparen.
Techno 4ever
|
|
RockBottom
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2007 um 23:05 Uhr
|
|
Zitat von RockBottom:
Aber die GEZ ist so oder so schwachsinn. Wieso zahl ich nicht für mein Rasierer? oder andere GEräte? Ich mein Mp3 Player und und. Wieso kann man es nicht gleich so machen das die Preise gleich im Gerät selber eingebunden sind? dann könnte man sich die Affen wo vorbeischauen Sparen.
Weil du mit deinem Rasierer ja wohl kein Radioprogramm empfängst, oder? :)
Die Rundfunkgebühren sollen, wie ich ja schon schrieb, für die öffentlichen eine Grundversorgung darstellen, die gewehrleistet, dass die staatlichen Sender eben nicht finanziell vom Staat abhängig sind und frei senden können.
Im Gegenzug haben diese einen Bildungsauftrag. Sprich das bayrische Fernsehen kann nicht senden, was es will und sich in einen Pornosender verwandeln. Die Sender haben auch Einschrenkungen.
Das es so viele private Sender gibt wie jetzt, war ja nicht immer der Fall. Heutzutage ärgern wir uns natürlich über die Gebühr (ich auch). Besonders da der Bildungsauftrag mittlerweile stark in Frage gestellt wird.
Aber eben diese Selbstverwaltung über die Gebühren sollen den Sendern eine Unabhängigkeit vom Staat und auch von der Wirtschaft garantieren. So kann niemand die Sender beeinflussen und möglicherweise Nachrichten etc. verfälschen, weil diese ihm nicht passen
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2007 um 23:08 Uhr
|
|
ok dann wüürd ich sagen ich schick denen ne mail sie können von mir aus pornos senden aber nicht von meinem geld genauso wenig wie das ganze theater mit den orchestern...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|