Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Einmarsch der Türkei im Irak

<<< zurück   -1- ... -52- -53- -54- -55- -56- ... -78- vorwärts >>>  
MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 14:23 Uhr

Zitat von SeyitOnbasi:

Mackie wirst du für deine US Militär- Werbung bezahlt?


Wieso? Weil ich ein Bild gezeigt habe?
Das US Militär ist auf dem Feld nunmal richtungsweisend und würde jede Armee der Welt innerhalb von Wochen zerschlagen.
Nur bei der Besatzung haben es die Amis immer noch nicht gelernt.

Das Bild soll nur zeigen, wie sehr der Soldat entmachtet wurde und Truppenstärke nur noch zur Befriedung gebraucht wird.
Tuncay_1967 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 11.2007
4183 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 16:02 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Zitat von Tuncay_1967:

woher willst du wissen dass es 11 mrd sind.


11 Mrd ist der höchste Betrag, den ich 2006 aus dem Jahre 2006 finden konnte. Wir können auch 8,6 Mrd. nehmen.


mann sollte nkicht immers statistiken glauben

Şerefli Olmak Zordur. Bu Yüzden Ülkede Trabzonspor'lular Azdır ..!!

faddl - 42
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
257 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 23:56 Uhr

Zitat von Tuncay_1967:

Zitat von MackieMesser:

Zitat von Tuncay_1967:

woher willst du wissen dass es 11 mrd sind.


11 Mrd ist der höchste Betrag, den ich 2006 aus dem Jahre 2006 finden konnte. Wir können auch 8,6 Mrd. nehmen.


mann sollte nkicht immers statistiken glauben



davon abgesehne das er mit den 8.6 Mrd (wiki ^^ )und 11 Mrdziemlich gut liegen dürfte
was meinst du was die türkei ausgibt ? ^^ 50 Mrd ;/ wohl eher net wenn man die Gesamtwirtschaftslage anschaut

You can't start a fire, you can't start a fire without a spark

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 00:55 Uhr

Zitat von Tuncay_1967:

Zitat von MackieMesser:

Zitat von Tuncay_1967:

woher willst du wissen dass es 11 mrd sind.


11 Mrd ist der höchste Betrag, den ich 2006 aus dem Jahre 2006 finden konnte. Wir können auch 8,6 Mrd. nehmen.


mann sollte nkicht immers statistiken glauben


Hier mal zum vergleichen: BIP

Deutschland: 2300 Mrd. Euro
Türkei: 300 Mrd. Euro

In dem Vergleich sind 11 Mrd enorm viel!
Keksinger - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2007
205 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 14:19 Uhr

sorry, ich kanns mir net verkneifen, ich hab heute wieder was vom angeblichen einmarsch gehört, und hab nochmal in den thread geschaut.
Seyit ich glaub, jeder hat verstanden, was ich mit dem einen satz gemeint hab.
desweiteren: wo bleibt deine große klappe jetzt? hats dir die sprache verschlagen? hab am Sonntag (???) n bericht über den eurofighter gesehen, so n teil kostet 70 millionen €, die bundeswehr hat 180 stück in auftrag gegeben. hätte die türkei soviel in auftrag gegeben, wär das budget für das ganze jahr weg.

tja wird diesesmal wohl doch nix mit in n irak gehen und kurden schlachten....

Es ist nicht unser Ziel für unser Vaterland zu sterben, sondern, dass der Depp der angreift für sein

seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 20.11.2007 um 14:23 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Zitat von SeyitOnbasi:

Mackie wirst du für deine US Militär- Werbung bezahlt?


Wieso? Weil ich ein Bild gezeigt habe?
Das US Militär ist auf dem Feld nunmal richtungsweisend und würde jede Armee der Welt innerhalb von Wochen zerschlagen.
Nur bei der Besatzung haben es die Amis immer noch nicht gelernt.

Das Bild soll nur zeigen, wie sehr der Soldat entmachtet wurde und Truppenstärke nur noch zur Befriedung gebraucht wird.


lachhaft !!! :-D
seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 20.11.2007 um 14:27 Uhr

Zitat von Keksinger:

sorry, ich kanns mir net verkneifen, ich hab heute wieder was vom angeblichen einmarsch gehört, und hab nochmal in den thread geschaut.
Seyit ich glaub, jeder hat verstanden, was ich mit dem einen satz gemeint hab.
desweiteren: wo bleibt deine große klappe jetzt? hats dir die sprache verschlagen? hab am Sonntag (???) n bericht über den eurofighter gesehen, so n teil kostet 70 millionen €, die bundeswehr hat 180 stück in auftrag gegeben. hätte die türkei soviel in auftrag gegeben, wär das budget für das ganze jahr weg.

tja wird diesesmal wohl doch nix mit in n irak gehen und kurden schlachten....


weist du schon für was eurofighter gedacht sind ??? die sind in dieser "auseinandersetzung zwischen türkei und irak" in etwa so unnötig wie atomuboote !!!
SeyitOnbasi - 37
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
862 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 15:46 Uhr

Zitat von Keksinger:

sorry, ich kanns mir net verkneifen, ich hab heute wieder was vom angeblichen einmarsch gehört, und hab nochmal in den thread geschaut.
Seyit ich glaub, jeder hat verstanden, was ich mit dem einen satz gemeint hab.
desweiteren: wo bleibt deine große klappe jetzt? hats dir die sprache verschlagen? hab am Sonntag (???) n bericht über den eurofighter gesehen, so n teil kostet 70 millionen €, die bundeswehr hat 180 stück in auftrag gegeben. hätte die türkei soviel in auftrag gegeben, wär das budget für das ganze jahr weg.

tja wird diesesmal wohl doch nix mit in n irak gehen und kurden schlachten....


Die Türkei braucht auch nichts in Auftrag geben immerhin haben sie fast doppelt so viele Jets wie Deutschland um es zu vergleichen ;-)
Turkey; Fighter aircraft : 430
Germany;Fighter aircraft: 243

Schon mal was von F-35 gehört? Die Türkei wird sich für den entscheiden denk ich, könnte aber auch der Eurofighter werden. Nur weiß ich grad nicht wie viel bestellt wird.


5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 15:56 Uhr

Zitat von seb-89:

Zitat von MackieMesser:

Zitat von SeyitOnbasi:

Mackie wirst du für deine US Militär- Werbung bezahlt?


Wieso? Weil ich ein Bild gezeigt habe?
Das US Militär ist auf dem Feld nunmal richtungsweisend und würde jede Armee der Welt innerhalb von Wochen zerschlagen.
Nur bei der Besatzung haben es die Amis immer noch nicht gelernt.

Das Bild soll nur zeigen, wie sehr der Soldat entmachtet wurde und Truppenstärke nur noch zur Befriedung gebraucht wird.


lachhaft !!! :-D


Argumentiere!
MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 15:58 Uhr

Zitat von seb-89:

Zitat von Keksinger:

sorry, ich kanns mir net verkneifen, ich hab heute wieder was vom angeblichen einmarsch gehört, und hab nochmal in den thread geschaut.
Seyit ich glaub, jeder hat verstanden, was ich mit dem einen satz gemeint hab.
desweiteren: wo bleibt deine große klappe jetzt? hats dir die sprache verschlagen? hab am Sonntag (???) n bericht über den eurofighter gesehen, so n teil kostet 70 millionen €, die bundeswehr hat 180 stück in auftrag gegeben. hätte die türkei soviel in auftrag gegeben, wär das budget für das ganze jahr weg.

tja wird diesesmal wohl doch nix mit in n irak gehen und kurden schlachten....


weist du schon für was eurofighter gedacht sind ??? die sind in dieser "auseinandersetzung zwischen türkei und irak" in etwa so unnötig wie atomuboote !!!


MultiRole Flieger haben sehrwohl eine Berechtigung für so etwas.
Sogar Deine Atomuboote kann man gegen Terroristen einsetzen. Selbstverständlich nicht mit den Primärwaffen. ;-)
seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 20.11.2007 um 16:04 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Zitat von seb-89:

Zitat von MackieMesser:



Wieso? Weil ich ein Bild gezeigt habe?
Das US Militär ist auf dem Feld nunmal richtungsweisend und würde jede Armee der Welt innerhalb von Wochen zerschlagen.
Nur bei der Besatzung haben es die Amis immer noch nicht gelernt.

Das Bild soll nur zeigen, wie sehr der Soldat entmachtet wurde und Truppenstärke nur noch zur Befriedung gebraucht wird.


lachhaft !!! :-D


Argumentiere!


ganz einfach: selbst die usa sind so "schwach" bzw. vernünftig, das sie keine andere atommacht besiegen können.
das hab ich auf die aussage: "Das US Militär ist auf dem Feld nunmal richtungsweisend und würde jede Armee der Welt innerhalb von Wochen zerschlagen." bezogen.
seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 20.11.2007 um 16:09 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Zitat von seb-89:

Zitat von Keksinger:

sorry, ich kanns mir net verkneifen, ich hab heute wieder was vom angeblichen einmarsch gehört, und hab nochmal in den thread geschaut.
Seyit ich glaub, jeder hat verstanden, was ich mit dem einen satz gemeint hab.
desweiteren: wo bleibt deine große klappe jetzt? hats dir die sprache verschlagen? hab am Sonntag (???) n bericht über den eurofighter gesehen, so n teil kostet 70 millionen €, die bundeswehr hat 180 stück in auftrag gegeben. hätte die türkei soviel in auftrag gegeben, wär das budget für das ganze jahr weg.

tja wird diesesmal wohl doch nix mit in n irak gehen und kurden schlachten....


weist du schon für was eurofighter gedacht sind ??? die sind in dieser "auseinandersetzung zwischen türkei und irak" in etwa so unnötig wie atomuboote !!!


MultiRole Flieger haben sehrwohl eine Berechtigung für so etwas.
Sogar Deine Atomuboote kann man gegen Terroristen einsetzen. Selbstverständlich nicht mit den Primärwaffen. ;-)


aha, wenn du mir sagst wie du deine atomuboote in die berge zwischen der türkei und irak bringen willst ? :-D
MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 16:11 Uhr

Zitat von SeyitOnbasi:

Zitat von Keksinger:

sorry, ich kanns mir net verkneifen, ich hab heute wieder was vom angeblichen einmarsch gehört, und hab nochmal in den thread geschaut.
Seyit ich glaub, jeder hat verstanden, was ich mit dem einen satz gemeint hab.
desweiteren: wo bleibt deine große klappe jetzt? hats dir die sprache verschlagen? hab am Sonntag (???) n bericht über den eurofighter gesehen, so n teil kostet 70 millionen €, die bundeswehr hat 180 stück in auftrag gegeben. hätte die türkei soviel in auftrag gegeben, wär das budget für das ganze jahr weg.

tja wird diesesmal wohl doch nix mit in n irak gehen und kurden schlachten....


Die Türkei braucht auch nichts in Auftrag geben immerhin haben sie fast doppelt so viele Jets wie Deutschland um es zu vergleichen ;-)
Turkey; Fighter aircraft : 430
Germany;Fighter aircraft: 243

Schon mal was von F-35 gehört? Die Türkei wird sich für den entscheiden denk ich, könnte aber auch der Eurofighter werden. Nur weiß ich grad nicht wie viel bestellt wird.


100 sagt Wikipedia. Und Wiki sagt auch was über die Kostenexplosion. Nix Neues. Beim Eurofighter das gleiche Debakel. Allerdings dachten viele die F35 kommt billiger weg.
Unter 100 Millionen geht bei beiden nix. Ein Ef kostet mit Ausrüstung ca. 120 Mio. Eine F35 100 Mio. Obwohl die F35 nur ein Basisjet ist und kein Überlegenheitsjäger wie die F22 oder der EF. Zum Vergleich. Eine F16 kostet 20 Mio. Das bisherige Flugzeug der Türkei. Zumindest das modernste.

10 Mrd. will die Türkei also Ausgeben? lol
5 Mrd wurden veranschlagt. Aus 100 werden 50, F35.
MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 16:16 Uhr

Zitat von seb-89:



aha, wenn du mir sagst wie du deine atomuboote in die berge zwischen der türkei und irak bringen willst ? :-D


Denkst Du Atom U-Boote sind nur für Trident Raketen gedacht?
Moderne U-Boote der US Marine sind mit Marschflukörpern ausgestattet.
Außerdem wurde Platz für SEALs geschaffen. Ein U-Boot kann Spezialruppen küstennah absetzten und es über Satellitenkommunikation unterstützen. Dann natürlich auch mit Präzisionswaffen.

Du kannst mit einem U-Boot auch Hubschrauber bekämpfen. ;-)
MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 16:17 Uhr

Zitat von seb-89:



ganz einfach: selbst die usa sind so "schwach" bzw. vernünftig, das sie keine andere atommacht besiegen können.
das hab ich auf die aussage: "Das US Militär ist auf dem Feld nunmal richtungsweisend und würde jede Armee der Welt innerhalb von Wochen zerschlagen." bezogen.

Das atomare Waffen jeden schlagen ist nix neues. Allerdings hat nicht jedes Land Atomwaffen.
<<< zurück
 
-1- ... -52- -53- -54- -55- -56- ... -78- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -