_macks_  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
192
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 00:22 Uhr
|
|
Zitat von McQl: Zitat von _macks_: Gerade erst konnten schwere Anschläge auf den Frankfurte Flughafen und Rammstein durch die Festnahme einder Gruppe von
- wer hätts gedacht - ISLAMISTEN vereitelt werden.
Einige der vermeindlichen Anschlag-verüber sollen aus Ulm kommen.
Wenn ich das höre dreht sich bei mir echt der Magen um. Was glaubt ihr wie es dazu kommen konnte, dass sich Ulm und Neu-Ulm zum Nest des deutschen und internationalen Terrorgeschmeißes mausern konnten???
schon wieder terror??? wann gabs denn bei uns schon nen anschlag...bei uns wohnen sie...[...]und was denkst wie viele terrorzellen in deutschland sind?!?
was meinst du damit?
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von McQl: Zitat von _macks_: Gerade erst konnten schwere Anschläge auf den Frankfurte Flughafen und Rammstein durch die Festnahme einder Gruppe von
- wer hätts gedacht - ISLAMISTEN vereitelt werden.
Einige der vermeindlichen Anschlag-verüber sollen aus Ulm kommen.
Wenn ich das höre dreht sich bei mir echt der Magen um. Was glaubt ihr wie es dazu kommen konnte, dass sich Ulm und Neu-Ulm zum Nest des deutschen und internationalen Terrorgeschmeißes mausern konnten???
schon wieder terror??? wann gabs denn bei uns schon nen anschlag...bei uns wohnen sie...unser rechtstaat ist in dieser hinsicht so veraltet und hat so riesen lücken , da kommen die aufrecht durch.
und was denkst wie viele terrorzellen in deutschland sind?!?
klar, unser staat unterstützt den terror !!! dummschwätzer !
|
|
PriNcE_F - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 15:05 Uhr
|
|
ohhh man
ƒüя яê¢нтѕ¢няê&i circ;вƒêнℓêя нâƒтêт ∂îê тâѕтâтûя
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von OldTownKiLLa:
es sind 2 deutsche und trotzdem heißt es irgentwie IMMER türken bzw. jetzt islamisten
Weißt du überhaupt, was ein Islamist ist, bzw. kennst du den riesigen Unterschied zwischen Islam und Islamismus???
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
PriNcE_F - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 16:29 Uhr
|
|
Erklär mal
ƒüя яê¢нтѕ¢няê&i circ;вƒêнℓêя нâƒтêт ∂îê тâѕтâтûя
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 16:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2007 um 16:38 Uhr
|
|
Der Islam ist eine friedliche Weltreligion mit vielen Millionen Anhängern.
Er verlangt von den Gläubigen Friedlichkeit und Toleranz anderen gegenüber.
Der Islamismus ist eine agressive Ideologie, die versucht, den Islam als einzige Religion durchzusetzen, und die die weltweite Anwendung der Scharia fordert. Er sieht das Töten von sogenannten „Ungläubigen“ (gemeint sind damit aber auch Andersgläubige) als heilige Pflicht, und nicht wie der Islam, als Verbrechen.
Der Unterschied ist mindestens so groß wie der zwischen einem normalen Deutschen und einem Nazi.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 18:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2007 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Der Islam ist eine friedliche Weltreligion mit vielen Millionen Anhängern.
Er verlangt von den Gläubigen Friedlichkeit und Toleranz anderen gegenüber.
Trotzdem ist diese "friedliche Religion" DER (es gibt keinen anderen) Nährboden für den Islamismus. Genauso wie zum Bsp. der latent rechte, geschichtlich verdrängend unreflektierte Rand der Deutschen der Nährboden für die Neonazis ist. ;)
PS: Gibts eigentlich auch eine islamistische und eine lediglich islamische Version des Koran, der einen Wahrheit?
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 19:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2007 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Kiggins: Zitat von pogorausch: Der Islam ist eine friedliche Weltreligion mit vielen Millionen Anhängern.
Er verlangt von den Gläubigen Friedlichkeit und Toleranz anderen gegenüber.
Trotzdem ist diese "friedliche Religion" DER (es gibt keinen anderen) Nährboden für den Islamismus. Genauso wie zum Bsp. der latent rechte, geschichtlich verdrängend unreflektierte Rand der Deutschen der Nährboden für die Neonazis ist. ;)
PS: Gibts eigentlich auch eine islamistische und eine lediglich islamische Version des Koran, der einen Wahrheit?
Nein, aber er wird teilweise sehr verschieden ausgelegt.
Ich mein, wenn du durch jede fanatische Auslegung einer Religion diese Religion als unfriedlich ansähest, gäbe es keine friedliche Religion.
Außerdem: Nicht „Der Islam“ ist der Nährboden für den Islamismus, sondern der latent rechte, intolerante, leicht beeinflussbare Rand der muslimischen Gesellschaft.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
Snubnose - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 20:08 Uhr
|
|
und vorallem die sozial schwache schichten
wie zum beispiel in Afghanistan. Dort haben die Menschen
nur sorgen und Ängste und wissen nicht wie es weiter geht. Wenn
dann die Taliban dort aufkreuzt, und Propaganda für ihre Aktionen
macht, kann ich es verstehen dass viele Leute dort
mitziehen!
Dort werden die Leute von der Taliban regelrecht
gegen die Ausländischen Besatzungsgruppen
aufgehetzt...
Meist sind die Leute auch einfach nur unterinformiert!
...Dein Gesicht & mein Arsch, könnten gute Freunde sein.
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Zitat von Kiggins: Zitat von pogorausch: Der Islam ist eine friedliche Weltreligion mit vielen Millionen Anhängern.
Er verlangt von den Gläubigen Friedlichkeit und Toleranz anderen gegenüber.
Trotzdem ist diese "friedliche Religion" DER (es gibt keinen anderen) Nährboden für den Islamismus. Genauso wie zum Bsp. der latent rechte, geschichtlich verdrängend unreflektierte Rand der Deutschen der Nährboden für die Neonazis ist. ;)
PS: Gibts eigentlich auch eine islamistische und eine lediglich islamische Version des Koran, der einen Wahrheit?
Nein, aber er wird teilweise sehr verschieden ausgelegt.
Ich mein, wenn du durch jede fanatische Auslegung einer Religion diese Religion als unfriedlich ansähest, gäbe es keine friedliche Religion.
Außerdem: Nicht „Der Islam“ ist der Nährboden für den Islamismus, sondern der latent rechte, intolerante, leicht beeinflussbare Rand der muslimischen Gesellschaft.
Ich kann mich dazu kurz halten: Eine Religion die sich so leicht "falsch" auslegen lässt ist nichts gutes, im besten Fall ein einziger Designfehler. Eigentlich muss man sich beim Islam, insbesondere im historischen Kontext und bzgl. des Propheten, der den Islam ja auch schon für Krieg und persönlichen Machtgewinn, unter Instrumentalisierung der Unterschicht, benutzte, fragen ob nicht die "friedliche" Variante die falsche verfremdete Auslegung ist. Und ob man von einem "Rand" sprechen kann wage ich zu bezweifeln. In Europa vielleicht gerade noch so, global ist es jedoch die Mehrheit und die friedlichen Pseudo-Muslime sind eher die Sonderform und dabei auch noch häufig mit einem Potential zur schnellen Radikalisierung sowie dem Muslim-Übermensch-Selbstverständnis ausgestattet. Selbst in lange als fortschrittliche Bsp. erwähnten Ländern wie Marokko wird das gerade offensichtlich. (PJD bei den Wahlen...)
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 21:57 Uhr
|
|
Zitat von Kiggins:
Ich kann mich dazu kurz halten: Eine Religion die sich so leicht "falsch" auslegen lässt ist nichts gutes, im besten Fall ein einziger Designfehler. Eigentlich muss man sich beim Islam, insbesondere im historischen Kontext und bzgl. des Propheten, der den Islam ja auch schon für Krieg und persönlichen Machtgewinn, unter Instrumentalisierung der Unterschicht, benutzte, fragen ob nicht die "friedliche" Variante die falsche verfremdete Auslegung ist. Und ob man von einem "Rand" sprechen kann wage ich zu bezweifeln. In Europa vielleicht gerade noch so, global ist es jedoch die Mehrheit und die friedlichen Pseudo-Muslime sind eher die Sonderform und dabei auch noch häufig mit einem Potential zur schnellen Radikalisierung sowie dem Muslim-Übermensch-Selbstverständnis ausgestattet. Selbst in lange als fortschrittliche Bsp. erwähnten Ländern wie Marokko wird das gerade offensichtlich. (PJD bei den Wahlen...)
Ich muss Dir leider recht geben. Mein Eindruck ist fatalerweise derselbe und ich werde den dummen Eindruck nicht los, dass die islamischen Verbände in Deutschland immer nur beschwichtigen, einlullen und inhaltlich leider auch nicht so ganz bei der Wahrheit bleiben, wenn sie den Islam ständig als friedliebende Religion charakterisieren. Das Bild, das der Islam in der Welt seit geraumer Zeit abgibt, ist eben definitiv ein anderes, auch übrigens in Deutschland, wenn ich so mitbekomme, was bei den Grauen Wölfen in Deutschland so abgeht. Ich beobachte das mit großer Skepsis und glaube den Beschwichtigungen allmählich nicht mehr.
|
|
bricklayer - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
81
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2007 um 00:32 Uhr
|
|
zeigt dass die deutsche polizeiarbeit (auf jeden fall in diesem fall) gut funktioniert hat
|
|
Snubnose - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2007 um 01:38 Uhr
|
|
Zitat von bricklayer: zeigt dass die deutsche polizeiarbeit (auf jeden fall in diesem fall) gut funktioniert hat
jo des auf jeden fall...
kann man auf die beamten echt stolz sein!
...Dein Gesicht & mein Arsch, könnten gute Freunde sein.
|
|
_macks_ - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
192
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2007 um 01:54 Uhr
|
|
Zitat von Snubnose: und vorallem die sozial schwache schichten
wie zum beispiel in Afghanistan. Dort haben die Menschen
nur sorgen und Ängste und wissen nicht wie es weiter geht. Wenn
dann die Taliban dort aufkreuzt, und Propaganda für ihre Aktionen
macht, kann ich es verstehen dass viele Leute dort
mitziehen!
Dort werden die Leute von der Taliban regelrecht
gegen die Ausländischen Besatzungsgruppen
aufgehetzt...
Meist sind die Leute auch einfach nur unterinformiert!
Das ist der Grundbaustein des funktionierenden Islamismus. Menschen, die keine Chance hatten oder sie verpasst haben und ein scheiß Leben leben suchen ihr Selenheil in radikalen Gruppen, die ins detail genau erklären können wer an dem ganzen Unglück "wirklich" schuld ist. Sei es bei den Rechten, den Islamisten oder sonst was. Diese personen, die jetzt meinen, das eine bestimmte Pesonengruppe an ihrem Pech schuld ist wollen sich natürlich -völlig radikalisiert ud mit dem eigenen kaputten Leben abgeschlossen- rächen und sitzen dann im "Idealfall" im Flugzeug und zerlegen irgendwas wichtiges, etwas, dass der Zielgruppe ganz besonders weh tut.
|
|
commenTA-tor
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1524
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2007 um 02:28 Uhr
|
|
Zitat: Ich kann mich dazu kurz halten: Eine Religion die sich so leicht "falsch" auslegen lässt ist nichts gutes, im besten Fall ein einziger Designfehler. Eigentlich muss man sich beim Islam, insbesondere im historischen Kontext und bzgl. des Propheten, der den Islam ja auch schon für Krieg und persönlichen Machtgewinn, unter Instrumentalisierung der Unterschicht, benutzte, fragen ob nicht die "friedliche" Variante die falsche verfremdete Auslegung ist. Und ob man von einem "Rand" sprechen kann wage ich zu bezweifeln. In Europa vielleicht gerade noch so, global ist es jedoch die Mehrheit und die friedlichen Pseudo-Muslime sind eher die Sonderform und dabei auch noch häufig mit einem Potential zur schnellen Radikalisierung sowie dem Muslim-Übermensch-Selbstverständnis ausgestattet. Selbst in lange als fortschrittliche Bsp. erwähnten Ländern wie Marokko wird das gerade offensichtlich. (PJD bei den Wahlen...)
Ich find man macht sich´s ein bischen arg einfach wenn man den Islam als nix Gutes bezeichnet mit dem Argument er wäre zu leicht falsch auszulegen oder ihn gleich als "Böse Religion" abstempelt nur weil einige Gruppen ihn eben auf dermassen agressive Art verbreiten wollen-schleßlich haben wir Christen jahrhundertelang genau dasselbe gemacht (Kreuzzüge,Inquisition,Hexenverbrennungen um nur einige Beispiele zu nennen), ist das Christentum dann auch "böse"?
Fanatiker sind immer und in jedem Zusammenhang-ob jetzt Rassismus,religiöser Hintergrund, politischer Hintergrund oder was auch immer-gefährlich,weil sie immer extreme Ansichten mit Gewalt verbreiten wollen und den Glauben, Politik oder alles andere nur als Aufhänger und Begründung zu nutzen wissen, das ist absolut kein Grund diesen jeweiligen Aufhänger sofort für alles Schlechte was in seinem Namen geschieht verantworlich zu machen.
|
|
[