ddeerrtyp  - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
89
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 21:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2010 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von Yuu_: Zitat von EmptySpace_: Ein Weltkrieg wird doch erst als eines bezeichnet wenn in einem Konflikt mehrere Länder beteiligt sind! Oder irre ich mich da?
Wenn mehrere Kontinente beteiligt sind, dachte ich
Auszug aus Wikipedia
Als Weltkrieg wird ein Krieg bezeichnet, der durch sein geographisches Ausmaß über mehrere Kontinente und durch den unbegrenzten Einsatz aller verfügbaren strategischen Ressourcen weltweite Bedeutung erlangt oder der im Ergebnis eine grundsätzliche Neuordnung der weltweiten internationalen Beziehungen mit sich bringt.
|
|
EmptySpace_ - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von Yuu_: Zitat von EmptySpace_: Ein Weltkrieg wird doch erst als eines bezeichnet wenn in einem Konflikt mehrere Länder beteiligt sind! Oder irre ich mich da?
Wenn mehrere Kontinente beteiligt sind, dachte ich
Als Weltkrieg wird ein Krieg bezeichnet, der durch sein geographisches Ausmaß über mehrere Kontinente und durch den unbegrenzten Einsatz aller verfügbaren strategischen Ressourcen weltweite Bedeutung erlangt oder der im Ergebnis eine grundsätzliche Neuordnung der weltweiten internationalen Beziehungen mit sich bringt.
Quelle: Wikipedia
:D
|
|
EmptySpace_ - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von ddeerrtyp: Zitat von Yuu_: Zitat von EmptySpace_: Ein Weltkrieg wird doch erst als eines bezeichnet wenn in einem Konflikt mehrere Länder beteiligt sind! Oder irre ich mich da?
Wenn mehrere Kontinente beteiligt sind, dachte ich
Auszug aus Wikipedia
Als Weltkrieg wird ein Krieg bezeichnet, der durch sein geographisches Ausmaß über mehrere Kontinente und durch den unbegrenzten Einsatz aller verfügbaren strategischen Ressourcen weltweite Bedeutung erlangt oder der im Ergebnis eine grundsätzliche Neuordnung der weltweiten internationalen Beziehungen mit sich bringt.
Hey jetzt haben wir das selbe gepostet :D
|
|
SHADDIX
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
109
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat von ddeerrtyp: Zitat von Yuu_: Zitat von EmptySpace_: Ein Weltkrieg wird doch erst als eines bezeichnet wenn in einem Konflikt mehrere Länder beteiligt sind! Oder irre ich mich da?
Wenn mehrere Kontinente beteiligt sind, dachte ich
Auszug aus Wikipedia
Als Weltkrieg wird ein Krieg bezeichnet, der durch sein geographisches Ausmaß über mehrere Kontinente und durch den unbegrenzten Einsatz aller verfügbaren strategischen Ressourcen weltweite Bedeutung erlangt oder der im Ergebnis eine grundsätzliche Neuordnung der weltweiten internationalen Beziehungen mit sich bringt.
|
|
EmptySpace_ - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat: So wie Wiki das sagt müssten wir schon mind. beim 5. weltkrieg sein ^^
Nenn mal paar Beispiele?
|
|
B3nutzername - 113
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2010
530
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 21:40 Uhr
|
|
Zitat von EmptySpace_: Zitat: So wie Wiki das sagt müssten wir schon mind. beim 5. weltkrieg sein ^^
Nenn mal paar Beispiele?
irak wob ei das kein wk is
ParKour Ulm = LIEBE :D
|
|
SHADDIX
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
109
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von EmptySpace_: Zitat: So wie Wiki das sagt müssten wir schon mind. beim 5. weltkrieg sein ^^
Nenn mal paar Beispiele?
|
|
EmptySpace_ - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von SHADDIX: Zitat von EmptySpace_: Zitat: So wie Wiki das sagt müssten wir schon mind. beim 5. weltkrieg sein ^^
Nenn mal paar Beispiele? Allein Schon die Kreuzzüge passen auf die Beschreibung Wikis
Stimmt! :D
|
|
bo_91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
338
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.01.2011 um 20:35 Uhr
|
|
Ne solange bei uns keiner sich als kleiner "Führer entpuppt wird´s keinen 3. Weltkrieg geben!
Böhse Menschen,böhse Lieder,böhse Onkelz immer wieder!!
|
|
FreeThinking - 44
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2009
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 11.01.2011 um 20:42 Uhr
|
|
ich denke eher, dass in deutschland eine revolution beginnt, wenn man schon mal was vom zentralrat europäischer bürger gelesen hat
leider schaut so ziemlich jeder in den fernseher und lässt sich den schädel versaun
einfach mal schlau machen, könnt auch gerne mal anrufen
deutschland is wieder am kommen
|
|
--Daniii-- - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2586
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.01.2011 um 16:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2011 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat: a) Hitler hat sich zwar gegen Religionen gestellt, aber christliche Religionen wurden weiterhin geduldet, insbesondere auch christliche/kirchliche Einrichtungen die ihm nicht undienlich waren.
Nicht zuletzt waren auch die Verhältnisse zum Vatikan nicht die schlechtesten und dem Vatikan hat der Weg Hitlers wohl auch nicht unbedingt "missfallen". Es gab nicht wenig unterstützer in den Kirchen.
wieso wurden dann alle klöster geschlossen??
Hitler sagte ja, dass er sich um die kirche später kümmern wird (er meinte nach dem krieg). Dazu ist es dann aber zum glück nicht mehr gekommen.
Die feindschaft gegen die christen ist leicht zu erklären.
Das christentum entstand durch jesus. Was war jesus für einer?? ja genau er war jude. seine mutter die maria war ebenfalls jüdin. Deswegen duldete hitler auch die Evangelen mehr als die katholiken, da die evangelische religion von Martin Luther kam.
außerdem haben die christen nichts mit seinem Führerprinzip zu tun.
Die freundschaft die er teilweise führte kam davon, da er irgendwelche Männer gebraucht hatte um den krieg zu führen.
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!
|
|
EG1 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
123
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.01.2011 um 16:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2011 um 16:31 Uhr
|
|
„Ich weiß nicht, welche Waffen im nächsten Krieg zur Anwendung kommen, wohl aber, welche im übernächsten: Pfeil und Bogen.“
Albert Einstein
Ich denke mal er hat recht 
Ich bin Betatester der Rechtschreibreform 2015
|
|
ghettoboy95 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2011 um 19:40 Uhr
|
|
Also ich glaube nicht das wir den 3. Weltkrieg mit erleben.
Aber das es noch einen 3. Welktkrieg gibt denk ich schon, aber ich hoffe nicht.
Da werden bestimmt Biologische Waffen eingesetzt.
Und ein Zitat von meinem Freund : "Deutschland hat beide Kriege begonnen und beide verloren und beim 3. läufts genau so "
Aber das glaub ich nicht Deutschland ist so und so verschuldet und soetwas würden die sich nicht leisten können.
...xx|TU-ST4R|xx...xx|TU-ST4R|xx...xx|TU -ST4R|xx...xx|TU-ST4R|xx
|
|
Surrender_me - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2010
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:44 Uhr
|
|
also Deutschland hat THEORETISCH nur den zweiten Weltkrieg begonnen, denn den ersten hat österreich begonnen .. ja unter dem druck des deutschen Kaiserreichs.
Albert Einstein hat auch einmal gesagt : Solange es menschen gibt wird es krieg geben.
Ja ich denke auch dass es den dritten weltkrig geben wird. aber ich glaube dass er andere gründe haben wird als die beiden zuvor.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:49 Uhr
|
|
Ich glaube es gibt 2 mögliche Gründe für den 3. WK, zummindest in Naher Zukunft.
1. Eine Islamische Großmacht wird von nem Fanatiker wie damals Hitler unterjocht. Aktuell siehts z.B. in Pakistan sehr bedrohlich aus.
2. In China kommt ein solcher Irrer an die Macht.
Ich laube aber eher es wird viele kleinere Konflikte geben, um Wasser und Energie.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
[