ItsPayne  - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2011 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Ich glaube es gibt 2 mögliche Gründe für den 3. WK, zummindest in Naher Zukunft.
1. Eine Islamische Großmacht wird von nem Fanatiker wie damals Hitler unterjocht. Aktuell siehts z.B. in Pakistan sehr bedrohlich aus.
2. In China kommt ein solcher Irrer an die Macht.
Ich laube aber eher es wird viele kleinere Konflikte geben, um Wasser und Energie.
1. Selbst wenn, die haben keine wirklich militärische macht im vergleich zum westen und osten. Können also garnicht aufmucken.
2. Schon wahrscheinlicher. Aber denen gehts gerade viel zu gut. Man führt keine kriege wenn das eigene land eh schon boomt.
Ich glaube die zeit der großen kriege ist vorbei. Keine großmacht kann es sich leisten mit einer anderen krieg zu führen. Die welt ist ein dorf geworden, industriell viel zu sehr in einander verstrickt als dass große kriege noch möglich wären ohne sich ins eigene fleisch zu schneiden.
Das einzige was noch passieren wird, ist die üblichen "schurkenstaaten" (iran, syrien) auszuschalten. Und dann vielleicht irgendwann das gleiche spiel in afrika. Kongo etc.
€: und dann gibts irgendwann einen weltrat, startrek und die totale vernichtung durch aliens. Danke.
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
LaidbackLuke
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
389
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:59 Uhr
|
|
Der 3. würde ein Atomkrieg werden, da machst Boom und alles ist weg. ;)
|
|
ItsPayne - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von LaidbackLuke: Der 3. würde ein Atomkrieg werden, da machst Boom und alles ist weg. ;)
Und genau deswegen wird es keinen mehr geben!
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
_FatFighter_ - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2009
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 14:00 Uhr
|
|
Ja hoffentlich dann wird alles Platt gemacht und alles fängt von vorne an.
°★°F.ü.r.R.e.c.h.t.s.c.h. r.e.i.b.f.Ä.h.l.e.r.H.a.f.t.e.t.D.i .e.T.a.s.t.a.t.u.r. °★°
|
|
Veii - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von _FatFighter_: Ja hoffentlich dann wird alles Platt gemacht und alles fängt von vorne an.
4. weltkrieg mit stöcken und steinen 
Back to Topic ... hoffe nicht
|
|
WW94 - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 14:04 Uhr
|
|
Zitat von Veii: Zitat von _FatFighter_: Ja hoffentlich dann wird alles Platt gemacht und alles fängt von vorne an.
4. weltkrieg mit stöcken und steinen
Back to Topic ... hoffe nicht
meine meinung is wenns nen dritten weltkrieg geben wird/würde dann war die erde völlig zerstört kein einziges leben mehr da die waffen einfach zu stark sind
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Zitat von bockwurst82: Ich glaube es gibt 2 mögliche Gründe für den 3. WK, zummindest in Naher Zukunft.
1. Eine Islamische Großmacht wird von nem Fanatiker wie damals Hitler unterjocht. Aktuell siehts z.B. in Pakistan sehr bedrohlich aus.
2. In China kommt ein solcher Irrer an die Macht.
Ich laube aber eher es wird viele kleinere Konflikte geben, um Wasser und Energie.
1. Selbst wenn, die haben keine wirklich militärische macht im vergleich zum westen und osten. Können also garnicht aufmucken.
2. Schon wahrscheinlicher. Aber denen gehts gerade viel zu gut. Man führt keine kriege wenn das eigene land eh schon boomt.
Ich glaube die zeit der großen kriege ist vorbei. Keine großmacht kann es sich leisten mit einer anderen krieg zu führen. Die welt ist ein dorf geworden, industriell viel zu sehr in einander verstrickt als dass große kriege noch möglich wären ohne sich ins eigene fleisch zu schneiden.
Das einzige was noch passieren wird, ist die üblichen "schurkenstaaten" (iran, syrien) auszuschalten. Und dann vielleicht irgendwann das gleiche spiel in afrika. Kongo etc.
€: und dann gibts irgendwann einen weltrat, startrek und die totale vernichtung durch aliens. Danke.
Pakistan hat aber Atomwaffen.
Das man es sich nciht leisten kann Krieg zu führen haben sie vor dem 2. auch gesagt.
Allerdings stimm ich dir zu, ein echte WK ist ziemlich unwahrscheinlich. Außer wie gesagt die Chinesen schnappen über. Die sind mittelfristig wohl die einzigen die mit konventionellen Waffen wirklich was reißen können.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
JulmaJumala - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1055
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Allerdings stimm ich dir zu, ein echte WK ist ziemlich unwahrscheinlich. Außer wie gesagt die Chinesen schnappen über. Die sind mittelfristig wohl die einzigen die mit konventionellen Waffen wirklich was reißen können.
Ich glaube, internationale wirtschafltiche Beziehungen, die sich nicht nur im staatlichen Bereich, sondern auch von privaten/nicht-staatichen Unternehmen entwickelt haben, werden als wichtiger geschätzt, als jegliche andere Interessen. Speziell auch im Hinblick auf China! Deshalb denke ich, dass zumindest zwischen den ... *hust* ... "zivilisierten" Ländern kein faktisch ausgetragener Krieg mit Waffeneinsatz entwickeln kann/wird. Nur unter Berücksichtigung irgendwelcher fanatischer Elemente ist so etwas möglich ... und leider auch nicht mehr ganz abwegig, siehe Religionen, Drogenkartelle usw...
Von einem Land mit tatsächlich funktionierender Wirtschaft geht meines Erachtens nur eine minimale Kriegsgefahr aus.
andy@Joshua:~$ man woman // Segmentation fault (Core dumped)
|
|
iFuQyaMILF
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2011
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 16:48 Uhr
|
|
Hier ;)
|
|
Surrender_me - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2010
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Ich glaube es gibt 2 mögliche Gründe für den 3. WK, zummindest in Naher Zukunft.
1. Eine Islamische Großmacht wird von nem Fanatiker wie damals Hitler unterjocht. Aktuell siehts z.B. in Pakistan sehr bedrohlich aus.
2. In China kommt ein solcher Irrer an die Macht.
Ich laube aber eher es wird viele kleinere Konflikte geben, um Wasser und Energie.
das ist das wahrscheinlichste auch demnach was ich glaube =)
|
|
-markiii - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
252
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von Surrender_me: Zitat von bockwurst82: Ich glaube es gibt 2 mögliche Gründe für den 3. WK, zummindest in Naher Zukunft.
1. Eine Islamische Großmacht wird von nem Fanatiker wie damals Hitler unterjocht. Aktuell siehts z.B. in Pakistan sehr bedrohlich aus.
2. In China kommt ein solcher Irrer an die Macht.
Ich laube aber eher es wird viele kleinere Konflikte geben, um Wasser und Energie.
das ist das wahrscheinlichste auch demnach was ich glaube =)
Ja denk ich auch. ich bezweifle allerdings, dass das dann ein weltkrieg wird.
für möglich halte ich auch diktatoren in n. korea bzw. iran.
BJ: "I think the little bush is a bit stupid and more or less the puppet of his old man."
|
|
NothingLeft - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2010
2087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von -markiii: Zitat von Surrender_me: Zitat von bockwurst82: Ich glaube es gibt 2 mögliche Gründe für den 3. WK, zummindest in Naher Zukunft.
1. Eine Islamische Großmacht wird von nem Fanatiker wie damals Hitler unterjocht. Aktuell siehts z.B. in Pakistan sehr bedrohlich aus.
2. In China kommt ein solcher Irrer an die Macht.
Ich laube aber eher es wird viele kleinere Konflikte geben, um Wasser und Energie.
das ist das wahrscheinlichste auch demnach was ich glaube =)
Ja denk ich auch. ich bezweifle allerdings, dass das dann ein weltkrieg wird.
für möglich halte ich auch diktatoren in n. korea bzw. iran.
also ich denk, das china nich so gefährdet is obwohls da politisch nich unbedingt rosig aussieht ..
und ich denke ein größenwahnsinniger allein reicht nich da
diese ya auch ziele haben .. hitler damals wusste zum beispiel das er stark genug ist für einen krieg was man jetzt nich unbedingt von den islamisch aggressive staaten wie pakistan behaupeten könnte, zusätzlich darf man das politische geflecht an bündnissen freundschafts verträgen nich außer acht lassen
ya ein bisschen optimistisch das ganze, weil man weiß ya nie
aber ich denk es wird mehr passive kriege geben, wie die terroristen derzeit in den westlichen staaten .. sofern man das krieg nennen kann
|
|
Cypress_ - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
225
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 19:46 Uhr
|
|
ich denke es wird dann einen dritten weltkrieg geben wenn rohstoffe wie wasser und andere wichtige rohstoffe zum überleben knapp werdenn
dann wird es streit um die letzten resourcen geben
Don't understand science? Try religion
|
|
shotfreak_98 - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 19:47 Uhr
|
|
heutzutage gibts ja schon auch ATOMBOMBEN!!!
und nur die Amis besitzen sie glaub ich weiß auch net
aber wenns einen geben würde würden nur wenige überleben!
|
|
NothingLeft - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2010
2087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von shotfreak_98: heutzutage gibts ja schon auch ATOMBOMBEN!!!
und nur die Amis besitzen sie glaub ich weiß auch net
aber wenns einen geben würde würden nur wenige überleben!
es besitzen nich nur die amis atombomben
pakistaner (?!), china, russland ..
|
|
[